Bruckner Győző: A reformáció és ellenreformáció története a Szepességben. I. kötet (1520–1745-ig). Budapest 1922.

I. A reformáció története a Szepességen

resség hiteles jegyzőkönyvei alapján t. i. a matricula, Molle­riana 25 ) és Goltziana alapján. Klesch D. 26 ) és az ő nyomán Bél Mátyás 27 ) egészen új elmé­letet állítottak fel és azt hirdették, hogy a fraternitás idejében XXIV. szepesi városnak az egyházi szövetségtől különálló pol­gári vagy inkább politikai szinezetű szövetsége is létezett, mig Wagner meglehetősen önkényesen állította össze a 24 város névsorát, hozzávevén az elzálogosított XIII. városhoz még 11 várost, mely szepes várhoz tatrtozott, 28 ) Hogy a zavar és határo­zatlanság teljesi legyen, a XIV. századtól kezdve egyaránt hasz­nálatos a XXIV. parochorum regalium és XXIV civitatum rega» lium fraternítás elnevezés, mintha a fraternitás nemcsupán az egyházak, hanem a városok szövetkezése is lett volna. Mindenekelőtt azzal kell tisztába jönnünk, hogy ez a ma­gyar történelemben színte megkövült elnevezés: a 24 szepesi ki' rályi városok szövetsége, kezdetben nem létezett és 1360-tól is ez az elnevezés csak gyűjtőnév az összes szepesi telepék elne­vezésére, A fraternitás tisztán egyházi jellegű egyesülete volt a szepesi szász egyházaknak, de ezeknek száma sem volt épen ke­rek 24, hanem hol több, hol kevesebb, amint ez nem is lehet másként egy élő intézménynél, mely századokon át a változó viszonyoknak alávetve nem maradhatott meg 'merev sablonnak, 25 ) így voltak pl. 1520-ban a fraternitás paroch. reg. tagjai: 1. Vár­alja, 2. Olaszi, 3. Igló, 4. Lőcse, 5. Pálmafáivá. 6. illésfalva, 7. Csütörtökhely, 8. Káposztafalva, 9. Svábócz, 10. Poprád, 11. Felka, 12. Szepesszombat, 13. Malompatak, 14. Nagylomnicz, 15. Hunfalu, 16. Zsákócz, 17. Ménhárd, 18. Durand, 19. Ruszkínócz, 20. Leibicz, 21. Béla, 22. Odorin, 23. Velbach és 24. Kurimján, (Késmárki ev. egyh. levéltárában, matric. Moler. 5—6. 1.) 2e ) Catalogus Presbyteriorum Scep, 2, 1 27 ) Compendium Hung, Geographícum, Posónii 1779. 291. 1. 28 ) 1. Béla, 2. Leibicz, 3. Poprád, 4. Igló, 5. Olasz, 6. Felka, 7. Váralja, 8. Sz.-Szombat, 9. Menhard, 10. Durand, 11. Ruszkinócz, 12. Strázsa, 13. Ma­teócz. Az el nem zálogosított városokból a szövetkezethez tartoznak szerinte: 14. Nagyszalók, 15. Malompatak, 16 Velbach, 17. Zsákócz, 18. Káposzta­falva, 19. Csütörtökhely, 20. Sümeg, 21. Illésfalva, 22. Pálmafalva, 23. Dani­sócz, 24. Kurimján. (Wagner. Anal. Scep. I. 283. 1.) Megjegyzem, hogy nem­csak Wagner járt el ilyen önkényesen, hanem az ujabb irók is, akik érin­tették a XXIV. frat. paroch. kérdését, mint pld, Gcnersích (Merkwürdig­keiten der FreystaÉt Kgysmark 1804. I. 99. 1,), továbbá Sváby F. (A Len­gyelországnak elzálogosított XIII. szepesi város története 1895. 31. 1.), ha­sonlóképen nem tud eligazodni Hradszky J. sem. A XXIV. kir. pleb. testvé­rülete 1893. 43—49. 1., maga is több forrást idéz munkájában, melyeknél szintén más nevekre bukkanunk, Weber S, is ezek hatása alatt állott.

Next

/
Oldalképek
Tartalom