Rácz Károly: A pozsonyi vértörvényszék áldozatai 1674-ben. I-III. Lugos 1899-1909.

III FÜZET. AZ UJ KATOLIKUSOK HITFORMÁJA, VAGY A MAGYAR ÁTOKMINTA

— Sielen evangelicus máglyán égethető meg, mihelyt a világi hatóság az anyaegyháznak vagy a római szent atyának rendelkezésére áll. Ne gondolja pedig senki, hogy ezen határozatok valami évszázadokkal ezelőtt irt könyvből vannak véve. Az egyedül idvezitő római egyház elszánt bajnoka a nemes de Luca, a 20-dik században él és Rómában a pápai egyetemen működik mint tanár. Az ő «Lehrbuch des Kirchenrechts» czimű munkája 1901-dik évben jelent meg és minden esetre, mint egy oly kegyes jezsuitától más nem is várható, up to date és hű kifejezése az azon körökben most uralkodó nézeteknek és hangulatoknak. (Kirchenzeitung. Cleveland. Ohio. 10. Juni. 1902. Nro- 23. 353. lap.)

VII. Vallást teszünk róla, hogy a Szentirás olvasása által származnak- az eretnekségek' és hit felekezetek s hogy az forrása az istenkáromlásnak.

E czikkely tartalmának igazolására felhozzuk a következőket: «A Szentirásnak közönséges nyelvre való lefordítása minden eretnekség forrása.» (.Alphonsa Castro: De puniend. Haeretic. Lib. 3. meghalt 1558 ban.) — «A törvény- könyv alatt nem a Bibliát értjük, hanem a trienti zsinat könyvét, mely csudálatos mű, isteni munka, nem emberi; oly mű, mely a Szent Lélek diktálásából származott, és a mely nékünk legnagyobb főpapunktól, a Jézus Krisztustól és a pápától, az ő helytartójától általadatott.» (Orat. Cleri Galliae ad Regem.) — «A Biblia szakadárok könyve. És mi azt mondjuk az egyházzal, hogy «ha az ördög bele- piszkolna is a szentelt vízbe, és annak anyja belevizellne a szentelt vízbe: mindazáltal szentelt viz maradna az. Te úgy veszed az Ó-szövetséget (Agg. II.), mint a mely az Uj-szö- vetség kiábrázolója, de a mely most megszűnt: azért most felfedeztetvén az igazság, az egyház tekintélye által megszentelt vizet megfertéztetni nem lehet, mégha minden

4*