Evangelikus lap, 1915 (5. évfolyam, 1-51. szám)

1915-05-15 / 20. szám

néni részesült. Tandijhátralék címén* a tanulónak se bizonyítványa, se bármely más okirata vissza nem tartliató. Segédlelkész kerestetik Nyíregyházára. Fizetése 2000 korona, lakás, és mellékjövedelem. Az állás junius elején elfoglalandó. Jelentkezések május 20-ig Paulik János lelkészhez küldendők. Az új hadikölcsön. A valhs és közoktatásügyi miniszter 3956. elnöki számú rendeletével felhívást intézett valamennyi egyházi hatósághoz, h >gy az ifjú­ság hivatott nevelői, tanítói és tanárai magyarázzák meg az ifjúságnak,* hogy aki az új hadikölcsön jegy­zésben részt vesz, nemcsak saját magának az érde­keit szolgálja, l.anem hazafias dolgot is cselekszik s jegyzése által is hozzájárul a végleges diadal kivívá­sához. Az ifjúságon keresztül a szülők is tudomást szereznek, hogy a haza mit kíván tőlük. A kultuszminisztérium alá rendelt hivatalokat, hatóságokat és intézeteket pedig 3957. számú rende­letével arra figyelmezteti, hogy a kezelésükben levő alapok és alapítványok tőkéjét, — melyeknek csak a kamatai használtatnak fel — amennyiben azokat az első hadikölcsönre le nem jegyeztek, hadikölcsönre akadálytalanul felhasználhatják s tegyenek is intézke­dést, hogy ezek az összegek az új hadikölcsönbe fek- tetlessenek Mivel egyházaink is kezelnek olyan alapokat, — melyeknek csak a kamatai fordíthatók a kitűzött célra, ezeknek az alapoknak a tőkéje is bízvást hadi­kölcsönbe helyezhető el. „Néhány fohász, sóhaj“ a cime annak a kis imádságos füzetnek, melyet az itthonmaradottak, a hadbavonultak életéért aggódó jegyes, feleség, g' ere- kek, szülő és testvr számára szánt B latin czky Pálné szül. Jezsovics Lidia. Szívből fakadó, kevés szavú, de mélyen átérzett imádságok, amelyeknek sza­vaival bizonyára szívesen fogják szivüket Istenhez emelni azok a cinkotaiak, akiknek papnéjuk ezeket az imádságokat elsősorban szánta. De örömmel nyúlnak e könyv után mások is, akiknek imádságos könyvet kell ajánlaniok, vagy akik saját lelkűk im dságos gon­dolatai mellett szívesen vezettetik magukat mások ihletett fohászai által a vigasztalás és békesség forrá­sához. A mi jó népünknek, férfimunkát végző asszo­nyainak a munka végeztével kedves társa volna ez a női szív mélységeiből fakadó fohászokat tartalmazó imakönyvecske. Ha a kezükbe kerülne, e’sóhajtanák, forró könnyek közt simák el minden imádságát. Ezt a maga nemében igazán hiányt pótló kis imádságos könyvet melegen ajánljuk olvasóink figyelmébe a hadbavonultak családjai között való tér esztésre. A könyv a szerző kiadása. Akik iránta érdeklődnek, azok Czinkotán a szerzőnél rendelhetik meg. 317 A Zpevnik énekeskönyv-bizottság három nyelven, németül, magyarul és tótul kiadta Gerok „Das Beste Kreuz“ c. költeményét, melyet magyarra Hor- nyánszky Aladár theol. tanár, tótra pedig D. Baltik Frigyes püspök fordított le. A szép kiállítású karton­lap emléknek van szánva katonáink számára; kapható Raab Károly barsi főesperesnél Körmöczbányán. Modori Bethania. Kellemes üdülő hely gyen­gélkedő ev. lelkészek számára. Ingyen lakás. Jelentem a kedves testvéreimnek, hogy a mi Bethaniánk ezidén is várja vendégeit. Bővebb felvilágosítást szívesen ad Modor, 1915. ápril 15. holle rung Károly nyug. lelkész. SZERKESZTŐ KÖZLÉSEI. A theologus düh meglehetősen visszariasztó módon való kitörését volt alkalmunk nem régen látni. Szóvá kell tennünk, mert nincs örömünk benne s mert az ilyen ízléstelenséget jóér­zést! ember szó nélkül nem hagyhatja Arról van szó, hogy az „Evang. Egyh. Élet“ c. egyh. lapban valaki névtelenül iszonyúan levágja Nagy Lajos gyúrói lelkész „Isten cs a háború“ c. fil/etét. Ebben az ismertetésben Nagy Lajos Istenéről, akit 6 a szeretet, a jósé?, békesség Istenének mond s akiről azt állítja, hogv a háborúhoz semmi oksági köze nincs, a névte'en ismertető megereszti azt a hallatlan sok durva­ságot hogy azt „a legjobb esetben egy impotens aiylágyuLisban szenvedő aggastyán*-nak nevezi Az „Evang. egyházi Élet“ név­telen kritikusa mondja ezt a szeretet Istenéről, arról, akit Nagy Lajos hisz és hirdet Noha nekünk is az a meggyőződésünk, hogy Nagy Lajosnak abban a füzetben mondott állitasai nem mindenben állják meg a helyüket s ennek a meggyőződésünknek eddig épen háromszor adtunk kifejezést, mégis azt hisszük, hogy ha Nagy Lajos afri­kai szerccsen volna s Carlyle mondása szerint egy karóból és elegendő rongyból csinálna maginak bálványt azt, Mumbó-Jum- bonak nevemé s ahhoz imádkoznék felforgatott, félelmet kife­jező szemmel — egy evangélikus theologusban okvetlen kellene annyi tudományos megéltésnek lenni, hogy másnak a becsületes hitéről nemi elnézéssel és mindenckfölött több ízléssel nyilatkoz­zék Igaz, hogy Nagy Lajos pap, akinek a hite vagy tévedése theo- logiailag súlyosabb beszámítás alá eshetnék. Azonban még eb­ben az esetben s'tics jogosultsága ennek a látható gyönyörű­séggel kiészelt „Krafiausdruck“-nak A „szeretet Istene“, akit Nagy Lajos füzetében hirdet, végre is mégsem olyan egészen értéktelen es haszontalan bálvány, mint az afrikai szerecsen Mumbo-Jumboja és sem egyházunktól, sem szivünktől nem olyan túlságosan messzecsö hten. Az a gondolat, hogy az Isten csak szeretet és csak jóság, lehel, hogy nem felel meg a valóságnak, a theologiai atlag meggyőződésnek, de csak becsületére válik annak, aki szeretettel és hivő csökönyösséggel ragaszkodik hozzá. Az agyontap »sásra, az „impotens, agylágyulásban szenvedő ag­gastyán“ — elnevezésre semmi esetre sem szolgált rá. Tudjuk, hogy vannak theologusok, akiket az igaz ( a saját) Isten emésztő szeretető prófétai gorombaságokra tesz hajlamo­sakká és templomtisztító hévre tüzel. Ha a névtelen kritikus érdemesnek tartaná azt, hogy önmagában reagáljon erre a sze­rény felszólalásra, bizonyára szent felháborodásával igazolná magát. Nézetünk szerint erre a felháborodásra a szeretet, a csupa szeretet és csak szeretet Istenének hirdetése nem adott jogot. 318

Next

/
Oldalképek
Tartalom