Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-12-27 / 52. szám

1913. december 27. Evangélikus Lap. 52. sz. 7. oldal A kháridsiták ( elvonulók) végül sem Alit, sem az omajjádokat el nem ismerték, hanem szorosan demokratikus alapon álltak : elvük, hogy senkitől sem tagadható meg a kalifátus méltósága. Több siita szekta az imámokat az istenség incarnatiojának tekintette és várva az elrejtőzött, de visszatérendő imámot, akit sokszor Mahdi-nak neveznek (a zsidó Messiás hit új alakban!). így például a világszellemnek periodikusan visszatérő (12 vagy 7) manifestatioját veszik föl, a sort pedig a Mahdi, a világmegváltó zárja le, aki Mohammed propheta müvét betetőzi. A szunnitáknál is előfordul ugyan a Mahdi-várakozás, de a siita-iszlámban centrá­lis dogmatikai jelentőségre emelkedett. Már az eddigiek­ből is kitetszik, hogy az iszlám lényege korán módo­sult, amire mint minden más vallásnál, az általa meg­hódított népek régi hagyományai is nagy befolyással voltak. Az iszlám körében folyton jelentkező vallásos mozgalmak pedig arra mutatnak, hogy mégsem az a merev, mozdulatlan vallásrendszer, melynek fel szok­ták tüntetni. Ma a helyzet az, hogy a mohamedánok nem képeznek egységes egészet, hanem két nagy csoportra oszlanak: a szunnitákra (osmán birodalom, Észak-AfrikaésEgyptom) és siitákra(Perzsia és Brit-lndia). A legújabb mozgalmak sorából kimagaslik az úgyneve­zett Habi-mozgalom (Perzsia). A rajongó Mirza Muha- med Ali (szül. 1820) ugyanis azt hirdette, hogy ő a tizenkettedik imám fellépése utáni első évezred forduló­pontján megjelenő Mahdi, a világszellem megnyilatko­zása Utálatot prédikált a képmutató Molláhk (— papok) ellen, Mohammed tanait pedig allegorikus értelem­ben magyarázta. Erkölcstana az osztályok és vallások között emelkedő válaszfalak helyett, valamennyi ember testvéresülését követeli. Küzd az asszony teljes egyen­jogúságáért és a házassági viszony nemesebb felfogását, a nevelésügy reformjának gondolataival köti össze. E veszedelmeseknek tetsző tanok miatt az alapitót és köré sereglett híveit zaklatták, száműzték és lemészá­rolták. Maga Muhamed Ali 1850-ben szenvedett vér­tanúhalált. Egyik tanítványa Behá-Alláh ( Isten fénye) azt tanította, hogy a báb ( kapu), a mester, csak élő- futárja volt, de ő maga a világszellem megnyilatkozása az egész emberiség részére. Világvallást tervez, az iszlám törvényét túlhaladottnak tekinti és azt tanítja, hogy mindent tehetni, ami a józan emberi észnek nem mond ellent. Meghalt 1892-ben Fia és utódja Abbász Efendi alatt a behaismus némi eredménnyel már az iszlám körét is á'lépte. Mindezen jelekből kitetszik, hogy az iszlám annak példája, hogy a vallásalapító személyiségének vallásos élménye csak úgy hathat, ha leszámol, megalkuszik a változó cultura factoraival. [Örömmel registrálható, hogy az iszlám terén ép hazánkfia, Goldziher J. fejtett ki korszakos munkássá­got. Főbb művei magyar nyelven: „Az iszlám“. Buda­pest, 1881. „Előadások az iszlámról“. 1913. „Az iszlám újabb alakulásai“. 1911. „Keleti tanulmányok“.GoldziherJ. születésének hatvanadik évfordulójára írták tanítványai. Budapest, 1910. Goldziher: „A spanyolországi arabok helye az iszlám fejlődésében“. Budapest, 1877. Lásd továbbá az „Egyptom“ és „Hunfalvy Emlékkönyv“-et. Schreiner M.: „Az iszlám vallási mozgalmai az első négy században“. (Akad.) Vámbéry Á.: „Középázsiai utazás“, Pest, 1865. „Vándorlásaim és élményeim Per­zsiában“. 1864. „Vázlataim Közép-Ázsiából“. 1868. „Ke­leti életképek“. 1876. „Nyugat kultúrája Keleten“. 1906. Ugyanaz: Törökország összeomlása és az iszlám sorsa“. „Búd. Szemle“. 1913. Osztern S. Pál: „A mekkai cultus és a korán a délarab cultura világításában“. Ath. 1912. Supka Géza: „Iszlám problémák“. „Új élet“ 1912. Hatala P.: „Mohammed élete és tana“. Buda­pest, 1878. Márkus J.: „Törökországi képek“. 1877. Germanus Gyula: „Az arab keresztyénség emlékei“. „Theol. Szaklap“ 1911.) Befejezésül néhány tanulságra utalunk, melyek a vallástörténelem tanulmányozásából következnek. 1. A vallás egyetemes emberi jelenség. Azt a sokszor hallott állítást, mintha volnának vallástalan népek is, a tények mindig megcáfolták. Valamilyen formában a vallás vagyis az ember és emberfeletti hatalmak viszonya a föld minden népénél előfordul. (Ez a viszony külön­böző érzelmekben [bizalom, félelem), képzetekben [hit, mythologia) és cselekvésben [ima, áldozat, egyéb rítusok, erkölcsi parancsok teljesítése) nyer kifejezést.) Ebből kifolyólag minden embernél bizonyos vallási alaptuda­tot kell fölvenni. Ha így áll a dolog, akkor könnyen megérthető az a jelenség, hogy egymástól teljesen ide­gen népeknél hasonló vallási képzeteket találni és nem kell minduntalan (mint Gruppe, Winckler stb.) történeti érintkezésre, kölcsönvételre gondolni. 2. A vallás a cul­tura igazi kútfeje, éltető középpontja. Eredetileg ő hatá­rozza meg az ember egyéni és társaséletét. A politikai hatalom a vallásos érzelmekből meríti a maga szentsé­gét, az erkölcsiség vallási törvényhozás folyománya. A művészet, iplastika költészet, tánc stb.) vallási for­rásokon nyugszik. De még a tudomány sem tagadhatja le ezt a kapcsolatot, példa rá az astrologia, az írás is vallási jelvényekből alakult (hieroglyphek). És letagad­hatatlan a vallás socialisáló ereje is (a család, törzs eredetileg vallási alapon nyugszik; továbbá ifjak és fér­fiak szövetségei stb.) 3. Az összes vallásformák ( vallások) közölt a keresztyénség tűnik fel a legtökéletesebbnek (elve szerint). A főbb vallások mintegy hozzájárulnak az általános vallásos fejlődéshez (bár ez nem egyirányú). Az egyptomi vallás az örökkévalót hangoztatja a folytonos változás közepette. A babyloniaiak az isteni hatalmat az istenek bölcseségében keresik. Ezt a gondolatot az arameusok és phöniciaiak nyugatra viszik. A theokratikus dogma Israelben ethikai monotheismushoz visz, mely foly­tatódik az iszlámban. A theanthropikus eszme az indus embert azon törekvéshez vezeti, hogy istenné

Next

/
Oldalképek
Tartalom