Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)
1913-05-10 / 19. szám
6. oldal. Evangélikus Lap. 19. sz. 1913. május 10. A szervezeti viszonyok változására (és javulására) fényt derít az 1900-iki állapotokkal való összehasonlítás. Ekkor volt 901 evang. anyaegyház, az erdélyrésziek leszámításával 650; a szaporodás 23, vagyis 3 5%. A ref. egyházban a gyaraporodás 2 1, az unitáriuában 3 6, a róm. katholikusban 21, a gör. katholikusban 0 4, a gör. keletiben 1, az izraelitában 0-7%. (Az orthodox részében 3*2%.) A haladásban tehát a kisszámú unitáriusok után mi következünk. (Ennek értékelését majd a következőkben látjuk.) A szaporodásból (23) 5 a hor- vát-szlavon egyházmegyére esik, amelynek 12 egyházából 10 év alatt 17 lett (növekvés 41 •6%). A számottevő felekezetek együttvéve 185 anyaegyházzal gyarapodtak. Ebből esik: az anyaegyházak számában az arány az evangélikusokra 17 egyház, az összesnek 9'2%-a; 7-520/0 a reformátusokra 44 „ V tf 237 16-74,, az unitáriusokra 4 „ V 21 0-92 „ a r. katholikusokra 81 „ » V 43-7 31-57 „ a gör. 10 „ V 54 17-77 „ a gör. keletiekre 25 „ n V 13-5 n 20-79 „ az izraelitákra 4 „ V V 2-1 V 4-64 „ Az evangélikusoknál az erdélyrészieket különvéve, minthogy ennél a fogyás 6 (—3'2°/o), a négy egyház- kerület gyarapodása 17+6=23 egyház (12 4%). Az egyházak számarányát és a gyarapodás arányát egybevetve, a három prot. egyház gyarapodása jóval felülmúlja az anyaegyházak arányát, míg a többieknél alatta marad. Az itt észlelt kedvező jelenség azonban ne tegyen elbiza- kodottakká bennünket, hanem serkentsen továbbra is kitartó munkára. Helyzetünk megvilágítását és megismerését előmozdítja még a következő összeállítás (amelynek I. és II. oszlopában az 7io% is fontos szerepet játszik): lehullajtja a mama égő homlokára. A beteg felrezzen, felsóhajt — s ime! mint az izzadságnak első cseppje — drágább a gyémántnál — végig fut hűsítőén a lázas arcon a csillagvirág harmatja. Egy forró csókot érez Katóka az arcán, — kora reggel s apuskának boldogságtól remegő hangját hallja: „gyere angyalkám, gyere mamához hamar, jobban van, beállott ma éjjel a gyógyulást hozó izzadság, már nem kell őt féltenünk, a mienk marad!“ „Tudom apuskám, tudom“ susogja Katica és sietnek ketten a mosolygó, a lázmentes, a gyógyuló mamához. És amikor már egészen felgyógyult a jó mama, Katica elmesélte neki éjjeli útját: „s lásd mamám, azóta nem félek a sötétben, hiszen mindig eszembe jut, hogy ha a jó Isten nem adott volna nekem erőt legyőzni félénkségemet, talán ma már nem volna mamám 1“ És a mama megsimogatja kedves kisleánya fejét és elgondolkodik azon, hogy a jó Isten az ő kisleányát álmában gyógyította ki hibájából a gyermeki szeretet erejével. V 9 V Az összes anyaegyházakból jutott: 1900-ban A 1910-ben lakosságból esett: 1900-ban 1910-ben az evangélikusokra 7'52% 7-56% 6 7% 6-4% a reformátusokra 16 74,, 16 86 „ 12 7 „ 12 6 „ az unitáriusokra 0 92 „ 0-94 „ 0-4 „ 0-3 „ a r. katholikusokra 31 57 „ 3179 „ 51 5 „ 52 1 „ a gör. 17 77 „ 17-60 „ 96 „ 97 „ a gör. keletiekre 2079 „ 20-69 „ 14-6 „ 14-3 „ az izraelitákra 4 64,, 4-59 „ 4*4 „ 45 „ E táblázat az előbb említett haladásunkat a kellő értékére szállítja le. Az, hogy két arányszámunk az egyházak összességében s a lakosságban fedezi egymást, sőt az előbbi kedvezőbb, ne keltsen megelégedést bennünk, hanem tekintsünk azokra a felekezetekre, amelyekben az előbbi arányszám fölötte áll az utóbbinak, ami arra kötelez, hogy a fejlesztésben ne lankadjunk. A róm. katholikusok kisebb arányszámának magyarázatáról volt szó, habár más szempontból. Látnivaló, hogy 0 22%-kal javult az arányszámuk, ami mutatja, hogy nem tétlenkednek. Ami az anyaegyházak és a csonkaegyházak közti viszonyt és ennek változását a lefolyt 10 év alatt illeti, az egybevetést megnehezíti, hogy az 1900-iki jelentés nálunk is csak leányegyházat ismer. Ilyen volt nálunk akkor 650 anyaegyház mellett 759 (most 673 mellett 516 leány- és 646 fiókegyház), az erdélyrészieknél 1900-ban 251 anya- és 13 leány egyház, a reformátusoknál 2004 anya- és 439 leányegyház. A lelkészek száma 1910-ben nagyiában megfelel az anyaegyházak számának, pontosan szólva, valamivel alatta marad az utóbbinak. Feltűnő azonban az a különbség, amely a segédlelkészek számában van a négy evang. egyházkerület és egyrészt az erdélyrészi kerület, másrészt a ref. egyház között. Nálunk ugyanis mindössze 73 segédlelkészt (beleértve a helyettes lelkészeket is) találunk 673 egyházban, az erdélyrészieknél 245 egyházban 108-at, a reformátusoknál 2048 egyházban 352-t. Holott nálunk az egy egyházra eső lélekszám nagysága, a csonka gyülekezetek sokasága, végül szétszórtságunk miatt nagyobb szükség volna segítségre. Feltűnő az is, hogy nekünk összesen 134 növendék papunk van, az ergélyrészieknek 209, a reformátusoknak pedig 462. Összegezve az elmondottakat, a számok is megerősítik azt a nem ismeretlen tényt, hogy egyházunkban szervezeti szempontból is sok a teendő. Épen szétszórtságunkra való tekintettel már jó régen rendbe kellett volna hozni a dolgot, mert hova-tovább mind nehezebbé lesz az új anyaegyházak szervezése, valamint a törvényszerű állami hozzájárulás biztosítása emez új egyházak számára. A törvény végrehajtása esetén okvetlenül megállapít az állam valamelyes lélekszám-mini- mumot minden egyházközségre nézve, amelyen alól nem hajlandó támogatást nyújtani. És ebből a legnagyobb kellemetlenség ránk fog származni. De még ha az egyetemes egyház rendelkezésére bocsátaná is a hozzájárulás összegét, ennek megállapításában mindenesetre lényeges szerep jutna a szervezeti viszonyoknak. Dr. Zimányi Dániel.
