Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-05-03 / 18. szám

III. évfolyam. 18. szám. Budapest, 1913. május 3. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÄZI, iskolai és társadalmi hetilap Mi közünk hozzá ? A legutóbb tartott protestáns közös bizott­sági ülésen gróf Tisza István kellemesen volt meglepetve azáltal, hogy a bizottság előadója a felső-szabolcsi ref. egyházmegye indítványa tárgyalásánál kije’entette, hogy nekünk protes­tánsoknak a róm. katholikus egyház vagyoná­nak eredetéhez és természetéhez semmi közünk, de kellemetlenül érintette Tiszát az előadó azon indítványa, hogy az albizottság ulasítassék, mi­szerint az államsegély tárgyalásánál azt az álláspontot foglalja el, hogy az 1848. XX. törvénycikket nem szabad úgy magyarázni, hogy az abban kimondott vallásegyenlőségi elv alap­ján a róm. és görög katholikusok a lélekszám arányában éppúgy segélyeztessenek a jelenben és a jövőben is, mint a protestánsok, mert kétségtelen tény, hogy a róm és görög katho­likus egyházak az államtól a múltban már oly jelentékeny dotációkat kaptak, hogy azok élve­zete mellett ezen felekezeteknek újabbi állami segélyezése egyenesen az egyenlőségi elvbe ütköznék Gróf Tisza István végül belátta, hogy igy indokolva meg ingerenciánkat, a katholikus egy­házi javak mennyisége és természetének kuta­tása és a protestáns egyházak szükségleteinek állami forrásból való fedezése között ,, bizonyos taktikai összefüggés“ van és belenyugodott az ügynek az albizottsághoz való utalásába. Ennek a „taktikai összefüggésnek“ a reali­tását különben egy trivialis példa meg fogja világítani. Egy apának több fia van. Az egyiket na­gyon szerette és még mielőtt a többiek fel­nőttek. nagy vagyont juttatott neki. A kisebb fiuknak semmit sem adott, de mire felnőttek, ezek is egyenlő részt kértek. Erre az apa be­látta kérelmük jogosságát és kijelentette, hogy fiai között egyenlő osztályt tesz. Az apának azonban nem volt annyi vagyona, hogy az egyenlő osztályt azonnal megvalósíthatta volna és ezért évről évre bizonyos járadékban része­sítette a megrövidített fiukat. Amidőn a leg­öregebb fiú ezt látta, ő is egyenlő részt köve­telt az évi járadékokból. A jószívű apa adott neki is, de mert nem tellett, a megrövidített fiuk járadékát kellett leszállítani, hogy a leg­öregebb fiú is kaphasson. Erre a kisebb fiuk hivatkoztak arra, hogy az öregebb már ennyit meg ennyit kapott. Mi közötök hozzá? volt a felelet. Íme ez a taktikai összefüggés a katholikus egyház dotációja és a protestánsok segélyezése között! Az 1848. XX. t. c. 3. §-ában az állam kötelezte magát, hogy minden bevett vallás­felekezet egyházi és iskolai szükségei köz- álladalmi költségek által fedeztessenek. Ezen elvi kijelentés, bármennyire protestáltak is a katholikus főrendek a secularizáció gondolata ellen és bár a protestáns főrendek is eltávolí­tották maguktól ezt a gondolatot, magától érte­Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Buda­pest, II., Fő utca 4, ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők. Felelős szerkesztő és laptulajdonos: SZTEHl O KORNÉL Társszerkesztfik: SZÖrS GÁBOR és SZIMONIDESZ LAJOS Fömunkatiniak: HORNYÁNSZKY ALADÁR éa SZELÉNYI ÖDÖN dr. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA : Egész évre 14 K, fél évre 7 K Egyes szám 40 fillér. HIRDETÉSEK DIJA Kélhasábos egész oldal egyszeri hirdetésért 28 kor féloldal 14 korona, negyedoldal 7 korona. Kisebl hirdetések (pályázatok) minden szóért 6 fillér. Több szórós hirdetéseknél megegyezés szerint Tartalom: Sztehlo Kornél: Mi közünk hozzá? — Tárca: Sztehlo Kornél: A nő társadalmi helyzetéről (Folyt.) — Irodalom. Külföld. — Különféle. —. Hirdetések.

Next

/
Oldalképek
Tartalom