Evangelikus lap, 1913 (3. évfolyam, 1-52. szám)

1913-04-05 / 14. szám

2. oldal. Evangélikus Lap. 14. sz. 1913. április 5. erkölcs között alig van válaszfal, az együttélés meg­termékenyíti mindakettőt, az egymáshoz való símulás megindítja a vallásos és erkölcsi eszméknek külön, de mégis egy úton haladó tevékenységét, az együttélésből fakadó viszonyok a vallás és erkölcs munkája számára új teret nyújtanak, elveik szerint igazodnak, de vissza is hatnak rájuk. Az együttélés hatásának legjelentéke­nyebb eredménye mindenesetre az, hogy a vallásos érzületet és felfogást, az egyéni léleknek a sajátját, az együttélők közös tulajdonává, egyöntetű tevékenységévé teszi: a történelmi idők hajnala már látta a kialakult vallást, illetve vallásokat. A vallás tehát már nem az egyéné, aki különben maga is megváltozik, hanem a közösségé. Az egyénbe, mint a közösség tagjába, nemcsak a saját lelki tevé­kenysége oltja be a vallásos tudatot, hanem a közös­ségnek erre irányuló tudattalan vagy tudatos munkája, vagyis a vallásos képzet-alkotás régebbi természetes lassú folyamatát felváltja az ujabbi, mesterséges, de gyorsabb folyamat. Mindazt, amihez saját lelki műkö­dése utján (érzés, gondolkodás) jutott az ember, most már külső hatások (tanitás, szoktatás, kényszerítés) segítségével szerzi meg. A vallás természetének, lénye­gének vizsgálatában ennélfogva azok a vonások jönnek figyelembe elsősorban, amelyek a közösség együttes és egységes meggyőződésének elemei. A közösség a vallás keletkezésének, első és leghatékonyabb működésének idejében még „tömegének tekintendő, már azért is, mert a vallásnak első feladata éppen a már megalakult, de még forrongó közösségnek a rendben, illetve féken- tartása a vallásos és erkölcsi képzetek, fogalmak és TARC A. A társas érintkezésről. A „Losonci Ev. Nőegylet“ te&estólyón felolvasta: Wolf József. (Folytatás.) Az evangeliom is odaállít bennünket az életbe. Az a kötelességünk, hogy ott forgolódjunk az emberek között és úgy töltsük be hivatásunkat. Sohasem állottak emberek messzebb nemcsak a keresztyéni élettől, de az emberi élettől is, mint azok az egyptomi keresztyé­nek, akik naphosszat tétlenül pihentek a sivatag forró homokján és várták az isteni kijelentést. A mester nem tétlen szemlélődésre hív fel bennünket, de az életbe küld: „Menjetek el széles e világra.“ Igaz ugyan, hogy azt is mondta: „Őrizkedjetek az emberektől.“ Viszont azonban az ő személyes élete példájával mutatta meg, hogy miképpen kell forgolódnunk a világban azok között az emberek között, akik közé úgy küld el bennünket, „mint juhokat a farkasok közé.“ Mikor én a világról beszélek, nem értem alatta a mindenséget. Nekünk kis embereknek a világ a társa­dalomnak csak egy szűk körére szorul össze. Csak eszmék meggyökereztetése által. A vallás alapja a vallá­sos érzület: emebben a legfelsőbb erő keresése és megismerése, mint vágy jelentkezik, amabban a leg­felső lény már határozott jeleggel, egyéniséggel bir. De miért társulnak az emberek? Mert a társulás­ban erő rejlik, amelytől jót, hasznot vár az ember. Ebben az erőben vannak jó s vannak kártékony ele­mek, az előbbieknek erősítését, az utóbbiaknak gyengí­tését és elfojtását várja az ember a legfelső erőtől, amelyhez a vallás vezeti őt: így válik a vallás a tömeg­élet szabályozójává. Főfeladata éppen ama kártékony elemek fékezése, amelyek az emberi közösséget érte­lemnélküli tömeggé teszik így kerül együvé és egy­mással szembe az egyes ember leikéből sarjadzott vallásos érzület — új formájában — az egyedekből alakúit tömeggel. Az előbbinek kell felül lenni, de hogy ezt elérje, figyelemmel kell lenni az utóbbi sajátságaira. Innen van, hogy amint az egyénnek sokról kell lemon­dani a közös megmaradás és együttlét érdekében és az ezekből származó előnyök fejében, úgy a vallásos érzületből is sok vonás eltűnik, amíg vallás lesz belőle. A vallás genezisének vizsgálata vezetett rá annak az ismeretére, hogy a vallás (a különböző vallások) alapeszméi, képzetei és fogalmai azonosak minden rendszerben. A világ keletkezése, a legnagyobb hata­lom, az embernek ettől való függése, az iránta való föltétien hódolat és engedelmesség, az erkölcsi fogal­maknak hozzá való igazodása: kb. ezek minden vallás­nak alapeszméi. Az eszmék, noha eleinte igen határo­zatlanok s sokszor nem egyebek, mint az emberi lélek­„művész hazája széles e világ“, csak a kiváltságosaknak jut osztályrészül az, hogy szélesebb körben érintkezze­nek az emberekkel. Nekünk a társadalom csak azt a pár embert jelenti, akikkel összeköttetésbe vagyunk s akikkel ezt az összeköttetést, ha igazi emberi életet akarunk élni, meg is kell tartanunk. Az embernek köte­lessége, hogy résztvegyen a társadalmi életben, hogy azonban a maga társaságát saját maga választhassa meg, ez az ő egyik legszentebb és legfelelősségtelje- sebb joga. Olyan jog ez, amelynek helyes alkalmazása egész életére, fejlődésére, szellemi és erkölcsi felfogására döntő befolyású. A magyar példabeszéd is azt mondja, hogy madarat tolláról, az embert barátjáról ösmerhetjük meg. Már e példázatban is benne foglaltatik a figyel­meztetés, hogy az ember óvatosan járjon el akkor, amikor kiválasztja azokat az embereket, akikkel össze­köttetésben akar élni. Mert sokkalta döntőbb és nagyobb hatással vannak reánk az emberek, akikkel érintkezünk, mint azt mi közönségesen gondoljuk. Nemcsak idegen­szerű dialektusát szokjuk meg egy embertársunknak, akivel sűrűn találkozunk, de a gondolkozását is. Sőt nemcsak megszokjuk, de mint a nyelvünk rájár az ő

Next

/
Oldalképek
Tartalom