Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1912-01-13 / 2. szám
II. évfolyam. 2. szám. Budapest, 1912. január 13. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Budapest, II., Fő utca 4. ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők Felelős szerkesztő és laptulajdonos: SZTEHl.O KORNÉL AZ ELŐFIZETÉS ÁRA : Egész évre 14 K, félévre 7 K Egyes szám 40 fillér. Főmunkatársak: Dr MASZNYIK ENDRE. KOVÁCS SÁNDOR, HORNYÁNSZKY ALADÁR. HIRDETÉSEK DIJA: Kéthasábos c^ész oldal egyszeri hirdetésért 28 kor., féloldal 14 korona, negyedoldal 7 korona. Kisebb hirdetések (pályázatok) minden szóért 0 fillér. Többszöri*» hirdetéseknél megegyezés szerint Tartalom: (Sz—o.): A helyzet. — Dr. Horváth Károly: A nagyváros gyermeke. — Sztehlo Kornél: Az „Órálló-1 a kálvinisták ellen. Egyházi külső élet. — Zólyomi Wagner Géza dr. budapesti egyházmegyei felügyelőnek 1912. évi január 6-án elmondott székfoglaló beszéde. — Idegen egyházak. - Hírek. — Szerkesztői üzenetek. — Pályázat. — fürdetések. A helyzet. (Sz—o) Tekintsünk körül az év fordulója alkalmából? Hol tart a liberalizmus, hol a protestantizmus Magyarországon ? A helyzet szignaturája Magyarországon a felekezetiség uralma felé való gravitálás. A szabadelvű kormány, a nemzeti munkapárt zöme hallgatólagos kompromisszumra lépett a kleri- kalizmussal és odadobott néki a liberalizmusból egy darabot, hogy a néppártiak veszélyes akcióját ellensúlyozza, nem mondjuk, hogy ezt a kompromisszumot írásba foglalták, de hogy létezik, a tények bizonyítják. A külügyi konfigurációk következtében Magyarországnak talpig fegyverben kell állania. Ez szükségessé teszi a szoros barátságot Ausztriával, amelynek legbefolyásosabb körei a katho- likus érdekek támogatását megkövetelik. A szocializmus és a merkantilizmus szembe került az agrár irányzattal. Az utóbbi szövetségest keres és talál a klerikalizmusban. Mindkettő a szabadgondolkodók ellen fegyverkezik. A küzdelem az általános választói jog körül fogja tetőpontját elérni, mindenik párt hajlandóságot mutat még az ördöggel is szövetkezni, hogy célját elérje. A néppárt nyugodtan nézi a hivatalos egyház fegyverszövetségét a kormánnyal, mert ha ez elbukik, ő az általános választójog révén a katholikus népszövetségek ezreivel remél győzelemre jutni. Két vasat tart a tűzben. Az egyik Zichy |ános, a másik az általános választójog. Zichy János ez a rendkívül kedves, simu- lékony államférfiú exponense a katholikus pártnak a kormány kebelében, felette fontos tényező abban, hogy a nemzeti munkapárt együtt marad, azért bár sokan óhajtják, de senki sem tartja lehetségesnek, hogy helyébe a nemzeti munkapárt átöröklött liberalizmusának megfelelőbb férfit állítsanak, azért elnézik néki, hogy a Tisza István gróf által elég érthetően kifejezett óhajtásnak, hogy Barkóczyt eltávolítsa, eleget nem tesz. Barkóczy minden támadás dacára és talán éppen ezek folytán, erősebben áll, mint valaha. Barkóczy eltávolítása megszegése lenne a kompromisszumnak és azért Barkóczy maradni fog, amíg Zichy János marad. Hogy mennyire haladt a felekezetiség a liberális párt bukása óta Magyarországon azt a kultusztárca költségvetésének számadatai bizonyítják. Kiadtunk: 1906 1912 Egyházak segélyezésére. . . 4.749,344 6.914,422 Lelkészi jövedelem kiegészítésére ............................4.160,000 Felekezeti, törvényhatósági és községi középiskolák segélyezésére ................................. 2.076,756 3.527,456 e zeknél befektetésekre . . . 410,110 932,585 nem állami elemi iskolák segélyezésére ................................. 3.911,500 13.770,000 ez eknél rendkívüli kiadások és beruházások........................... 445,000 f elekezeti tanító- és tanítónő- képző-intézeti tanárok és ta nítónők illetményeinek kiegészítésére ........................... 48,000 380,000 e zeknél berendezési segély . 600,000 egyházi alapok segélyezésére 405,800__________ 1 1.601,510 27.189,463 A felekezetek pedig dulakodnak a fejős tehén körül. Miért ne tennék, mikor a fejős
