Evangelikus lap, 1912 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1912-03-23 / 12. szám

1912. március 23 Evangélikus Lap. 12. sz 5. oldal teknek átadott vagyon azoknak tulajdonát ké­pezi.*) Ez a nézet azonban téves, mert a tulaj­donjog fogalmából az következik, hogy a tulaj­donos a dolog felett, másnak kizárásával, kor­látlanul rendelkezhetik, ami a kath. egyház intézeteinek adományozott javaknál nincs meg, mert azok állaga felett sem a javadalmas (püs­pök stb.), sem az egyház (püspökség stb.) nem rendelkezhetik. A javadalom tehát minden tekin­tetben a cél vagyon természetével bir. Az a jogi tény azonban, hogy ez a va­gyon célvagyon, két szempontból bir fontos­sággal. Először, hogy a magyar szent koronát a róm. kath. egyháznak átengedett javadalmak felett a legmesszebbmenő felügyeleti és ellen­őrzési jog illeti meg. Másodszor, hogy abban az esetben, ha a cél többé el nem érhető, az állag feletti rendel­kezési jog is a szent koronára visszaszáll. Látnivaló ezekből, hogy az a sokak által követelt szekularizáció nem olyan egyszerű do­log, még akkor is szerzett jogokat sért és az alapítványi jog alapelvébe ütközik, ha elfogad­juk azt, hogy a róm kath. egyházak javadal­mai nem képezik a róni. katholikus egyház tulajdonát. Nekünk, magyar protestánsoknak legke- vésbbé érdekünk a szekularizációt sürgetni, mert a szekularizáció együtt jár az államnak az egy­háztól való teljes elválasztásával. Azok, akik a szekularizációt Magyarorszá­gon keresztül fogják vinni, valószínűleg be fog­ják szüntetni a protestáns egyházak állami segélyezését is. Egy következő cikkben megfogjuk vizsgálni, mennyiben valósítható meg a katholikus auto­nómia az itt kifejtett elvi álláspontokkal szemben ? Sztehlo Kornél. Egyveleg. A nyíregyháziak második püspököt kérnek. Nem elég nekik egy evangélikus püspök, a város képviselő­testülete f. hó 14-én tartott közgyűlésében felajánlott a *) Kcrészy id. műnk. 66. lapon. vallásalapnak 280,000 koronát és 30,000 koronát, ha az újonnan felállítandó görögkatholikus püspökség is Nyíregyházán lesz felállítva. Evangélikus pénzzel gazda­gítják a katholikus alapot, valószínűleg azért, hogy jó tőkebefektetést vélnek ezzel tenni. Nem akarjuk ugyanis hinni, hogy hiúság bántja őket. Úgy értesültünk, hogy a nyíregyházi evangélikusok között mozgalom indult, hogy ebből az alkalomból a paritásra hivatkozva, ők is kiszorítsanak valamit a várostól. Ne ezt kívánják uraim! ne adják el pénzért hegemóniájukat az evangélikus város­ban. Hanem álljanak össze és kézzel-lábbal védekezze­nek az ellen, hogy Nyíregyházára katholikus püspökség jöjjön. Ennek a felállítása Nyíregyházán jezsuita gondo­lat. Az ecclesia militans mindig a leginkább veszélyez­tetett pontokra állít fel őrszemeket. Az evangélikus Wiir- temberget és Poroszországot elárasztották kolostorokkal. Berlinben vetették meg az ultramontanizmus legerősebb fészkét, mely a mérsékeltebb kölni irányt ellenőrzi, most Nyíregyházára vetette szemét a propaganda, hogy ebben az evangélikus erődben vesse meg a lábát és ott sza­porítsa befolyásával a reverzálisok számát és püspökei­vel és kanonokaival befolyást gyakoroljon a városi köz­ügyekre. Reméljük, hogy evangélikus testvéreinknek meg fog nyilni a szemük és nem fognak lépre menni. (Sf-o ) Uraim, rossz útra tértünk. Ezen a cimen egyhá­zunk illusztris vezérférfia Zsilinszky Mihály az „Evang Örálló“-ban mossa azok fejét, akik a nagygerezsdi egyesség kiegészítése alkalmából a kálvinisták ellen a harci riadót megfujták A fejmosással egyetértünk, de miután Zsilinszky: a vitatkozó theologus és ügyvéd ura­kat leckézteti, legyen szabad konstatálnunk azt, hogy lapunk szerkesztőjének, aki ugyanazon az állásponton van, mint Zsilinszky, a leckéztetés nem szólhat. Sztehlo contra Sztehlo, vagy talán találóbb, ha azt mondjuk a megjavított Sztehlo. Ez körülbelül a Pro­testáns Egyházi és Iskolai Lap f. évi 11 számában fog­lalt, a nagygerezsdi egyesség kiegészítése tárgyában el­készült javaslat felett megirt bírálat tenorja. Sztehlo ugyanis a papírkosárba vándorolt, de az „Ev. Orálló“ által az utókor részére megmentett javaslat helyett egy másikat készített, melyet a bizottság elfogadott. A pro­testáns e. és isk. lap most kimutatja, mennyivel jobb ez a másiknál. No hál’ Istennek, ha csak jobbnak találja! de miért nem hagyja a másikat nyugodni — a papírkosárban ? Szavazzunk. Lombos Alfréd válaszos levelezőlapon megszavaztatja az összes evangélikus papokat, kik fogad­ják el a 150 lelkész által tervezett lelkészfizetési rende­zése memorandumot. Jó lett volna egy-egy szavazólapot a vallásügyi és a pénzügyi minisztereknek is elküldeni, vájjon igennel szavaznak-e ők is?

Next

/
Oldalképek
Tartalom