Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-10-28 / 44. szám

1911. október 28. Evangélikus Lap. 44 sz. 9. oldal tóriumot és 50 korona házankénti gyűjtést szolgál­tat be a jubileumi alapra. Hat év alatt összegyűlne 684.300 korona. Óriási összeg! — De sajnos, bizonyosra vehető, hogy ennyi nem jön össze. Ebből le lehetne ugyan tenni az alapkövet... de fentartására már vajmi kevés jutna. Egy országos menházban kellene leg­alább 100 hely. Egy ápolt költségéi évi 200 koronára téve s ehhez hozzászámítva a személyzet (orvos, pap, ápolók) fizetését, az évi fentartási költség 40-000 koronára rúgna. Vagyis: ha országos intéz­ményt teremtenénk, az létének első pillanatától kezdve deficittel küzdene, ha pedig számolnánk erőink­kel, akkor az intézmény országos jellegétől kellene fájó szívvel búcsút vennünk. A legnagyobb baja azonban ennek az alkotásnak az volna, hogy' nem állana mögötte egy ember, aki fanatikus híve volna s eget ostromló bizodalommal fogna bele n mun­kába s évről-óvre kényszerítené az állig begombol­kozott „jókedvű adakozókat“ s a nehezen mozgó testületeket arra, hogy a fentartás költségeit össze­adják. Mint egyetemes egyházi alkotás csak uzoknak az intézményeknek a számát szaporítaná, amelyek létöket első sorban nem saját életrevalóságuknak, hanem az egyház támogatásának köszönhetik. A terv kisebb szépséghibája az, hogy az offertórium meg­ajánlásának a joga az „egybázgyülekezetekó“ s hogy éppen a reformációi offertóriumok sok helyen már a gyámintézet számára vannak lekötve. Mivel a Luther- menház terve minden szépsége dacára nem tudta az egész egyház rokonszenvót megnyerni s mivel fel­állítása sem elsőrendű egyházi feladatot nem képez, sem pedig sorsa — ha mellette maradnánk — biz­tosítottnak nem tekinthető — új jubileumi alkotást kell kigondolni — ha ugyan nem elégednénk meg a mostaniak talpra állításával és fejlesztésével. Pedig ez is megérdemelné a fáradságot s meghozná az áldozatok kamatait. Vannak theologus otthonaink, diakonissza-intézetünk, árvaházaink, kórházaink, ott a torzsai konfirmandus-otthon, a Bothánia... Ezek felsegítése is Istennők tetsző dolog volna s azonfelül fontos egyházi érdek. A levegőben van a lelkészoktatás kérdésének végleges megoldása: egy hatalmas theologia, lel- készi szemináriummal kapcsolatban méltó alkotása volna igaz evangélikus érzületünknek Hiszen az igazság szeretető keresése s annak egyházópítő mun­kára való fordítása volt a reformáció hősének, Luthernek szóra késztője s tettre sarkalója. Szóba kerülhetnek olyan emberbaráti intézetek, melyek kegyes céljaik s hasznuk mollett részben saját ere- jökből tarthatnák fer n önmagukat. Budapesten például evangélikus otthon átutazók számára, amely egy csomó belmissziói egyesülőt hajléka és gócpontja lehetne és más efféle intézmények, melyekről bár­mely belmissziói kalauz eléggé tájékoztat. A fő az, hogy az intézmény létrehozására a consensus meglegyen, mert mi csak minden erőnk egyesítésével tudunk ©élt érni. Határozatok és alkotmányoskodás csak kerék­kötői lehetnek ennek az ügynek. Azért a legrövidebb utat kell választani, mivel egységes irányítás nélkül, ahányan vagyunk, annyifelé húzunk; vegyék püspö­keink kezükbe a dolgot. Javasoljanak cgyértelműleg valamit s fordulja­nak közvetlenül az egyházközségekhez pártolásért. Az egyházak közgyűlései záros határidő alatt meg­nyilatkozhatnak, hogy pártolják-e a tervet s mennyit hajlandók áldozni érte. így rövidesen tiszta képét látnák annak, minő támogatásra számíthat a felve­tett terv, ha pedig a pártolás hiánya miatt a kivitel kérdésessé válna, ne sajnálják a fáradságot s kopog­tassanak újra. Az egyházakhoz intézett jó szó több gyümölcsöt teremne, mint a közigazgatás útjának a rögébe elvesztegetett mag. Az idő rövid. Minél nagyobb koncepciójú, terv vár megvalósításra, annál jobban kell sietni a gyűjtés meg­indításával. Emellett a dunántúli kerület példája is köve­tésre vár. Egyházunknak irodalmi fellendülésre is égető szüksége volna. Sok teendő vár ránk a biblia kincseinek kiaknázása, a tudományos theologiai és a gyakorlati szükséget kielégítő, népet nemesítő iroda­lom terén. Itt az ideje, hogy egyházunk dicsőséggel, szenvedéssel teljes múltjának kincseit feltárjuk s hogy a mai áramlatok tömkelegében is tájékozódni és tájékoztatni igyekezzünk. Az ilyen munka támo­gatására sem szabad pénznek hiányozni. Egyházi testületéink egy része — sajnos — minden évben csak egy lépést tehet, azért közolebbi s hamarabb megjárható utakat kell keresni és ta­lálni, hogy célt is érjünk és méltóan ünnepelhes­sünk — külsőleg is. Sz. L. HÍREK. Meghívás. Magyarhoni ág. hitv. evangélikus egyházunk egyetemes közgyűlését 1911. évi novem­ber hó 8-ik napjára, délelőtt 10 órára, a gyűlést megelőző értekezletet pedig f. évi november havának 7-ik napjára, esti 6 órára a pesti evang. egyház épü­letébe (Sütő-utca 4 ik sz) tűzzük ki. Az egyház­kerületeket fölkérjük, hogy az egyetemes gyűlésre képviselőket válasszanak és az egyházi alkotmány 148. §-a értelmében az egyetemes egyházi közgyű­lésre annak összes jogosult tagjait tisztelettel meg­hívjuk. Kelt Budapesten, 1911 június 8-ikán.Br. Prónay Dezső, egyetemes felügyelő. I)r. Baltik Frigyes püs­pök. Az egyetemes gyűlés fontosabb tárgyai: Egye­temes felügyelői jelentés. Miniszteri leiratok. A két

Next

/
Oldalképek
Tartalom