Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-09-16 / 38. szám

I. évfolyam. 38. szám. Budapest, 1911. szeptember 16. EVANGÉLIKUS LAP EGYHÁZI, ISKOLAI ÉS TÁRSADALMI HETILAP Zsilinszky. A Libanon cédrusának hatalmas törzsökét ellenfelei nem tudták ledönteni. De egy véletlen esemény, egy buta sofför észnélküli száguldozása a bécsi Ringen megtörte a cédrust és önma­gától ledőlt. A fizikai bántalom, a testi szenve­dés, depressziója elsorvasztja a lélek ruganyos­ságát, az elkeseredés megmételyezi a kedélyt és elfojtja a munkakedvet még a nagy jellemű férfiakban is. A Libanon cédrusának ledőlte nagy riadal­mat okozott a bányakerületben és fog okozni az egész evangélikus egyházban. Zsilinszky Mihály evangélikus egyházunk markáns alakja, a protestantizmus jogai iránti küzdelemben a harcias elemnek személyesítője, letette a fegyvert. Sokan örülnek — politikai ellenségei újjonga- nak — de a magyarhoni evangélikus egyház géniusza gyászlepelt ölt és fájó szívvel tekint a távozóra. Nem szándékunk a távozó Zsilinszky Mihály­nak érdemeiért e helyütt dicshimnuszokat zen­geni. A történelem komoly szavú múzsájára bízzuk ezt a feladatot. Az ő múzsájára, mely néki is igazságot szolgáltatni fog. Csak nehány szót jellemzésére. Exponált alak volt a klerikalizmus elleni küzdelemben. Magyar protestáns történetíró, a történeti igazságok kutatásánál fejlődött ki benne ez az irány, A klerikálisok gyűlölik s bizo­nyára örülnek távozásán. Ellenségei azzal vádolják, hogy a tót nem­zetiségi aspirációkkal szimpatizált. Erre a vádra nincs elég bizonyíték. Az ellenkezőre igen sok, csak tessék munkáit olvasni, aki a magyar nemzeti ügy mellett oly melegen ír, az nem lehet pánszláv. Igaz, hogy nem volt soviniszta magyar, de azért nem volt az, mert meggyőző­dése szerint a sovinizmus, amely egyházi köz* életünkben igaz, hogy gyakran a legnemesebb hazafias indokokból nyilatkozik meg, ami saját- szerű viszonyaink között az evangélikus egyház­nak ártalmára van. Evangélikus egyházunk állapotával nincs megelégedve. Elkeseredik a „züllés“ felett, amelyet mindenütt észlel és a melyen segíteni nem tud. A „züllés“ okát a fegyelem hiányában látja és abban, hogy senki sem teszi meg köte­lességét. Hát ebben téved, mert nem ezekben kell keresni egyházunk hanyatlásának okát. Ez a hanyatlás különben sem a mi egyházunk specifikus baja. Hanyatlik a többi egyház is, a katholikus egyház is, minden külső sikerei dacára. Az egyházak azért hanyatlanak, mert hiányzik bennük a belső vallásos élet. A vallási közöny és a lelki és anyagi szegénység ami magyar evangélikus egyházunk hanyatlásának az oka. Ez a hanyatlás külömben még nem olyan nagy, hogy emiatt kétségbe kellene esnünk, amint Zsilinszky kétségbeesett. Nem szabad leten­nünk a fegyvert s a reményt, hogy újra erőhöz és életre jutunk. Csak meg kell találni az igaz utat, a mely nem a pozitív hit erőltetésében, Tartalom : Sztehlo Kornél: Zsilinszky. — Közigazgatás. — (Sz—o.): Idegen vallásuaknak az evang. iskola építési költségeihez való hozzájárulási kötelezettsége. Geduly Henrik püspöknek beterjesztett évi jelentéséből. — (Sz—o.): Egy új Jatho- eset. - Értesítés a pozsonyi theol. akadémia évmegnyitó ünnepélyéről. — Hírek. Szombatonként jelenik meg. Szerkesztőség és kiadóhivatal: Buda­pest, II., Fő utca 4, ahova a lapot illető mindennemű közlemény és küldemény, valamint az előfizetési és hirdetési dijak küldendők. AZ ELŐFIZETÉS ÁRA: Egész évre 14 K, fél­évre 7 K. Egyes szám 40 fillér. HIRDETÉSEK DIJA: Kéthasábos egész oldal egyszeri hirdetésért 28 kor., féloldal 14 korona, negyedoldal 7 korona. Kisebb hirdetések (pályázatok) petit betűkkel minden szóért •l tillér. Többszörös hirdetéseknél megegyezés szerint

Next

/
Oldalképek
Tartalom