Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)

1911-08-05 / 32. szám

1911. augusztus 5. Evangélikus Lap. 32. sz. 5. oldal a magyar szabad kőm ívesség munkája ilyen jó­tékony intézmények létesítése és fentartásában merül ki; de a fentebbi példák talán elégsége­sek annak megállapítására, hogy a szövetség működése felekezetek szerint nem tagolható, hogy abban felekezeti korlátok fel nem állítha­tók, hanem azokban az áldásos emberszeretet jut érvényre, melyet felekezeti szempontok nem irányíthatnak. A szövetség nem a „szenteknek egyességére“, hanem az érző szivek, munkás­kezek és az altruisztikus tevékenységért hevülő és humánus gondolkozású lelkek egyesítésére törekszik a sok bajjal küzdő magyar társadalom érdekében, szükséges és hasznos vállvetett munkára! Az evang. egyházi lapok segélyezése. ‘ Nem a mi magánügyünkről van szó, hanem az evangélikus egyházi sajtó ügyéről, azért kény­telenek vagyunk a dunántúli egyházkerület f. évi julius hó 10-én tartott pénzügyi bizottságának egy javaslatára néhány megjegyzést tenni. Raffay Sándor ur, mint lapunk volt felelős szerkesztője kérelmet intézett a dunántúli egy­házkerület püspökéhez, hogy az egyházkerület a rendelkezésére álló, irodalmi célokra szolgáló összegből szegény egyházak vagy lelkészek részére 20—25 példányt rendeljen, minek fejé­ben a lap a fontosabb körleveleket egészben vagy részben közzétenné. A dunántúli egyházkerület pénzügyi bizott­sága a kérelem teljesítését megtagadtatni java­solja, mert ha az egyik lapnak adnak, a másik is kérhetne; továbbá, mert másra kell a pénz. Ez alkalomból felmentetni kéri magát az egy­házkerület a „központi protestáns sajtóiroda“ költségeihez való hozzájárulás alól is. Hát igaza van a pénzügyi bizottságnak. Egyházi lapot olvasni nem égető szükséglet. Az a szegény falusi pap, akinek a kenyérre nem telik, ne olvasson újságot. Egyáltalában nem szükséges, hogy egyháza dolgaival törőd­jék, vagy pláne művelődjék. Ki lesz olyan naiv, mint a bányakerületi elnökség, amely a kerü­letbeli szegény lelkészek részére 30; mint br. Radvánszky Antal, aki a zólyommegyei papok részére 22; mint Kéler Zoltán, aki a fehér­komáromi papok részére 12 példányt rendelt és fizetett meg az Evangélikus Lapból ? Aztán meg horrendum dictu, ha a kerület az evang. lapból 20 példányra előfizetne, akkor ugyan­ennyi példányt kellene megrendelni az Evang. örállóból! Hová jutnánk a sok újságolvasástól ? A dunántúli kerület pénzügyi bizottsága tehát nem véli az egyházi sajtót pártolandónak és talán nem bánná, ha egyházi lapjaink a dunántúli esperességi és kerületi gyűlésekről, a dunántúli fő- és középiskolákról, a tanítóképző- és leánynevelő-intézetről, a lelkészi értekezletek­ről és az egyház ezer bajáról semmit sem közöl­nének. Vagy szívesen látja a közlést? Hát 8 amikor a modori gimnázium igazgatója Grissza meghalt, gyűjtést rendezett az özvegy és árvák föl­segélyezésére. Általában hálás volt az egyház szol­gái iránt; megbecsülte munkájukat. Pozsonyban virágzó egyházi élet közepette élt, részét kivette a munkából, mint a gazdasági választmány tagja, a diakonissza-intézet gondnoka s a gyámintézet fárad­hatatlan munkása. Szép adományt juttatott a gyám- . intézetnek 1894-iki pozsonyi közgyűlése alkalmával, »9000 K-át adott a modori kerületi leányiskolának. fMindenre kiterjedő figyelmét és gondoskodását ékes­szólóan hirdeti végrendelete, amelynek főbb tételeit C;özlöm. Hagyott: " az evang. agghajléknak .... 7,000 K az evang. árvaháznak ...................... 7,000 „ az evang. kórháznak...................... 7,000 „ a nevét viselő szegény-alapra . . 20,000 „ a templom- és iskola-alapra . . 12,000 „ a diakonissza-anyaház építésére . 10,000 „ a diakonisszáknak üdülési alapra. 14,000 „ a theologusok számára ösztöndíjul 4,000 „ ezen kívül a diakonissza-alapra hagyta Kisfaludy-utcai két emeletes bérházát, aminek értéke körülbelől . 70,000 „ összesen i . 161,000 K De ismétlem az összeállítás csupán megközelíti adományainak összegét, — mert életében is nagyon sokat áldozott. A jótevésben, mint az irgalmas sama- ritánus, nem ismert szemólyválogatást, származást vagy felekezetet, de, mert meg volt győződve egy­házának, mint Isten országa útegyengetőjének, nagy történelmi hivatásáról, adományainak javarészét reá bízta. Hagyományai közül különösen két tétel az, mely egyéniségének mélységeibe bevilágít. A diakonisszák üdülő alapjára adott 14.000 korona. Másik ép ily jellemző hagyománya a iheologusoknak külföldi ösztöndíjul szánt 4000 korona.*) Egy Mária Terézia korabeli pártos rendelet a városokat nevezte a protestantizmus magyarországi fegyvertárainak. A kérlelhetetlen szívós ellenség, aki e sorokat írta, ösztönszerüen eltalálta az igazságot. A városi polgárság fogadta el legkorábban a reformációt *) Ez összeget ép a napokban a boldogult testvérhuga, özvegy Toperczer Károlynó úrnő 10,U00 K-ra egészítette ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom