Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1911-05-27 / 22. szám
6 oldal Evangélikus Lap. 22. sz. 1911. május 27. A btkv 164. § ában foglalt az a meghatározás^ hogy a hatóság elnevezés alatt milyen hatóságok értendők, egy általános s az egész btkönyvre kiterjedő s irányadóul szolgáló meghatározás a btkv. értelmében csakis azok a hatóságok tekinthetők ilyenekül, amelyek a törvény ezen szakaszában felsorolva vannak s ezek a közigazgatási, vagyis a bíróságok kivételével állami, törvényhatósági és községi hatóság, bírói és katonai hatóságok. Minthogy pedig e most felsorolt hatóságok, csakis oly hatóságok, amelyek az állami célok megvalósítására s az általános jogrend fentartására az állam által vannak felállítva, tehát állami szervek: kétségtelen, hogy az állam által elismert vallásfelekezetek kebelében saját autonómiájuk aíapján keletkezett s kizárólag egyházi — hitfelekezeti — ügyak elintézésére hivatott egyházi hatóságok ilyen közhatóságoknak nem tekinthetők. Mit sem változtat ezen álláspont helyességén a kir. Ítélőtábla által felhozott az az érvelés, hogy az egyházi hatóságok is hozhatnak s adhatnak ki olyan meghagyásokat és határozatokat, amelyeknek végrehajtását a közérdek kívánja, mert a közérdek szolgálatában a társadalom kebeléből is alakulnak testületek és egyesüle- letek, amelyek állami jóváhagyás mellett működnek, ez a körülmény azonban ezeknek a testületeknek sem ad közhatósági jelleget. Minthogy pedig a btkv. 172. §. 1. bekezdésében körülírt azt a cselekményt „aki a hatóságoknak törvényes hatáskörűben kiadott rendelete, meghagyása, határozata ellen engeeetlenségre egyenes felhívást intéz“, csakis az állami jogrend fentartására hivatott közhatósággal szemben lehet elkövetni. Kétségtelen, hogy a kir. ítélőtábla jogi tévedésben volt akkor, amikor a vádlottnak abban a megállapított tettében, hogy a ráckozári ágostai evangélikus egyházközség törvényes hatáskörében kiadott határozata ellen gyűlésen azt az egyenes felhívást intézte hitsorsosaihoz, hogy azon a helyen az iskolát ne engedjék felépíteni, bűncselekmény tényália- dékát látta fenforogni. Ezekhez képest a kir. Ítélőtáblái ítélet meg volt semmisítendő a törvénynek megfelelő felmentő Ítélet hozandó (1910. április 20-án 2914.) A Magyarhoni ág. hítv. ev. egyház tisztviselői által leteendő eskük. (A zsinat albizottság javaslata.) Egyetemes felügyelői eskü. En N. N. esküszöm az egy élő Istenre, teljes sz. Háromságra, hogy én a magyarhoni ágostai hitvallású evangélikusok négy egyházkerülete által egyetemes felügyelőnek törvényesen megválasztatván, felügyelői tisztemben, utasításom szerint, személytekintet nélkül, hűségesen eljárok; — a főfelügyeletem alatt álló magyarhoni ágostai hitvallású evangéliumi egyháznak a bécsi és linci békekötések, a 1790/1 :26. 1843/4 : 3 és 1848:20 törvények biztosította önkormányzati függetlenségét s egyenjogúságát, valamint általában minden jogait, magam is minden körülmények között, minden hatalmamban álló törvényes eszközzel fenntartom és megőrzőm és a főfelügyeletem alatt álló egyház által is fenntartatom és megőriztetem ; — szóval az egyház javát teljes tehetségem szerint előmozdítom. Isten engem úgy segéljen. A Püspök esküje. Én mint a . . . egyházkerületnek törvényesen megválasztott püspöke, esküszöm az élő Istenre, ki Atya, Fiú és Szentlélek, hogy főpásztori tisztem és hivatásomnak lelkem minden erejével megfelelni igyekszem. Krisztus Jézus evangéliumát teljes szentírásunk szerint a meg nem változtatott ág. hitvallás szellemében tisztán és igazán hirdetem és annak ily szellemben való hirdetése felett hatáskörömben híven őrködöm, — szentségeinek tiszteletben tartására s az erkölcsök feddhetlenségére vigyázok. Egyházunk és vallásunknak a hazai törvényekben gyökerező jogai és szabadságai felett híven őrködöm — hazámnak, koronás királyomnak tántoríthat- lan híve leszek és főgondom leend, hogy velem együtt a felügyeletemre bízott híveim is hűséges honpolgárok legyenek. Felügyelek arra, hogy a kormányzatomra bízott egyházkerületben s annak iskoláiban evang. keresztyén vallás- és egyházellenes vagy államellénes szellem lábra ne kapjon, ily irányú elvek ne terjesztessenek s ily tartalmú könyvek ne használtassanak (E. A. 121. §.) Egyházi hivatalos eljárásaimban magamat mindenkor szorosan az egyházi és polgári törvényekhez, egyházi rendszabályokhoz és törvényes határozatokhoz alkalmazom és azokat a felügyeletemre bízottakkal is megtartatom. Tiszta meggyőződésem szerint szolgáltatok igazságot. Általában legfőbb feladatomnak tekintem egyházam önállóságát és jólétét, önkormányzatát és előhala- dását minél jobban előmozdítani és a gondjaimra bízott egyházkerületet világi elnöktársammal jó egyetértésben, legjobb tehetségem szerint kormányozni. Isten engem úgy segéljen ! Egyház kerületi felügyelő esküje. Én mint a ... ág. hitv. egyházkerületnek törvényeden megválasztott felügyelője, esküszöm az élő Istenre, ki Atya, Fiú és Szentlélek, hogy felügyelői tisztem és hivatásomnak legjobb tehetségem szerint megfelelni igyekszem, hazámnak és koronás királyomnak tántorít- hatlan híve leszek, egyházi hivatalos eljárásomban magamat a hazai egyházi és polgári törvényekhez, egyházi rendszabályokhoz és törvényes határozatokhoz alkalmazom s azokat a felügyeletemre bízottakkal is megtartatom. Egyházunknak és vallásunknak a hazai törvényekben gyökerező jogai és szabadságai felett híven őrködöm. Felügyelek arra, hogy a kormányzatomra bízott egyházkerületben és annak iskoláiban evangélikus keresztyén vallás- és egyházellenes vagy államellenes szellem lábra ne kapjon, ily irányú elvek ne terjesztessenek, ily tartalmú könyvek ne használtassanak. t,E. A.
