Evangélikus lap, 1911 (1. évfolyam, 1-52. szám)
1911-03-18 / 12. szám
10. oldal Evangélikus Lap. 12 sz. 1911. március 18. tanítóképzőkbe helyeztessenek el, ahol evangélikus egy ház van. f Vonatkozással egyet. kzgy. jkv. 85 p.-ra, tudatja, hogy az áll. segélyezési ügyek a tanárok fizetésének a kiegészítésén kívül még a tanintézetek építkezéseire, felszerelésére és belső berendezésére való kiterjesztését annak idején törvényhozás útján fogja megkisérleni. 150.609/1910. sz. a. Az állami elemi iskolákban a vallástani órák szaporítását (egyet. kzgy. jkv. 85 p.) tekintettel a tananyag és tanórák arányára, nem rendelheti el. A kereskedelmi miniszter 1829/1911. sz. a. leiratával egyet. kzgy. jkv. 93. p. a. felterjesztésére értesít. hogy az állami, községi és felekezeti iskolákban mellékesen hitoktatói teendőket teljesítő lelkészek és s. lelkészekre a csak rendes hitoktatóknak biztosított vasúti kedvezményt ki nem terjeszti Az egyet kzgy. 10U. p. a. kérelmünkre a Gyermekvédő liga országos elnöke válaszolva 2/1911. sz. a. kijelenti, hogy kérelmünk, mely szerint evangélikus gyermekek oly községekben helyeztessenek el, ahol evangélikus egyház van, azért nem teljesíthető, mert a gondozásba vett gyermekeket ki nem helyezi, hanem saját zárt intézeteiben nevelteti. Egyben kijelenti, hogy befolyását a m. kir. belügyminisztérium felügyelete alatt álló áll. gyermekmenhelyek illetékes igazgatóságánál az általunk kért irányban érvényesíteni kész. A theologiák egységes szervezése ügyében kiküldött egyetemes bizottság f. hó 10-én tartott ülésében a többség amaz óhajtását fejezte ki, hogy az évtizedes törekvésnek megfelelően egy erős theologiai főiskola szerveztessék a három helyébe. E terv ellen főként Eperjes képviselői érveltek és tiltakoztak. Ezért a bizottság abban állapodott meg, hogy addig is, míg jobb idők és kedvezőbb alkalmak e terv megvalósítását lehetővé teszik, legalább az egységes szervezés szintén évtizedes tervét igyekezzünk megvalósítani. A szervezési munkálatok kidolgozására Baltik Frigyes dr. püspök elnöklete alatt a három theol. főiskola egy-egy tanárát küldték ki. Szomorú esetek. A korponai járás főszolgabirája néhány évvel ezelőtt a következő megkeresést küldte a zólyomi főbírónak: „Megkeresem aziránt, szíveskedjék Glonek Ferenc szénavári kántortanító részére Hont- vármegye alispánjának véghatározatával jóváhagyott jogerős határozatommal megállapított járandóság fejében Gyurik István tótpelsőczi lakostól 474 úrbéri telke után évente 42 50 liter rozsot végrehajtás útján beszedetni stb.“ Gyurik István evangélikus, Glonek Ferenc római katholikus kántor, de mert Gyurik István véletlenül úrbéri telket vett, megadóztatják a római katho- likús kántor részére. Szomorú jogállapotok ezek Magyar- országon. A vecsési eset azonban még ennél is szomorúbb. Napok'^óta egymást váltják fel a budapesti evangélikus magyar egyház lelkészi hivatalában a vecsési hívek. Valamikor idetartoztak, máig is idejárnak úrvacsorára is, istentiszteletre is, de a maglódi egyházhoz vannak beosztva. Most aztán panaszra jötíek. Tudomásuk és megkérdezésük nélkül egyszerre csak végrehajtást vezet ellenük az elöljáróság, még pedig nem a tulajdon egyházuk, hanem az üllői református egyház megkeresésére. A jogcím állítólag csak az. hogy az üllői református lelkész egyszer kint járt Vecsésen és ott istentiszteletet tartott a híveinek, ahova az evangélikus testvéreket is meghívták És most ezért az egy vendégélvezetért sorba megadóztatják és könyörtelenül végrehajtják őket. Ha ez az előadás a valóságnak csakugyan megfelel, úgy teljes tisztelettel kérdjük elsőbb is a maglódi egyháztól: miért nem látja el vecsési híveit ő, miért láttatja el azokat az üllői református egyházzal ? Aztán azt kérdezzük a pestmegyei evangélikus espe- rességtől: Mikor kötött és ki kötött megállapodást az üllői református egyházzal a vecsési evangélikus hívek gondozása tárgyában ? Miért nem hívták be e megállapodás megkötésére a vecsési híveket is, vagy legalább miért nem tudatták velük a megállapodást? Ha pedig ilyen szerződéses megállapodás nem történt, mi jogon meri őket az üllői református egyház megadóztatni és végrehajtatni ? Ha a nagygeresdi egyezségre hivatkozva tette ezt a ref. egyház, vájjon nem lett volna-e akkor is köteles a kivetésről a vecsési híveket csakúgy, mint azok egyházi elöljáróságát értesíteni? Miután mi az esetet a pestmegyei esperes úrnak tüstént tudomására juttattuk, kérdjük, történt-e már intézkedés, hogy a híveket a zaklatástól felmentsék? S végül azt kérdezzük, kit terhel majd itt a felelőség, ha a vecsési hívek elkeseredésükben megvalósítják az egyházból való kilépésüket, így okoskodván, am nt azt világosan elmondották: Ha egyházunk, amelynek szívből hívei vagyunk, tudtunk és beleegyezésünk nélkül átad egy másik egyháznak, akkor miért maradjunk tagjai ? De miért legyünk tagjaivá annak a másik egyháznak is, amely szintén nem tud nekünk templomot adni, csak lelketlenül végrehajtat? Ha már adóznunk kell, olyan egyházba lépünk be, amely templomot és lelkészi szolgálatot is helyben bocsát rendelkezésünkre. Minthogy pedig a végrehajtás folyamatban van és a hívek elkeseredése nagy, ezúton figyelmeztetjük rá az illetékes köröket, hogy siessenek az orvoslással A nagygeresdi egyességet pedig, amellyel sok helyt visszaélnek, vegyük mielőbb alapos revízió alá. Az evangélikus családi kör 1911. évi március hó 18 án szombaton este fél 7 órakor a Deák téri egyházi épület dísztermében (IV., Sütő-utcza 5) estélyt rendez, a következő műsorral : 1. Tschajkovszky: Hegedűverseny D-dur. Előadja: Prostean Jean úr. 2. Gárdonyi versek. Szavalja: Unghváry Mária úrnő. 3. Perocini: Pillangó kisaszonyból ária Előadja: Uhl Ary úrnő. 4 Felolvasás Tolsztojról. Előadja: dr. Masznyik Endre. 5. Szabados-Vendéghegyi: „Tisza“ melodráma. Szavalja: Pethő Pál úr. Zongorán kiséri: Vendéghegyi Géza úr. Régiség- és bélyegkiállitás. A budapesti ág. hitv. ev főgimnázium ifjúságának 1911. március hó 26 án, 27 én, 28 án és 29-én kiállítást rendez, mely megtekinthető naponta d. e. 9-től 1 ig és d. u. 3-tól 6 ig Jegyek ára: Felnőtteknek egy belépésre 50 fillér.Tanulóknak állandó látogatásra 50 fillér, tanulóknak csak délutáni egyszeri használatra 20 fillér. A tiszta jövedelmet a szertárak bővítésére fordítjuk. A kiállítással kapcsolatos előadások: 26-án d. u. 4-től 5-ig Feledy Dezső igazgató úr ismerteti régi porcellánokból s egyéb régi dísztárgyakból álló gyűjteményét. 27-én d u. 6-tól 7-ig Sándor Béla VII. o. t. az ókor keleti népeinek művészetéről, 28 án d. u. 6-tól 7-ig Krammer Jenő VII. o. t. a görög építészetről, 29-én d. u. 6 tói 7-ig Farkas László VIII. o. t. a görög képírásról és Sándor Béla VII. o. t. a görög szobrászatról tart vetített képes felolvasást. A zsinati bizottság jogügyi albizottsága Scholtz Gusztáv bányakerületi püspök elnöklete alatt folyó hó
