Karner Károly: Bevezetés a teológiába (Budapest, 1954)

II. rész. A keresztyén teológia - 2. fejezet. A keresztyén teológia hagyományos értelme

azt is jelenti, hogy Istent igazán és teljesen csakis Ő maga, az Ö Szentlelke ismeri. A régi dogmatikusok Istennek ezt az ön­magára vonatkozó tökéletes istenismeretét nevezték „theologia archetypos"-nak. Ehhez azonnal hozzá kell tennünk: eredetileg Isten az embert az Ö „képére és hasonlatosságára" teremtette. Az Istennek ez a „képe", az „imago Dei", melyet az ember a teremtésben nyert el, éppen az Isten ismerete volt, mégpedig olyan isten ismeret, amely „az isteni bölcseséggel egyazon for­májú" (cognitio Dei, sapientiae divinae conformis) volt. Ezt az eredeti és tökéletes istenismeretet, az imago Deit azonban az ember a bűnesetben elvesztette. Viszont amikor a keresztyén ember újjászületik és felöltözi az új embert, akkor Isten Kol. 3, 10 szerint megújítja őt „Teremtőjének képe szerint való [is­teniismeretre". A halál felé haladó, „úton levő" keresztyén em­bernek a kinyilatkoztatáson alapuló istenismerete, teológiája te­hát nem eredeti, hanem csak származtatott istenismeret, vagy ahogyan a régi dogmatikusok mondották: „theologia ectypos". A kinyilatkoztatást Isten éppen azért adja az embernek, hogy meg­ismerje őt olyannak, amilyen ö valójában. Amíg istenismere­tünk, mely saját képességeinkre támaszkodik (tehát a theologia naturalis), állandóan ki van téve a tévedések sorozatának és ön­magában is fogyatékos, hiányos és az üdvösséghez elégtelen, ad­dig a kinyilatkoztatásban Istent úgy ismerjük meg, amilyennek ő maga akarja magát megmutatni és amilyen, áll. aki ő való­ban. Így tehát a theologia ectypos is valóságos, és helyes isten­ismeret, noha csak származtatott jellegű a bűneset, előtt megvolt első és tökéletes istenismerethez képest. Az élet útján haladó, bűnös ember teológiáját (a „theolo­gia viatorum"-ot) saját Istent kereső képességünknek a fogya­tékossága teszi alázatossá, de egyúttal Isten kinyilatkoztatásá­nak a jósága háladatossá is Isten iránt. 3. Ezzel összefügg már a harmadik mozzanat is. A keresz­tyén teológiának mint a kinyilatkoztatáson alapuló tudomány­nak szükségképen egyházias jellege van. Az a teológia, amely­ről a régi görögök beszéltek, költőknek és jósoknak, majd pedig az egyéni gondolkodás útjain járó egyes filozófusoknak az isten­ismerete volt: ennek a teológiának nem volt semilyen szerves kapcsolata a görög polis („város-állam") vallásos jellegével és szervezetével. Még ha a teológiai „bölcselkedés" a görögöknél természetszerűleg alá is támasztotta a pogányságot, vagy ha el­lenkezőleg a filozófiai felvilágosodás és annak során a filozófia racionalista teológiája nagy mértékben elő is segítette a görög vallásos gondolkodás szétesését, mindkét esetben áll az, hogy e mögött a „teológia" mögött nincs semmiféle olyan közösség, amely hasonlítható volna az egyházhoz. A keresztyénségben vi­29

Next

/
Oldalképek
Tartalom