Hegyen épített város, 1929 (6. évfolyam, 1-21. szám)
1929-05-23 / 11. szám
IQ2Q május 23 87 Hegyen épített város HÍREK Istentiszteleti rend a budai ev. templomban: Május hó 26-án d. e. 10 órakor konfirmációi ünnepély. Gyülekezetünk tagjait tisztelettel kérjük, hogy ezen ünnepélyen minél nagyobb számmal vegyenek részt. Legyenek tanúi annak a nagyjelentőségű órának, amikor ez ifjú sereg elkötelezi magát az egyház Urának szolgálatára s megjelenésükkel buzdítsák és imádságaikban az istentől erőt kérjenek nékik a mindhalálig való hűségre. Junius hó 2-án d. e. 9 órakor ifjúsági istentisztelet : Hüttl. 10 órakor német istentisztelet: Varsányi. 11 óra 15 p.-kor rádió-istentisztelet. Énekel a vegyeskar Kereszteltünk : Abonyi István és Földinszky Ilona leányát: Ilonát; Somogyi Teréz fiát : Dánielt ; Läufer János és Lőrincz Gertrud leányát : Annát. Temettük : Németh Gyula főgépészt, Töpler Károly magánzót, Poszpischl Ferencnét, özv. Tóth Antalnét, Macskássy Jánosnét szül. Manicza Margitot, Tomsics Lászlóné szül. Gábris Ilonát, Bayer Tivadar tüzéralezredest, Balogh Károlyné szül. Zsédenyi Lídiát. Luther Szövetségnek adomány : Maier Emil 2 P. Tagsági dijat fizettek: Entz Emma, Érti Ernő, dr. Glatz Erich Glatz Erichné, Maier Emil, Martos Frigyes, özv. Mentsik Ferencné, Moesz Gusztáv, dr. Mohr Győző, Mohr Győzőné, Patz Sándor és Szalay Sándor 2—2 P-t. Hegyen Épitett Városra adakoztak : Asbóth Oszkár 6, özv. Bagvik Vincéné 6, dr. Baloghy György 0, Besenyey Istvánné 3, dr. Betegh Péterné 3, Blumenau Erzsébet 6, Búza János 3, Cornides Donát 3, Cortez Artur 6, Csutor Kálmánné 3, Dávid Károlyné 6, özv. Falvay Kálmánné 6, Fülep Zsigmond 10, Gerstenberger Ágost 3, Göttmann Edéné 2, Gregersen Béla 6,Hinghofer-Szalkay Günther 1.50, Hlavács Viktor 3, dr. Húsz Béla 6, dr. Jánossy István 6, Juszt Józsa 3, Koren Ödönné 3, Kozma Lajos 3, Krivátsy Szüts Lajos 6, Lánczy Istvánné 1.50, Martos Frigyes 12, Mátray Ferencné 2, Mentsik Ferencné 3, Moesz Gusztáv 6, Nemes Sámuel 3, Német Ernőné 3, özv. Nicora Jánosné 3, Pálka Gyula 2, Pataky Jánosné 3, Patz Sándor 12, Schickedánz Albertné 12, dr. Schmidt Gusztávné 6, dr. Scholtz Oszkár 6, Szalay Sándor 3, Szalniássy Miklósné 6, Szántó Antal 3, Tomcsányi V. Pál 6, Turek Antalné 6, Vitár János 3, Wagner Erzsébet 3, Wirker Istvánné 3 P-t. A budai polg. leányiskolák belmissziós egyesülete Glatz József vallástanár vezetésével jól sikerült vallásos estélyt rendezett május 11-én. Sok kedves kis leány szerepelt. Különös sikere volt a Markóczy Irén tanárnő vezetésével előadott karéneknek. Az estély fénypontja Wolf Lajos pesti ev. lelkész tanulságos, szép előadása volt svédországi utazásairól. A hallgatóság élén Sándy Gyula felügyelőnk is ott volt. — Az egyesület jótékony célja támogatására adakoztak : Deschán A.-né 2, özv. Győry Vilmosné 2, Haffner Károly 2, Hank J.-né 5, Hüttl A. 5, Koosch J. 2, Krompecher Sz.-né 5, Mikus-Csák I. 5, N. N. 2, Sándy Gy. 5, Sólyom J. 1, Waldhauser G.-né 2 pengőt. Süteményt küldtek : Alapi l.-né, özv. Albcrty E.-né, Beliczay E.-né, Csáder Gy.-né, Dévény K.-né, Főző S.-né, G. E.-né, Horváth A., Kraemer O., Markóczy I., özv. Patz G.-né, Petrik J., Sándy Gy.-né, Schmeisz A.-né. N. N. 3 88 — Mindezeket köszönettel nyugtázzuk. B. M. A Prof. Irodalmi Társaság f. hó 15-én Ravasz püspök elnöklete alatt ez évi rendes közgyűlését a Ráday-utcai ref. theol. akadémia bizottsági termében tartotta. Az elnöklő püspök klasszikus beszéddel méltatta a nemrég elhunyt Vargha Gyulában és költészetében az erkölcsi esz- ményiséget, nemzeti zászlója fehérségét s a magyarságért szenvedett sok fájdalmát, ki nagyon szerette a fajtáját, de egyúttal megérezte annak szomorú jövőjét. A megüresedett választmányi tagságra részünkről Bruckner Győző miskolci jogakad. dékán és Kemény Lajos budapesti lelkész választatott. Az elmúlt évi pénztári számadást Bendl H. terjesztette elő. összes bevétel volt 43.282, kiadás 40.727, maradvány 2551 pengő. A Társaság kiadványa a havonként megjelenő Protestáns Szemle és a Magyar Egyháztört. Adattár. A Társaság anyagi ügyeinek felkarolására úgy az evang., mint a ref. Egyházegyetem s az egyházkerületek kérettek fel. A Társaságnak vidéki estélyei a nagyobb evang., mint ref. egyházközségekben anyagi és erkölcsi tekintetben fényesen sikerültek. A közgyűlés jegyzőkönyvének hitelesítésére Szlüvik és Máthé kéretett fel. A budapesti Luther Otthon, egyházunknak ez az egyetlen egyetemi hallgatókat befogadó és istápoló intézménye körlevélben kereste fel az egyházakat, kérve, hogy szavazzanak meg az otthon szegény lakóinak segélyezésére évenkénti összeget, hogy abból egy-két szegény, tehetséges és szorgalmas diákunk komoly segélyt kaphatna. Az egyháztanácsok ugyan még nem foglalkozhattak érdemben az üggyel, de a gondolat mindenütt nagyon tetszik, mert nagyon kis áldozattal komoly segítségre ad lehetőséget. Már eddig is beküldték kisebb-nagyobb adományaikat a következő egyházak: Orosháza, Mczőberény I. kér., Kiskőrös, Lébény, Tét, Nemeskér, Meszlen, Zalaegerszeg, Amikor a Luther Otthon vezetősége ezúton is köszönetét mond a megértő egyháztanácsoknak, kéri a kérdést szeretettel és keresztyéni áldozatkészséggel kezelő egyházakat, hogy e valóban nemes s az evangélikusok hagyományos kulturérzékét bizonyító adományaikat június közepéig küldjék meg a Luther Otthonnak, hogy a segítő munka már a legközelebbi iskolai évben megkezdődhessék. Felvétel a Luther Otthonba. A budapesti Luther Otthonban ezidén is lesz néhány üresedés. A megüresedett helyekre pályázat utján lehet bejutni. Az erre vonatkozó kérvények az illetékes püspöki hivatalokhoz küldendők be junius hó 10-ig. A Luther Otthon régi lakói, számszerint 23-an, kik ezelőtt 5 évvel voltak az Otthon lakói, május 12-én baráti találkozóra gyűltek össze, együtt mentek a templomba és azután az Otthonban kedélyes és meghitt együttesben töltöttek cl néhány kedves órát, felújítva diákéletüknek *zép emlékeit. Megjelentek körükben az Otthon volt igazgatója: Kenneszky György, a jelenlegi igazgató: Vidovszky Kálmán és az Otthont kormányzó kisbizottság nevében Sándy Gyula. A találkozón jelen voltak megalakították az Otthon tagjainak sZeniori csoportját és elhatározták, hogy öt év múlva újból találkoznak, (kömmel üdvözöljük ezt az alakulást és reméljük, hogy ebben a kötelékben a tagoknak bő alkalmuk lesz az Otthon és az egyház iránt való hálás szeretetüknek tettekkel való megmutatására. «Der Fall Szimonidesz* címen irt cikkünk széles körökben feltűnést keltett. Híveink közül számosán élőszóval fejezték ki előttünk meggyőződésüket, hogy az Ítéletet revideálni: becsületbeli szükségesség. Geduly Henrik, az egyetemes egyház elnöklő püspöke, levélben magyarázta meg nekünk, miért nem válaszolt Rade cikkére és jelzi, hogy nem nézi tétlenül az ügyet. Dr. Ohlemüller, akivel közöltük múlt számunkban megjelent cikkünk re^ vonatkozó részét, hosszabb levélben válaszol és kifejezi azt a reménységét, hogy ha Szimonideszrc vonatkozó téves közléseket kapott vagy helytelenül tolmácsolt, majd hivatalos utón helyre fogják igazítani. Egyébiránt erősen reményli, hogy a magyar ev. egyház vezérférfiai, kikkel szemben teljes bizalommal viseltetik, Szimonidesz ügyét igazságosan és méltányosan fogják elintézni. Tudomásunk van arról, hogy dr. Ohlemüller a nekünk Írott levelének elküldése előtt megkaphatta báró Radvánszky Albert egyetemes egyházi felügyelő közlését, hogy Szimonidesz az ev. egyház vezetőségének engedélyével vett részt a novemberi protestantizmust védő nemzetközi szövetség ülésén és hogy Szimonidesz nem tért ki az ev. egyházból, amint azt dr. Ohlemüller Németországban nyilvánosságra hozta. Végtelenül sajnálatosnak tartjuk, hogy egy valótlan adatokat tartalmazó közlés nyomán valóságos hajsza indult meg egy tisztességes férfi ellen és olyan sokáig tartott, mig az igazság kiderült. Hálás köszönetünket fejezzük ki Rade professzornak, hogy közbelépése folytán derült ki Szimonidesz kongresszusi magaviseletének teljes loyalitása és segítségével juthat majd el a revízióig a Szimonidesz-féle ítélet, melynek megváltoztatása égető szükség. Róma kormányzójának március 18-án kelt rendeleté alapján félbeszakították a methodista collegium építését a Monte Marion. Ez a Monte Mario a Vatikán és a Szent Péter templom északi oldalán emelkedik. A betiltás azon ürügy alatt történt, hogy a tervek nincsenek összhangban a környezet stílusával. Váljon mi az igazi oka az intézkedésnek?
