Hegyen épített város, 1928 (5. évfolyam, 1-23. szám)
1928-10-11 / 18. szám
1928 október ii 133 Hegyen épített város össze az ifjúság. Több mint 3000 jelent meg. Megható volt az ifjúság buzgalma. Luther-ének hangzott három nagy templomban. Az ifjúsági énekkarok vezették. Azután fúvós hangverseny következett. Cserkészjátékokat és társas szabadgyakorlatokat mutattak be. Kiváló lelkészek szóltak az ifjúsághoz : a »szent tagadásról«, amely a mindennapi kisértésnek ellentmond és »az engedelmesség Luther életében« címen. Az ifjúság munkája mindenkire felejthetetlen hatást gyakorolt. Legjellemzőbb volt Ihmels esperes kívánsága : »Ezentúl ne legyen Luther-kon- ferencia az ifjúság előhangja nélkül !« Helyszűke miatt a konferencián elhangzott beszédeket nem közöljük. A programul azonban tanúságot tesz a konferencia értékéről. Előadást tartottak: Stange (Kassel): Az ifjúság és az egyház. Rendtorff (Kiel): Népmisszió és a lutheránus egyház. Laibl (Leipzig): Az egyetemes evangélikus- lutheránus konferencia 60 éve. A lutheránusok egyesítésének munkája. Ihmels (Drezda): A lutheránus egyház közös feladatai a jelenkorban. Stritter (Alsterdorf); A gyengeehnéjüek lelki gondozása. Hupfeld (Rostock): A papjelöltek képzésének jelentősége a népszerű előadás elsajátítására. Raffay (Budapest): »Nem tudjátok-é ezen idők jelét megítélni?« Dalquist (Upsala): A lutheránus egyház alakulása Délafrikában. Ihmels (Lipcse): A lutheránus misszió feladata a jeruzsálemi konferencia megvilágításában. Thun (Altona): A lutheránus misszió egyöntetű működése kerek e Földön. Stange (Kassel): A lutheránusokat egyesítő törekvésnek a jelentősége. Jeep (Braunschweig): Az egyház vezetőinek felelőssége egyházukkal szemben. Bachmann: Luther »Kis Katechismus«-ának vallásos sajátsága és használata a hitoktatásban. Gisle Johnson (Budapest): Krisztusthivö zsidóság. Gratzke: A lutheránus szórványok lelki gondozásának jelen égető problémái. Matthiesen (Flensburg): »Az igaz hite szerint él.« Jelentések a lutheránus egyház állapotáról (Amerika, Orosz- és Magyarország). Otto (Eisenach): »A templomhoz vezető utón.« Jelentések a lutheránus egyház állapotáról (Norvég-, Lettország, Csehszlovákia). Althaus (Erlangen): »Keresztyénség és kultúra.« Lauerer (Neuendettelsau): »Igazolás és szolgálat.« (Diakonia számára tartott előadás.) Bertheau (Kappeln): A mostani énekkönyvet reformáló mozgalomhoz. Stahl (Lübeck): Az énekek dallamának egységesítése. — Jelentések a lutheránus egyház állapotáról) Franciaország, Lengyelország, Hollandia. Nygren (Lund, Svédorsz.): Keresztyénség és vallás. Hajókirándulás Helgolandba. Útközben előadás a lutheránus egyház nemzetközi vonatkozásairól. Külföldi lelkészek prédikációi Hamburg és környéke templomaiban. Sz. és Sch. Milyen legyen az uj orgonánk? Ismert tény, hogy orgonánk rossz, a legszerényebb igényeknek sem felel meg. Örvendetes, hogy az uj orgona felépítésére mozgalom indult. Ez alkalommal szeretnék rámutatni a szempontokra, amelyek az orgonaépitéskor el nem hanyagolhatok. Az orgona megtervezése nagyon komplikált és felelősségteljes feladat. Számolni kell 1. az orgona rendeltetésével, 2. az akusztikai viszonyokkal. 3. a rendelkezésre álló hellyel, 4. a templom stílusával és végül — a fődologgal — az anyagi fedezettel. E tényezők az orgona méreteit nagyjából meg is határozzák s e méretek alapján kell azután az orgona egyes részeinek praktikus beosztásáról gondoskodni. Vizsgáljuk most sorra e tényezőket s lássuk, hogy a mi céljainknak milyen orgona felel meg legjobban. 1. Az orgona rendeltetése szabja meg a változatok számát. Orgonánk elsősorban az istentisztelet közénekének támasza, tehát tiszta, erős hangváltozatok (cca 10 drb) beépítését követeli. Ezek mellett hely kell az elököz és utójátékok céljaira még vagy 10—12 változatnak. Ezek segítségével van módja az orgonistának az ünnepi hangulatokat illusztrálni. Nem hiányozhatnak: a tompa méla- bus »fedett«-ek (böjt, nagypéntek), a diadalmas »harsonák« (húsvét), a pásztorsip (karácsony), a finom éterikus hangváltozatok (urvacsoraosztás- kor). összesen tehát csak az istentiszteleti szolgálat 20—22 változatot (jelenleg 16 van) igényel. Számítsunk arra is, hogy orgonánknak ének-, hegedű-, stb. szólók, sőt az énekkar kíséretét is elláthassa. A kiséret akkor jó, ha a kisért hang sziliétől elütő változattal történik, miért is az eddig említett változatokhoz még 6—8 szükséges. Az orgona esküvőkor, egyházi hangversenyeken mint szóló-hangszer szerepel és ekkor zenekari és különleges művészi hanghatásokat várunk. E célra 8—10 változat szükséges. így elérkeztünk oda, hogy 34—40 változat volna kívánatos. Az akusztikai viszonyokkal a rendelkezésre álló hellyel, a stiluskérdéssel, a játszóasztal berendezésével és elhelyezésével, valamint az építés pénzügyi megoldásának módjaival lapunk következő számaiban foglalkozom. Addig is propagáljuk az orgonaépités ügyét s adományokkal mozdítsuk elő a szép terv meg- valósithatását. Dévény Jenő