Hegyen épített város, 1928 (5. évfolyam, 1-23. szám)

1928-10-11 / 18. szám

1928 október ii 133 Hegyen épített város össze az ifjúság. Több mint 3000 jelent meg. Meg­ható volt az ifjúság buzgalma. Luther-ének hang­zott három nagy templomban. Az ifjúsági énekkarok vezették. Azután fúvós hangverseny következett. Cserkészjátékokat és társas szabadgyakorlatokat mutattak be. Kiváló lelkészek szóltak az ifjúság­hoz : a »szent tagadásról«, amely a mindennapi kisértésnek ellentmond és »az engedelmesség Lu­ther életében« címen. Az ifjúság munkája mindenkire felejthetetlen hatást gyakorolt. Legjellemzőbb volt Ihmels espe­res kívánsága : »Ezentúl ne legyen Luther-kon- ferencia az ifjúság előhangja nélkül !« Helyszűke miatt a konferencián elhangzott beszédeket nem közöljük. A programul azonban tanúságot tesz a konferencia értékéről. Előadást tartottak: Stange (Kassel): Az ifjúság és az egyház. Rendtorff (Kiel): Népmisszió és a lutheránus egyház. Laibl (Leipzig): Az egyetemes evangélikus- lutheránus konferencia 60 éve. A lutheránusok egyesítésének munkája. Ihmels (Drezda): A lutheránus egyház közös feladatai a jelenkorban. Stritter (Alsterdorf); A gyengeehnéjüek lelki gondozása. Hupfeld (Rostock): A papjelöltek képzésének jelentősége a népszerű előadás elsajátítására. Raffay (Budapest): »Nem tudjátok-é ezen idők jelét megítélni?« Dalquist (Upsala): A lutheránus egyház ala­kulása Délafrikában. Ihmels (Lipcse): A lutheránus misszió feladata a jeruzsálemi konferencia megvilágításában. Thun (Altona): A lutheránus misszió egy­öntetű működése kerek e Földön. Stange (Kassel): A lutheránusokat egyesítő törekvésnek a jelentősége. Jeep (Braunschweig): Az egyház vezetőinek felelőssége egyházukkal szemben. Bachmann: Luther »Kis Katechismus«-ának vallásos sajátsága és használata a hitoktatásban. Gisle Johnson (Budapest): Krisztusthivö zsi­dóság. Gratzke: A lutheránus szórványok lelki gon­dozásának jelen égető problémái. Matthiesen (Flensburg): »Az igaz hite sze­rint él.« Jelentések a lutheránus egyház álla­potáról (Amerika, Orosz- és Magyarország). Otto (Eisenach): »A templomhoz vezető utón.« Jelentések a lutheránus egyház állapotáról (Nor­vég-, Lettország, Csehszlovákia). Althaus (Erlangen): »Keresztyénség és kul­túra.« Lauerer (Neuendettelsau): »Igazolás és szol­gálat.« (Diakonia számára tartott előadás.) Bertheau (Kappeln): A mostani énekkönyvet reformáló mozgalomhoz. Stahl (Lübeck): Az énekek dallamának egy­ségesítése. — Jelentések a lutheránus egyház álla­potáról) Franciaország, Lengyelország, Hollandia. Nygren (Lund, Svédorsz.): Keresztyénség és vallás. Hajókirándulás Helgolandba. Útközben elő­adás a lutheránus egyház nemzetközi vonatkozá­sairól. Külföldi lelkészek prédikációi Hamburg és környéke templomaiban. Sz. és Sch. Milyen legyen az uj orgonánk? Ismert tény, hogy orgonánk rossz, a legszeré­nyebb igényeknek sem felel meg. Örvendetes, hogy az uj orgona felépítésére mozgalom indult. Ez al­kalommal szeretnék rámutatni a szempontokra, amelyek az orgonaépitéskor el nem hanyagolhatok. Az orgona megtervezése nagyon komplikált és felelősségteljes feladat. Számolni kell 1. az orgona rendeltetésével, 2. az akusztikai viszonyokkal. 3. a rendelkezésre álló hellyel, 4. a templom stílusával és végül — a fődologgal — az anyagi fede­zettel. E tényezők az orgona méreteit nagyjából meg is határozzák s e méretek alapján kell azután az orgona egyes részeinek praktikus beosztásáról gon­doskodni. Vizsgáljuk most sorra e tényezőket s lássuk, hogy a mi céljainknak milyen orgona felel meg legjobban. 1. Az orgona rendeltetése szabja meg a válto­zatok számát. Orgonánk elsősorban az istentisztelet köz­énekének támasza, tehát tiszta, erős hangválto­zatok (cca 10 drb) beépítését követeli. Ezek mel­lett hely kell az elököz és utójátékok céljaira még vagy 10—12 változatnak. Ezek segítségével van módja az orgonistának az ünnepi hangulatokat illusztrálni. Nem hiányozhatnak: a tompa méla- bus »fedett«-ek (böjt, nagypéntek), a diadalmas »harsonák« (húsvét), a pásztorsip (karácsony), a finom éterikus hangváltozatok (urvacsoraosztás- kor). összesen tehát csak az istentiszteleti szol­gálat 20—22 változatot (jelenleg 16 van) igényel. Számítsunk arra is, hogy orgonánknak ének-, hegedű-, stb. szólók, sőt az énekkar kíséretét is elláthassa. A kiséret akkor jó, ha a kisért hang sziliétől elütő változattal történik, miért is az eddig említett változatokhoz még 6—8 szükséges. Az orgona esküvőkor, egyházi hangversenye­ken mint szóló-hangszer szerepel és ekkor zene­kari és különleges művészi hanghatásokat várunk. E célra 8—10 változat szükséges. így elérkeztünk oda, hogy 34—40 változat volna kívánatos. Az akusztikai viszonyokkal a rendelkezésre álló hellyel, a stiluskérdéssel, a játszóasztal be­rendezésével és elhelyezésével, valamint az építés pénzügyi megoldásának módjaival lapunk követ­kező számaiban foglalkozom. Addig is propagáljuk az orgonaépités ügyét s adományokkal mozdítsuk elő a szép terv meg- valósithatását. Dévény Jenő

Next

/
Oldalképek
Tartalom