Hegyen épített város, 1927 (4. évfolyam, 1-42. szám)

1927-12-18 / 42. szám

Hegyen épített város 276 1927 december 18. részére pedig a legjobb karácsonyi ajándék. Igazán szórakoztató és nevelő hatású mese- gyűjtemény. Megrendelhető a szerzőnél: özv. Belicza AncLrásné, Szirák, Nógrádm., kiadó- hivatalunk útján is. Ára 4 pengő. Szabó Gábor: Tábori beszédek. II. kötet. Szeged, 1927. 78 lap. Ára nincs megjelölve. A derék szegedi tábori lelkésznek e kötetéhez vi­téz Raics Károly tábornagy írta a lelkes elő­szót, amelyben e beszédnek „honvédségszolgá­latát“ és „erkölcsnemesítő tartalmát“ hang­súlyozza és becses adalékoknak mondja „ a jel­lem, főként a kötelességtudás és akaratnevelés nehéz kérdéseinek gyakorlati megoldásához.“ A kötetben vannak „egyházi“ (9) és „nemzet- védelmi“ beszédek (2). Remek összefoglalói a vallásos és hazafias érzéseknek és gondolatok­nak. Szabó Gábort már költeményfüzéreiről is előnyösen ismeri magyar evangélikus közönsé­günk. Jól esik lelkűnknek, volt eperjesi theoló- gus diákunkról ez az elismert megállapítás. Olvassuk műveit és okuljunk belőlük. Sz. M. A Magyar Vörös-Keresztegylet Alma­nachja. az 19-27. évről. Budapest (Globus), 1927. 149 lap. A külsőleg is díszes kiállítású testes füzetet a kormányzó képe díszíti. Elő­szót Csernoch hercegprímás írta hozzá, amely­ben a Vörös-Keresztegylet áldásos keresztyén embereszereteti munkásságára vonatkozólag találóan megcsonkult hazánkat Trianon óta „a háború sebesültjének és rokkantjának s né­pünket testileg és lelkileg betegnek“ mondja. Verseket és dolgozatokat írtak az Almanachba íróink és közéletünk legjobbjai. A szép mű a végén az egylet szervezetét is ismerteti. Sok­oldalú és bámulatos hatású munkásságot fejt ki a keresztyén szeretet és irgalom műveiben. Sz. M. Eiert W.: A lutheri egyház tanrendszere. Fordította: H. Gaudy László. Budapest, 1926. (Scholtz Testvérek bizománya.) 76 1. Ára: 2.50 P. Elért professzor neve hazánkban ma már nem teljesen ismeretlen. Nagy figyelmet és ha­tást keltő szerepléséről egyházi lapjaink az ez év augusztusában Lausanneban tartott Faith and Order világkonferenciáról szóló beszámo­lóikban is megemlékeztek. Elért a fiatalabb né­met theológiai professzori gárdában az egyik Budai Luther-Szöveteség Elnökségének Budapest, II., Ilona-u. 12. Kérem a rendes tagok közé leendő felvé­telemet. A tagdijat a szövetség címére, az 58.141. sz. csekkszámlára beküldöttem. Budapest, 1927 . . . . hó . . n. aláirás Levelezőlapra ragasztva beküldeni kérjük. ■ t ■ ...- ■ .........­l egkiválóbb és legtöbbet ígérő. Az „erlangen! iskola“ néven ismert theológiai irány követőjé­nek ugyan nem tekinthetjük, lutheri alapon álló hű egyháziassága mégis mai működési helyé­nek, Erlangennek, tradícióit őrzi. „Bátor egy- háziasságnak“ ad hangot e magyarra fordított kisebb művében is, amelyben a Lutheri egyház dogmatikai és etikai rendszerének alapvonalait szerves összefüggésben nyújtja. Ez az összesűrített hittani és erkölcstani rendszer azonban nem lakonikus rövidségű s ezért száraz tantételekből áll — amint azt ilyen munkáról gondolhatnék — hanem a szerző mély lélektani ismeretei és kiváló rendszerező tehet­sége folytán általános emberi tapasztalaton és szinte drámai elevenséggel épül fel. A rendszer három részre oszlik. Az első rész: A harc az Istennel. — A kiindulás túlsá­gosan szubjektivisztikusnak látszik: az ember legfőbb életmegnyilvánulása a szabadságra tö­rekvés. Az emberi szabadság megvalósulásának útjába azonban számtalan akadály áll. Az aka­dályozó tényezők együtt: a sors. — A sors azon­ban az elevenségnek és személyességnek meg­nyilvánulásait mutatja és így a félreértésekre könnyen alkalmat adó sors helyét csakhamar Isten fogalma foglalja el. A szabadságáért küzdő ember Isten szabadságának akadályozó­ját, így tehát ellenségét ismeri fel. Az ember tapasztalása és a Biblia is igazolja, hogy e nagy összeütközésben az ember minden megoldási vagy kiegyenlítési kísérlete hiábavaló. Az em­ber minduntalan a haragvó Istent találja ma­gával szemközt, aki törvénybeli kinyilatkozta­tásával a harcért a felelősséget az emberre há­rítja és ezért őt a halállal bünteti. Ez az első rész tehát a bűnös ember jellemzése, akinek bűne a lázadás az Isten ellen. Valósággal: az ember tragédiája. Az alap pedig, amelyen ez a rész felépül, Luthernek megrázó kolostori küzdelme az „elrejtőzött Istennel“ (Deus abs- conditus) lelke üdvösségéért. S mégis mintha e fejezetekben a keresztyén vallás igazságáért küzdő mai modern embernek vívódását látnok. Ezzel Elért minden polemizálás nélkül is fénye­sen bebizonyította, hogy Luther kolostori él­ménye nem beteges, túlérzékeny lélek megnyi­latkozása, hanem minden üdvösséget kereső és saját bűnösségére, teljes komolysággal ráesz­mélő ember lelkében megismétlődő jelenség. A szerető, kegyelmes Istent csak az ismeri meg, aki már előbb a haragos Istennel találkozott. Az evangéliumhoz a törvényen át vezet az út. E tiszta lutheri alapon a szerző végig meg­marad, aminek fényes bizonyságát szolgáltatja a kitünően összeválogatott számos Luther-idé- zet is. Ezek a fordításból elmaradtak, ami nagy hiányt jelent. Minthogy az ember és Isten kö­zött a konfliktust nem az ember, hanem csak Isten szüntetheti meg: Isten ezt Fiának, Jézus Krisztusnak elküldése által teszi, őbenne, a testté lett Igében jelenti ki magát Is­ten a maga igazi mivoltában, mint szeretet

Next

/
Oldalképek
Tartalom