Palcsó István: A késmárki lyceum története (Késmárk, 1893)

IV. A késmárki főtanoda mint kerületi nyolcz osztályú főgymnasium 1852 óta

főtanoda magát jogosultnak nem érzé e tekintetben önálló lépést tenni, hanem netalán szükségesnek tartandó újjászervezését a prot. egyház kerületi és egyetemes gyűléseinek a kormánynyal egyetér­tőleg hozandó eldöntésétől tette függővé. Ily értelemben válaszolt a főtanoda pártfogósága egy a kassai kerületi helytartóságtól kül­dött leiratra, melyben a főtanoda újjászervezése sürgettetett.*) Az 1851. év- 1851-ik évi április 24. és 25-én Eperjesen tartott evansr. ben tartott egyházkerü-egyházkerületi iskolai gyűlés**) teljes elismeressel ugyan a magas jeti gyűlések- kormány azon üdvös törekvése iránt, hogy országunk tanűeryét a határozatai. "" 1 tudományos neveles korszerű igenyemek színvonalára elősegíteni buzgólkodik; egyúttal pedig az 1791: 26-ik törvényczikkhez mint a protestáns egyház autonómiáját örök időkre biztositó alaptör­vényhez hiven ragaszkodván legsürgősb kötelességének vállá a körében fekvő tanodákat önállóan újjászervezni ugy, hogy ezek a prot. egyház, a tudomány és a m. kormány igényeinek megfelel­hessenek. — A jelen lévő követek mindegyike ily értelmű utasí­tásokkal és az újjászervezés követelte áldozatok megszavazására szükséges teljhatalommal vala felruházva. A tiszai egyházkerület szükségeinek megállapítása után határoztatott, hogy Eperjesen egy philosophiai, theologiai és juridikai akadémia, Késmárkon és Rozs­nyón nvolcz osztályú gymnasiumok, Miskolezon egy négy osztályú algymnasium, Lőcsén reáliskola szerveztessék a kormánytervezet értelmében. Azután mindegyik tanoda pénzalapja vizsgáltatván meg, határoztatott, hogy a nagyobbodott szükségletek fedezésére hiányzó pótlék az önadóztatás egy neme által, t. i. minden lélektől éven­kint egy-egy garas beszedése alapján fizettessék a kerületi pénz­tárból. Ezen határozatok keresztülvitelével egy iskolai bizottmány *) Az ilyen értelmű felirat szerkesztésével az iskolai közgyűlés által meg­bízott választmány ellen Nendtvich Imre. egyházi felügyelő, Kuncz Dávid, lel­kész és Gemza József, egyházi gondnok, tiltakozó feliratot intéztek az oktatás­ügyi minisztériumhoz, melyben azon ürügy alatt, hogy a választmány nem képviselte az egyházi és iskolai gyűlést, tehát ilyen választ nem adhatott, — ők hárman a kormány kivánata szerint állami gymnasiumot kértek Késmárkra. Ennek ellenében pedig az 1851. ápril 15-én tartott iskolai gyűlés az egyházi gyűléssel megegyezőleg a választmány eljárását és feliratát helyeslé és magáévá tette, ellenben az ellene tiltakozott urak separat-votumát és állam ; gymnasium felállítása végett tett kérelmüket nem kelyeslé és semmisnek nyilatkozfatá ki. Határoztatott egyszersmind, hogy a nevezett nrak kérelmét visszavevő felirat küldessék fel, azon kijelentéssel, hogy ők sem az egyházi, sem az iskolai gyűlés érzelmét nem képviselték és nem tolmácsolták. **) Ezen gyűlés tartatott Berzeviczy Titusz, feltörvényszéki ülnök, mint es. k. kormánybiztos jelenlétében, Fabriczy Sámuel, esp. felügyelő és Sehwartz Mihály, esperes, elnöklete alatt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom