Farkas Mihály: A nagy-geresdi ágost. hitv. evang. gyülekezet története. Sopron 1895.

IV. A templomok elvétele

2Í faluban házankint. nem akarván a nemes emberek ingókat engedni, lövéssel fenyegette őket. Tudja-e azt is a tanú, hogy ki által és kik által, mi módon mi formában vetetődött el a Ns. Ládonyi templom: micsoda hatalommal, jelen volt-e a tanú maga is, hányan lehettek a személyek, a kik elvették a templomot ennek előtte harminczegy esztendővel. (1G90.) a mint az Protegtiónkból is kitetszik. — 8. Tudja-e azt is a tanú, hogy a midőn (kath.) pap volt már a fárában, minémü erős fenyegetésekkel és büntetésekkel admoniáltattunk (tiltattunk) a máshová való religiónkon levő isteni szolgálatiul. — 9. Tudja-e azt is, hogy mikor máshová nem mehettünk, a ki irást tudván, annak az imádságára előttünk levő olvasására erős parancsolattal tilalmaztattunk. — 10. Tudja-e azt is a tanú, hogy házra is menvén a pap, társaival együtt, két vármegye esküttjével az imád(ság)ért, olvasásért könyveit, más egyéb portékáit is elvitték. — 11. Tudja-e azt is, hogy Prédikátorok a faluban még nemes emberekhez is megszállani nem mernek, mint hogy történt Szalay" János uram házánál semmi szolgálatot nem tevén, fogással fenyegette. — 12. Tudja-e azt is, hogy se keresztelni, se gyóntatni, se esküttetni, se temetni, se Prédikátort, se mestert nem engedik kemény büntetések, fenyegetések alatt. — 13. Tudja-e azt is, hogy ha valamely a keresztelést végbe vitte is, a fizetést a (kath.) pap megvette rajta. 14. Tudja-e azt is, hogy a házasuló személyeket, ha az egyik lutheránus volt, a másik pápista, össze nem adta, vagy el kellett válni egymástól, vagy a pápistaságra kellett adni magát 15. Tudja-e azt is, hogy a betegeket erővel gyónásra erőltette a pap. 16. Tudja-e azt is a tanú, hogy lutheránus ember, vagyis gyermeke meghalván, harangoztatni a pap nem engedett volna ugy a Czintériumban temetni nem hagyta volna, lakatot vetett a Czintérium ajtajára." (Aláírás hiányzik). A Nemes -1.ádony által feltett kérdőpontok lényegileg ugyanazok. Néhány pont, az 1. 5. 0. 9. 10. 11. a geresdi 1. 5. 6. 12. 14. 15. pontokkal szórói-szóra megegyez, csak Geresd helyett áll Ns-Ládony, Az eltérő pontok ezek : 2., Tudja-e azt is a tanú, hogy a templom iránt egy kompánia vasas német volt Geresden ötöd" napig, ezen Geresden levő egy kompánia németre tött költségekben füzetett N.-Ládonyi fáro százhúsz forintokat készpénzül Geresden lévő Fárobely uraiméknak, az százhúsz forintokon küvül tettünk husz egész forintot költséget. 3., Tudgya azt is az mastan Pórládonban lakozó Szabó János uram Circiter harmincig való fegyveres katonákkal, és akkor Csepregben lakozó Eöspörös Graco uram, ugy szintén más hét pappal jelen volt erőszaktétellel akarták elvenni Templomunkat. 4., Tudja-e azt is a tanú, hogy annak utánna akkorbeli processualis Főszolga Bíró uram Nagy Pál, csepregi plebanus akkorbeli Eöspörös Graco uram több papokkal együtt eljö vének Templomunkra, hogy bele menjenek, de a kulcsot nekik nem adván, mind az által el nem mentek ő kegyelmek Lajtorjákat támogattatván a küfalhoz, a Templom ablakábul a keresztvasat