Schrödl József: A pozsonyi ág. hitv. evang. egyházközösség története I. rész (Pozsony, 1906)

XVII. A királyi kormányhatóságok önkénykedései

tenni, hallgatóikat arra buzdítani, hogy velük bizalmasan érintkezzenek. Erre hatalmat a törvény sehol sem ad nekik, csakis vallásuk szabad gyakorlatát biztositja szá­mukra még pedig a római katholikus vallás sérelme nélkül. Ha pedig nem szűnnének meg továbbra is támadni és gáncsolni a római katholikus vallást: még a prédikáció­tól is el kell tiltani lelkészeiket az egész országban. 5) Sok hódoltsági helyen és végvárban, melyek az 1681. törvényben mint ártikuláris helyek nincsenek fel­sorolva, de jelenleg nem katholikus egyházi életet foly­tatnak, a tényleg gyakorolt nem katholikus vallás be­szüntetendő. 6) A jövőben, ha elhal egy nem katholikus lelkész, utódja csakis a királynak kifejezett engedélyével választ­ható meg. Hogy pedig a király elbírálhassa azt, egyik vagy másik helyen megengedhető-e a nyilvános vallás­gyakorlat, a folyamodók köteleztessenek annak kimutatá­sára, vájjon az illető hely mely törvény vagy királyi ren­delet alapján nevezhető ártikulárisnak. Ha nem birják ezt világosan kimutatni, vagy a kimutatáshoz kétség fér, vagy végül célirányosnak mutatkozik nem a törvény szerint járni el, a vallásgyakorlatot nem szabad enge­délyezni. De ha rendben van is az ártikuláris hely kérdése, megszüntethető a szabad vallásgyakorlat akkor is, ha egy órányi távolságban nyilvánosan gyakorolhatják vallá­sukat. E miatt nem igen panaszkodhatnak, mert hiszen az uralkodó valláshoz tartozó sok katholikus is távol lehet papjától egy órányira, pedig a mi hitelveink szerint a pap hivatása fontosabb mint az eretnekeknél. 7) Azon templomokat, melyek hajdanában a római katholikusok birtokában voltak, vissza kell szerezni, vala­mint azon földeket és jövedelmeket is, melyek valaha katholikus templomokhoz és iskolákhoz tartoztak. A templomok, fundusok és jövedelmek ezen visszavétele vagy egyszerre történhetik, vagy részletenkint. a hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom