Gondolat, 1891-1892 (13. évfolyam, 1-12. szám)
1892-01-01 / 6. szám
121 vásárosi evang. gyülekezet lelkészét, hogy eme jegyeseket, — kik a németi és vámosi á. h. evang. gyülekezetben a törvény kívánalmainak megfelelőleg három Ízben nyilvánosan kihirdettettek és semmiféle törvényes akadály, mely egybekelésüket meggátolhatná be nem jelentetett — az én felelősségemre összeeskesse, elvárván, hogy az esketési adatokat az esketés megtörténte után — anyakönyvezés végett — hozzám azonnal áttegye. Kelt Vámoson 1891 május 28. (P. H.) (Aláírás) Az elbocsátó levél az Illet. Dijj. 31. t. az. szerint épugy mint a hirdetési bizonyítvány, ivenkint 50 krnyi bélyegilleték alá esik. Ha azonbn az elbocsátó levél a hirdetési bizonyitványnyal együttesen egy okirat gyanánt állittatik ki, ez esetben csak a hirdetési bizonyítvány után járó bélyegilleték rovandó le (1. a m. k. pénzügyin. 1882 dec . 19. 67892 sz, a Cultusm. által 1883. jul. 17. 1863. sz. a közlött rend.) 7. Válóperekben szükségelt lelkészi bizonyítványok. A József-féle nyílt parancs 52 §-a oda utasítja az egymástól elválni akaró házasfeleket, hogy mielőtt a törvényszékhez fordulnának, békéltetés végett jelentkezzenek saját lelkészüknél. A fentidé- zett törvény csak egy megjelenésre kötelezi ugyan a feleket, de a törvényes gyakorlat az, bogy az illetők 3 ízben jelennek meg a lelkész előtt s ha megmaradnak válási szándékuk mellett, a lelkész kiadja nekik a „békéltetési bizonyítványt.“ Ebben megemlítendő, hogy az illető házasfelek mely időben jelentek meg a lelkész előtt s mivel indokolták válási szándékukat s hogy e szándékuk mellett minden békéltetési kísérlet ás Mkipásztori intés dacára is megmaradtak. Azon esetben, ha a léikész maga is helyesli a házasfelek elválasztását ezt a bizonyítványban megemlítheti. Megtörténhetik, hogy az alperes — kinek a hivatalos meg- idézést tanácsos elismervény mellett kézbesíteni — a békéltetésre kitűzött időben nem jelenik meg a lelkésznél. Ez esetben jobb, ha a lelkész a helyett, hogy kényszereszközöket alkalmazna s az alperes elővezetését kérelmezné,- a felperes részére cly értelmit bizonyítványt állít ki, hogy az alperes háromszori megidézésre sem jelent meg a békéltetésre, a felperes pedig mindannyiszor kijelentette, hogy válási szándéka mellett megmarad. A válóperekben továbbá, miután a József-féle nyílt parancs 59. §-a szerint „semmi házasságkötés felbontása meg nem engedhető, míg a született gyermekek tartása és nevelése iránti kérdés akár a
