H. Hubert Gabriella: A régi magyar gyülekezeti ének (Budapest, 2004)

Függelék

anyaze(n)t egyhaznak yppwlisyre. Ez lewel keolth galzecy scholaban zenth Ambros napyarr az mw ewdweozyteo wrunk Iesus Christusnak zewletisinek wta(n)na ezer eotzaz harminc hat eztendeoben. [Ajjj

j

r:] OLVASOKNAK ISTENben

2

6 walo keozeoneteh, Az inekekben néhol teob ighik

2

7 wadnak hogynem mint az elseo wersnek

2

8 notay wolnanak azyrt [...] illyen modoth tarcyatok hogy az hol ez teortinendik the hat egy nota(n) tellyesycytek azokoth be, ezt penig hogy inkab ezetekbe wehessitek keonnyebsignek okayrth minden ineket

2

9 meg wirgulaltam.'

0 Towaba hogyha az ighiknek irasaban witkeztem wolna walahol ezyrth senki meg ne haborogyk, oka ez meith nincyen semi keoniw ezrwl nálunk'

1 mas hogy ez elseo dolgom dicirtessik az iste(n) beoleole ky cyelekedete ky tiztessighe ez ne(m) enym, ew minth zereteo atya adoth fianak egy kewes kyncyet nem el asasyrth ha nem kereskedisirth ees ennek okayrt yrtam ez inekeketh

3

2 nem tiztessignek keresisyrth, seot emberektwl minde(n) gonozth ees halalth warok ez munkamyrt, kyre ha isten walaztand ligyen akarattya. *** 2

5 Április 4-én. 2

6 A szövegben: „ISTNEben". 2

7 Szavak. 2

8 Versszaknak. 2

9 Hiányzik az elválasztójel: „in eket". A harmadik szótag e-je fordítva nyomtatva. 3

0 Gálszécsi énekfordításaiban az egyes sorok szövegének és dallamának szótagszámai sokszor eltérnek egymástól. Csomasz Tóth Kálmán szerint az éneklés ezen esetekben csak úgy lehetséges. hogyha ,.a hosszabb sorok többlethangjait 'megvirguláljuk' azaz megismételve elaprózzuk." több szótagot éneklünk ugyanarra a hangra. Sőt több éneknél megfigyelhető, hogy a szövegsorok és dallamsorok határa sem esik egybe. „Milyen lehetett az az éneklés (ha egyáltalán volt valaha olyan gyülekezet, amelyik ebből az énekeskönyvből énekelt), amelyben a szövegsorok lépten-nyomon így átlépték a dallamsorok határait? Miféle énektechnika biztosíthatta egy embercsoport egybevágó éneklését akkor, ha az egyes verssorokon belül bármikor váratlanul és alkalmilag szükségessé váló szótagszaporítás okozta dallamhang-ismétléseken kívül még a szövegsor-határok is gyakran túl léptek vagy innen maradtak a szövegsorok kádenciáin? Ez a kettős formai tökéletlenség volt a legfőbb oka annak, hogy Gálszécsi énekeskönyve [...] nem mutat fel úgyszólván semmi utóéletet" (CSOMASZ TÓTH Kálmán. 1970, 57). 1

1 DÉVAI Mátyás Orthographiája még 1536-ban nem jelent meg, vö. RMNy 22. 3

2 Hiányzik az elválasztójel: „ine keketh". 325