H. Hubert Gabriella: A régi magyar gyülekezeti ének (Budapest, 2004)

III. Az 1700-ig megjelent magyar nyelvű gyülekezeti énekeskönyvek története

Szabolcs elemzése és táblázata tájékoztat."'

1 Kevésbé feltárt, illetve dokumentált a 17. századi gyűjtemények összefüggése, így az l/A. sz. függelékben közölt táblázatban ez áll a középpontban.) Az egyes versek utóélete a nyomdánként elkülönülő típusok befogadókészségétől függött. A legtöbb éneket a lőcsei A- és B-típusú gyűjtemények vitték tovább őket. A többi nyomda kiadásában általában azok a versek muatkoztak népszerűnek, amelyeket a váradi énekeskönyv is felvett. Az appendix énekeinek esetében pedig megfigyelhető, hogy a későbbi kiadók gondosan besorolták az adott éneket a megfelelő ünnephez vagy témához. Az 1635-os kötetben található 17. századi énekek mintegy 55 %-a valamennyi későbbi gyűjteményben tovább élt, míg 26 %-uk csak a lőcseiekben. 1640 Bártfa — RMNy 1816 [1] KERESZT ENI / ISTENI DI-/CSIRETEK, / MELLYEKKEL AZ / Magyar Nemzetben refor-Zmáltatott Ecclesiákban Esztendő / által szoktanak élni. / MOSTAN PENIGLEN / uyjonnan, de mértekletessen és hel-/lyessen meg-őregbittetven, és illendőb / rendben hogi nem mint ez élőt az / Kereßtieneknek éppűletekre ő/tódfiőr ki-bocsáttattak. / [- 2] Ezek mellé adattattanak fiép ren-/del az Halót Enekek-is. I BARTFAN, / Nyomtattatot KLŐSZ JAKAB / által 1640 EBtendóben. 12° - [10+?] 809 [17] pp. - kotta nincs-orn. 2 csonka példány (Kolozsvár; MTA; olim: Lugossy Józsefnél, Debrecenben). A kiadó Mihálykó János imádságoskönyvével (RMNy 1818) együtt is forgalomba hozta. RMK 1. 698; Révész, 1640; Erdélyi 26. sz.; Caplovic 179. * Evangélikus énekeskönyv (5. kiad.). Az RMNy-csoporX az 1635 utáni énekeskönyvek felekezet-meghatározásánál egyetértöleg átvette tőlem a 'protestáns' elnevezést.

27

4 Sőt, mint éppen ennél az énekeskönyvnél látható, olyan gyűjteményre is alkalmazta a 'protestáns' jelzőt, amelyet én evangélikusnak minősítek. A fenti, 1640-es bártfai énekeskönyvet az RMNy 111. kötete „evangélikus szerkesztésű protestáns egyházi és temetési éne27

3 OLÁH Szabolcs. 1998/1999. 225-238. 27

4 RMNy, 2000. 300-301. 429, 497. 186