H. Hubert Gabriella: A régi magyar gyülekezeti ének (Budapest, 2004)
III. Az 1700-ig megjelent magyar nyelvű gyülekezeti énekeskönyvek története
örvendezzen az Izrael az ü teremtőjeben: az Sionnak fiai örvendezzenek az ű Kiralyoknak." C. * 3 r_4 V: Gönci György 1590-es előszava: „PR^FATIO". 23 5 A szakirodalomban elfogadott nézet szerint az 1602 utáni énekeskönyvek élén azért nem Újfalvi, hanem Gönci előszava szerepel, mert, ahogy Klaniczay Tibor írja: „1616-ban igen rossz csengésű volt Újfalvi Imre neve Debrecenben, hiszen nemrég zajlott le egyházi pere, melynek fogság és száműzetés lett a vége." 3 6 Ε megállapítás érvényét két tényező gyengítheti: egyrészt a temetési énekek előtt megmaradt Újfalvi előszava, sőt monogramja is, másrészt Újfalvi irodalomtörténetileg értékes, hosszú előszava túlságosan kötődött az 1602-es kiadáshoz, így újra közlése kissé anakronisztikus lett volna. A hosszú távú irodalmi és egyházi programnak csak egy Újfalvi által felügyelt gyűjteményben lehetett helye. Gondoljunk csak arra, hogy Szenei Molnár Zsoltárkönyve hányszor megjelent a 17. században anélkül, hogy verstani fejtegetéseket is tartalmazó előszavát leközölték 937 ' volna." Míg Újfalvi előszava elsősorban a lelkészeknek, kántoroknak és énekszerzőknek szólt, addig Gönci kegyes tartalmú előszava a befogadók tágabb körére találhatott. D. Énekek. E. * 5Mi v: „MUTATÓ TABLA." Felépítés:' A. Címlap: In exequiis defunctorum./ HALÓT TEME=/teskorra való / ENEKEK. / Azoknak kedvókert kik Hlyen utolso ßäkseg-/ben ßolgalnak, ößve ßedegettettek, / es ki bocsáttattak. / Mastan uyobban Corrigaltatott. / [dísz] / Hebr. 9. 27. / El vegezet dolog hogy az emberek egyßer meg / hallyanak, az után itilet leszen. / Debrecenben / Nyomtatta Lipsiai Pal, / M.DC.V1. A címlapon az 1606-os kiadási évszám szerepel, melyet az RMNy, Schulek Tibor követve ezzel," nyomdahibának minősít, utalva az énekeskönyv két részének (gyülekezeti és halotti) összetartozására. Ugyanakkor tudjuk, hogy Újfalvi halottasa külön kiadásként is megjelent már (I. RMNy 832), így nem kizárt egy 1606-os külön kiadás sem. Az is elképzelhető, hogy egy későbbi tulajdonos köttetett egy 1616-os, végén csonka példányhoz kiegészítésül egy ugyancsak csonka, I. 23 5 Szövegkiadását 1. a 3. sz. függelékben. 23 6 KLANICZAY Tibor, 1961, 157. ι' Ί Kivételként említhető az 1635-ös lőcsei gyűjtemény (RMNy 1628/2), amely közölte Szenei Molnár előszavát. 23 8 SCHULEK Tibor, 1957, 372. 168
