Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-08-09 / 32. szám

4 •« 2015. augusztus 9. KERESZTUTAK Evangélikus Élet ■HU Migráns gyerekeknek is segít a MOSZ ► A hazánkban kialakult migráci­ós helyzetre reagálva az Ökume­nikus Segélyszervezet (MOSZ) rendkívüli segélyprogramot in­dított, és összefogást hirdetett. Az Ökumenikus Segélyszervezet az el­múlt hetekben nyújtott kézzelfogható segítség mellett pszichoszociális segít­ségnyújtásba is kezdett a vámosszaba­di központban tartózkodó migráns családok gyermekei számára. A hosszú, viszontagságos út után is bizonytalan helyzetben lévő gyerekeknek a se­gélyszervezet szakemberei a foglalko­zásokkal élményt, örömöt kívánnak nyújtani. Egy-egy játékos foglalkozá­son húsz-harminc gyerek vesz részt: akár játszhatnak, sportolhatnak a sza­badban, akár rajzolhatnak, de választ­hatnak ügyességi-logikai játékokat is. Mint ismeretes, az Ökumenikus Segélyszervezet korábban elsőként indított segélyakciót a nagyfai befoga­dóközpontban: a Magyarországi Evan­gélikus Egyház felajánlásából egymil­lió forint értékben adott át bébiételt, pelenkát, gyermekruhát és gyermek­­ápolási cikkeket a táborban napokat töltő gyermekek számára. A nagyfai befogadóállomás után a Vámosszaba­diban található menekülttábor számá­ra is jelentős támogatást nyújtott a szervezet. Július közepén munkatársai több mint hárommillió forint értékben adtak át tartós élelmiszereket és gyer­mekruhákat a Győr közelében műkö­dő befogadóállomásnak. A hazánkban kialakult migrációs helyzetre reagálva az Ökumenikus Se­gélyszervezet rendkívüli segélyprog­ramjának támogatására adomány­­gyűjtést is hirdetett a 1353-as ado­mányvonalon, hogy célzott támoga­tást nyújtson a migráns családok, különösen a gyermekek körülmé­nyeinek javításához a menekültügyi el­járás ideje alatt. Az elhúzódó migrációs nyomásra készülve a segélyszervezet folyamato­san egyeztet a Bevándorlási és Állam­polgársági Hivatallal a szükségletekről, illetve részt vesz a Karitatív Tanács ál­tal biztosított koordinációban a többi karitatív szervezettel. & Forrás: MOSZ Az Ökumenikus Segélyszervezet folytatni kívánja a hazánkban tartózko­dó migráns gyermekek segítését, ezért adománygyűjtést indított. A fel­ajánlani kívánt összegeket több módon is el lehet juttani a szervezethez: a 1353-as adományvonal hívásával (250 Ft/hívás), átutalással a 11705008- 20464565-ös adományszámlaszámra „Migráns gyerekek” megjelöléssel, valamint a www.segelyszervezet.hu honlapon on-line adományozással. Keresztyén hit - európai jövő Református lelkigondozók tanácskozása ► A magyar református szórvány­stratégia volt a témája a Nyugat­európai Magyar Református Lel­kigondozói Szolgálat idei hittu­dományi tanácskozásának. A jú­lius 16-19. között mintegy félszáz nyugat-európai és Kárpát-me­dencei résztvevővel megtartott szimpóziumnak a Sión Hegye Református Konferencia-köz­pont adott otthont Tahitótfalu­­ban. A rendes évi tanácskozás ve­zérigéjét a Rómaiakhoz írt le­vélből választották: „Tudjuk pe­dig, hogy azoknak, akik Istent szeretik, minden javukra van” (Róm 8,28a) Az alábbiakban a testvéregyházunk rangos fóru­mának végén kiadott Nyilatko­zatból idézünk... „Mi, a Nyugat-európai Magyar Refor­mátus Lelkigondozói Szolgálat tag­jai hálát adunk Istennek, hogy szór­ványhelyzetünkben is megőrizte hi­tünket, s úgy lehettünk az európai kö­zösség tagjai, hogy közben nem ve­szítettük el református és magyar ön­azonosságunkat. (...) Meggyőződésünk, hogy közös em­lékezetünk, közös magyarságunk, közös hitünk megtartása a mai mig­rációs folyamatokban nem az elkü­lönülést, az európai közösségtől va­ló elfordulást szolgálja, hanem éppen ezáltal teszünk hitet az európai érték­közösség mellett, melyet az Euró­pánkba irányuló népvándorlás feszít. Mi, a Nyugat-európai Magyar Re­formátus Lelkigondozói Szolgálat tagjai hitet teszünk a keresztyén Eu­rópa mellett. Meggyőződésünk, hogy napjaink történései közepette csak úgy vála­szolhatunk az emberi jogok, az egyen­lőség, az igazságosság, a vüágnézeti, val­lási és kulturális sokféleség, a felebaráti szeretet kihívásaira, ha egyúttal újra megfogalmazzuk, megerősítjük és ki­mondjuk az Európai Unió alapítóival (Schuman, Adenauer) egyező hitünket a keresztyén Európában. Európa kultu­rális önazonosságának megőrzését a sokféleség értékei mellett is napjaink egyik legnagyobb kihívásának tartjuk. Meggyőződésünk, hogy a keresz­tyén hit megmaradása az európai jövő egyik legfontosabb kérdése. E kö­zösségi hit kimondásához és megerő­sítéséhez magyar reformátusként és elkötelezett európaiként szeretnénk a magunk lehetőségeihez mérten a jö­vőben is hozzájárulni.” W- Forrás: PAX News Őszintén az eutanáziáról Kérdések és válaszok ► Betegség, fájdalom, szenvedés, leépülés, halál - emberként előbb-utóbb mindannyiunknak szembe kell néznünk ezekkel. Megélheti a próba­tételt családtagunk, rokonunk, barátunk, ismerősünk, vagy éppen sa­ját magunknak kell majd megküzdenünk vele. Sokan mondják: „Nem a haláltól, hanem az előtte való szenvedéstől félek.” Hogy tisz­tábban lássunk, kérdéseinket különböző szakterületek jeles képvise­lőinek tettük föl. Mi az eutanázia? Létezik-e teljes fájdalomcsillapí­tás? Mindent megkap-e egy szenvedő a mai magyar betegellátásban, ami megkapható? Hol a határ az elengedés és a halálba segítés között? Valóban itt kell tartani akár éveken keresztül valakit - akár akarata ellenére is -, akinek szinte csak szenvedésből áll az élete? Ezt lehet szeretetből? E kérdésekre válaszolt immunológusprofesszor, orvos, lelkész-tanatológus és teológus. Dr. Falus András immunológus, egyetemi tanár, a Magyar Tudomá­nyos Akadémia tagja: Az eutanázia emberi/orvosi érte­lemben gyógyíthatatlan, nagy fáj­dalommal járó betegség során a ha­lál bekövetkeztét passzívan vagy ak­tívan elősegítő tevékenység. Teljes fájdalomcsillapítás tudo­másom szerint nem létezik, illetve a morfinszármazékok bizonyos típusai és dózisa esetén ez már passzív eu­tanáziának minősíthető. Mindent megkap-e egy szenvedő a mai magyar betegellátásban, ami meg­kapható? Nem, (többek között) a ha­zai egészségügy tragikus anyagi, logisz­tikai és hierarchikus helyzete egy­aránt alkalmatlan erre. A költségvetés arányainak meghatározásában hatal­mas felelősség illeti a mindenkori döntéshozókat, akik elmarasztalandók voluntarista, presztízskiadások melletti döntéseikben és a korrupciót fenntar­tó, sőt elősegítő magatartásukban. A határ az elengedés és a halálba segítés között ott van, ahol a passzív és az aktív eutanázia közötti határ hú­zódik. Emellett az elengedés leglénye­gesebb eleme lelki, a halálba segítés pedig fizikai, tevőleges esemény. Nem, nem kell itt tartani. Ez nem szeretet, ez a hit gyengesége, annak nem elfogadása, hogy odaát az Úris­ten országa vár reánk. Dr. Koch Béla háziorvos: Az eutanázia szó a görög mitológi­ából ered. Thanatosz - Noxnak, az éjszaka istennőjének egyik fia - a ha­lál megtestesítője volt. Az eu jelen­tése görögül „jó” illetve „könnyű" Az eutanázia kifejezés tehát jó, illetve könnyű halált jelent. Két formája van: az aktív és a passzív. Az aktív olyan szándékos cselekedetet, beavat­kozást jelent, amely a fájdalmas és gyógyíthatatlan betegségben szenve­dő és többnyire végstádiumban lévő beteg életét - a beteg kérésére - ki­oltja. A passzív eutanázia olyan be­avatkozások és cselekedetek szándé­kos elmulasztását vagy beszüntetését jelenti, amelyek a végstádiumba ju­tott beteg életét meghosszabítanák. Napjainkban számos kitűnő fájda­lomcsillapító áll rendelkezésre injek­ció, tabletta, illetve bőrre helyezhe­tő tapasz formájában is. Ennek elle­nére kijelenthető, hogy krónikus, nagyon erős, elsősorban daganatos betegségek okozta fájdalmak esetén teljes fájdalomcsillapítás csak a tudat kikapcsolásával, mély altatásban ér­hető el. Mindent megkap-e egy szenvedő a mai magyar betegellátásban, ami megkapható? A válasz nagyon egy­szerű: ritka kivételektől eltekintve nem. Az egészségügy jelenlegi álla­potát ismerve tudjuk, hogy az úgyne­vezett humánerőforrás egyre na­gyobb mértékű hiánya, illetve a még meglévő egyre fokozódó terheltsége már a mindennapi minimumellá­tást is veszélyezteti. Ilyen körülmé­nyek között legjobb esetben a bete­gek testi ellátása még biztosítható, de a lelki támogatásra - amely rendkí­vül fontos lenne például a nagy fáj­dalmakkal járó daganatos betegség­ben szenvedőknél - sem energia, sem idő nem jut. A határ az, amikor már nem har­colok az Isten akarata ellen, hanem elfogadom. Ribár János evangélikus lelkész­­tanatológus: Az eutanázia: orvosi beavatkozással elősegíteni a testi folyamatok végle­ges leállását. Eredetileg a „szép” (méltóságteljes, könnyű) meghalást jelentette a görög szó. Ma azt jelen­ti, hogy a halál beálltát előrehozzák. Beszélnek aktív és passzív eutanázi­áról. Az eutanázia ma már azonos a földi élet megrövidítésével. Kinek az érdeke ez? A haldoklóé-e vagy a hozzátartozóké? A döntés hit kérdé­se (van negatív hit is). A kérdés el­döntése a törvényhozók alapérték­rendszerétől függ. A keresztyén hit szemszögéből az élet és a távozás in­nen Isten akarata szerinti valóság, nem ember dönti el. Teljes fájdalomcsillapítás elméle­tileg létezik, gyakorlatilag a helyzet sokkal bonyolultabb. A tapasztalatok szerint olykor más, negatív kísérője­lenségei, mellékhatásai lehetnek (pél­dául a morfiumnak). Hálásak va­gyunk a tudománynak, hogy vannak fájdalomcsillapítók, ugyanakkor a szenvedés tényét sem kell teljesen el­utasítani. Fontos azonban a szenve­dés elviselhetővé tétele. A mai magyar betegellátást egye­sek dicsérik, mások nem. Az ellátó­­rendszert is emberek működtetik, a betegek is emberek, egységes felelet erre nem lehetséges. Szerintem na­gyon komoly az igyekezet arra, hogy gyógyítsanak, segítsenek a betegeken. Ha mégis vannak kifogások, kritikák, akkor azok elsősorban az emberi vonatkozásokkal függnek össze. Nem kell az elengedés és a halál­ba segítés között határokat keresni, és nem kell senkit mesterséges orvo­si technikával itt tartani, csak „az úton” szeretettel körülvenni és sze­retettel kísérni. Ebben óriási szerepet tölthetne be az egyház speciálisan fel­készített szolgája. A kísérő szeretet a legfontosabb. Nem kell senkit a halálba küldeni, és nem kell senkit az elmenetelben akadályozni. Engedni kell a természe­tes folyamat menetét, egyetlen feladat a segítő szándékú kísérés, amellyel a folyamat emberségét, méltóságát, krisztusi lelkületét biztosítjuk. Dr. Reuss András, az Evangélikus Hittudományi Egyetem professor emeritusa: Az eutanázia szót a történelem fo­lyamán többféle jelentésben használ­ták. Szótári értelmében azt jelenti: „jó halál” amelyen ma azt értjük, hogy a meghalásban segítés; ez semmikép­pen sem tévesztendő össze a halálba segítéssel. Teljes fájdalomcsillapítás létezik, de vannak egyéb mellékhatásai. Mindent megkap-e egy szenvedő a mai magyar betegellátásban, ami megkapható? Feltehetően személyek­re és betegségekre tekintve eltérő vá­laszokat kellene adni. Valószínűleg vannak olyan esetek, amikor azt sem kapják meg, amire lehetőség lenne. Az elengedés az, amikor hagyjuk meghalni a beteget. A halálba segí­tés az, amikor olyat teszünk meg vagy mulasztunk el, ami hozzájárul a még elviselhető élet megrövidítéséhez. De hogy mi az, ami még elviselhető, az további meghatározást kíván. Itt kell-e tartani? Nem kellene. Ez nem lenne feltétlenül szeretetből. De az, hogy véget vetünk ennek a szenvedésnek, történhet önzésből. ■ Szeverényi János

Next

/
Oldalképek
Tartalom