Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-08-02 / 31. szám

2 -m 2015. augusztus 2. FORRÁS Evangélikus Élet ■■■■ Hifiin 1" Oratio oecumenica Teremtő Istenünk! Mennyei Atyánk! Köszönjük hűségedet, amellyel életet adsz, és azt fenn­tartod; amellyel az élethez adsz életjeleket is, amelyek túlmutat­nak a halál és a bűn körülöttünk és bennünk romboló erőin. Kö­szönjük, hogy nem öntudatla­nul vagyunk teremtményeid, hanem tudatos gyermekeid le­hetünk, hogy értelemmel cso­dálhatjuk teremtett világod gaz­dagságát, és hálás örömmel él­hetjük át az emberi összetarto­zás boldog pillanatait. Köszönjük hűségedet, amely által hűséges, felelős életre hívsz, hogy nem vagyunk kiszolgáltat­va körülményeinknek, hanem adsz erőt, tehetséget úrrá lenni korlátáinkon, és a nehéz próbák, kihívások által erősíted akara­tunkat, formálod értelmünket és láttatod határainkat. Áldott légy, hogy kudarcainkat is javunkra fordítod, így általuk mélyülhet önismeretünk, világlátásunk, a másik elesettsége iránti érzé­kenységünk. Köszönjük hűségedet, amellyel óvó, tápláló, otthont adó közös­ségekbe helyezel, és ott meg­tartasz. Köszönjük családjain­kat, azt az érzelmi otthont, aho­vá a legbensőségesebben tarto­zunk, ahonnan jó elindulni, s ahová jó újra és újra megérkez- . ni. Köszönjük a közösségeket, ahová munkánk, tanulásunk vagy éppen aktív pihenésünk köt. Áldott légy, hogy egyhá­zad, a gyülekezet közössége is otthonunkká válhatott, hogy benne társakra találtunk, akikkel közös a hitünk, s akikkel meg­oszthatjuk kételyeinket is. Köszönjük Jézus Krisztusban megtestesült hűségedet; hogy benne örökre eljegyeztél magad­nak, hogy általa beszédessé vál­nak életünk eseményei, hogy az ő műve révén életünket és an­nak minden ajándékát az élet je­gyében láthatjuk. Bocsásd meg, hogy hűsé­geddel naponta visszaélünk, azt újra és újra meghazudtoljuk indulatainkkal, szavainkkal, tet­teinkkel és mulasztásainkkal. Te Jézusban értünk adtad ma­gad, mi mégis - a másik baján és ínségén átnézve - mindun­talan a magunk javát munkál­juk. Irgalmadból élünk; segíts, hogy éljünk is vele. Add, hogy hűséged látható­vá váljon személyes életünkön éppen úgy, mint egyházad éle­tén, s így mind többeknek nyíl­jon fel a szeme atyai szereteted­­re, a veled való közösség örömé­re, a Krisztusban nyert életre. Add, hogy ha az élet minden jele elfogyott mellőlünk, akkor is hűséged reménye vezessen. Ámen. SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 9. VASÁRNAP - JER 1,4-10 Életpályamodell Manapság egyre több hivatáshoz, foglalkozáshoz rendel az illetékes szakminisztérium életpályamodellt. A kitűzött cél az, hogy a munkavál­laló előre megtervezhesse jövőjét. Persze tévedés lenne azt hinni, hogy az ilyen életpályamodell csupán az életkornak és a képzettségnek meg­felelően emelkedő bérről és a biztos karrierről szól: ez a rendszer egyszer­smind kőkemény feltételeket is tá­maszt az adott hivatást választókkal szemben. Van már pedagógus- és közszolgálati életpályamodell, de ter­vezik a rendőrök és az egészségügy­ben dolgozók bevonását is. Van-e életpályamodellje Isten „al­kalmazottainak”? Mire számíthat egy próféta, ha az Úr szolgálatába szegő­dik? Lehet-e Krisztusra visszavezethe­tő életpályamodellje egy lelkésznek? Beszélhetünk-e keresztyén életpálya­­modellről? A próféta életpályája. Jeremiás, a fi­atal jeruzsálemi pap pályája ígéretesen alakult. Szerencsés adottság volt a papi családból való származás és a je­ruzsálemi szentély - mint különleges megbecsüléssel járó „munkahely” - közelsége. Ehhez jött még, hogy az if­jú Jeremiás jelentős földingatlanok várományosa volt, és jó kilátásai vol­tak a rangjához méltó házasságra. Viszont nem hallgathatjuk el, hogy ehhez a szépen induló karrierhez sö­tét háttérül szolgált az adott történel­mi helyzet, melyben a nagyhatalmak között őrlődő zsidóság kétségbeeset­ten küzdött a megmaradásért. A király és a papság tehetetlen, sorra hozzák a rossz döntéseket, egyre kilátástalanabb helyzetbe sodorva az országot. Ekkor szólítja meg az Úr a fiatal papot, hogy a prófétaság nyűgét A VASÁRNAP IGÉJE helyezze a vállaira: „Mielőtt megfor­máltalak az anyaméhben, már is­mertelek, és mielőtt a világra jöttél, megszenteltelek, népek prófétájává tettelek!’ (1,5) Sokkoló mondatok ezek, nem csoda, hogy Jeremiás kézzel-lábbal tiltakozik. Egészen biztos, hogy nem ilyen karrierre vágyott, hiszen egy csapásra romba dőlt minden terve. Ott ágaskodik bennünk a kérdés: van-e joga Istennek ilyen „méhen be­lüli” beavatkozásra, előre eldöntve egy gyanúdan ifjú sorsát? Isten termé­szetesen megteheti, hogy már magzati állapotban kiválaszt valakit a maga szolgálatára, mert övé minden élet. A kérdést fordítva is feltehetjük: meg­­teheti-e az ember, hogy ezt a kiválasz­tást elutasítja? Jeremiás mindeneset­re megpróbálta: „Ó, Uram, Uram! Hiszen nem értek a beszédhez, mert fi­atal vagyok!” (6. v.) A pályakezdő pap szerette volna megvalósítani álmait. A generációkat átívelő íraüan életpályamodell szerint nem a prófétaságnak kellett következ­nie. A legtöbb pap sohasem vált prófétává, nem is vágyott erre. Nem véletlen, hogy az Isten által megszó­lított emberek (Mózes, Gedeon, Ézsaiás, Jeremiás, Jónás) szinte kivé­tel nélkül alkalmatlannak érzik ma­gukat, és kibúvót keresnek. Joggal fél­nek a prófétaságtól, mert tudják, hogy ez a szolgálat „veszélyes üzem”! Isten ügyét képviselni az emberek kö­zött konfliktusok sorát idézi elő. Jeremiás még nem tudja, hogy mi lesz a küldetése tartalma, de sejti a kedvezőtlen fogadtatást. Ez a sej­tése később be is igazolódik. Miért veszélyes az Úr szolgálata? Mert nem építeni és plántálni, hanem gyomlálni, irtani, pusztítani és rom­bolni küldi az Úr a prófétát. Le kell rombolnia a templomba vetett babo­nás hitet. Hirdetnie kell, hogy nem a templom épülete ment meg a közel­gő ítélettől, hanem az őszinte bűnbá­nat és megtérés! Szavakból fonva korbácsot keményen ostorozza a templomi üzletelést. Jézus ezt már valóságos kor­báccsal teszi. Feltárja a vezetők korrupt ügyeit, szóvá teszi a bál­ványimádó és parázna kultuszok be­szivárgását - gyomlál és irt. Lerom­bolja a király és az udvari emberek hamis illúzióit, akik nem Istentől, hanem a hanyatló egyiptomi biro­dalomtól várják a szabadulást. Anyagi érdekek sérülnek, szépen felépített politikai várakozások dől­nek romba, vallási reménységek foszlanak szerte a próféta szenvedé­lyes igehirdetése nyomán. Korunk sok tekintetben hasonlít Jeremiás korához. A globális hatal­mi csoportok ádáz harcai között a kis országok némelyike keletről, más nyugatról várja a szabadulást. A mai Zebedeus testvérek (Mk 10,35) ver­sengve építik karrierjüket, mások Krisztus nevében hirdetik a Krisztus nélküli „evangéliumot”. Ahogy a más kontinensekről behurcolt, tájidegen „özönnövények” kiszorítják az ősho­nos európai fajtákat, úgy szorítják ki életidegen, lélekmérgező filozófiák a Krisztusban gyökerező egészséges keresztyén életvitelt sokfelé a világon. Küld-e mai Jeremiásokat az Úr? Korunk tehát nagyon hasonlít Jere­miás korához, de vajon küld-e az Úr mai Jeremiásokat mai népe ébresz­tésére, térítésére? „Azután kinyúj­totta kezét az Úr, megérintette a számat, és ezt mondta nekem az Úr: Én most a szádba adom igéimet!” (9• v.) Kinyújtja-e karját ma is az Úr? Megérint-e ma is némán összeszorí­tott ajkakat? Prófétává teszi-e ki­egyensúlyozott életpályamodellre készülő papjait? Adja-e drága igéjét a vasárnaponként szószékre lépők­nek? Ébreszt-e égő vágyat a gyüleke­zetben Krisztus evangéliumának hallgatására? Adja-e Szentleikét az ige cselekvő megvalósításához? Kérdezi-e még tőlünk, európai keresztyénektől az Úr, mint egykor Ézsaiástól: „Kit küldjék el... ?” (Ézs 6,8) Ha hallgat, az talán azért van, mert oly sokszor hagytuk válasz nélkül a kérdését. Hagyjuk-e magunkat „rá­szedni” mint az ifjú Jeremiás, vagy az­zal mentegetőzünk, hogy megöre­gedtünk, megfáradtunk, és már nincs mondanivalónk a világnak? Építés és plántálás. Az Istentől megérintett emberek nem kerülhe­tik meg a gyomlálás, a rombolás parancsát, de nem is ragadhatnak le ennél. Mutatis mutandis - változzon, aminek változnia kell! Ha kell, bont­suk vissza hitéletünket, egyházunk felépítményét egészen a fundamen­tumig, Krisztusig, és építsünk friss lé­lekkel új templomot az Úrnak. Az Is­tentől megérintett ember természe­tes életformája az építés, plántálás. Ez a Krisztusra visszavezethető keresz­tyén életpályamodell! „...ti magatok is mint élő kövek épüljetek fel lelki házzá, szent papság­gá, hogy lelki áldozatokat ajánljatok fel, amelyek kedvesek Istennek Jézus Krisztus által" (íPt 2,5) ■ Győri Gábor Gloria-parafrázisok ► Két hónap „kirándulás” után - ez idő alatt Mendelssohn két oratóriu­mát, az Eliast és a Paulust ismerhettük meg - visszatérünk gyülekezeti énekkincsünk gazdag világába. Ma olyan énekeket mutatunk be, ame­lyek az angyalok dicsőítését, a Glóriát foglalják versbe. A menny Urának tisztelet (EÉ 43): ezt az éneket, a „legglóriább” Glória-pa­rafrázist még az alkalmi istentisztelet­látogatók is bizonnyal ismerik. Része énekeskönyvünk 4. liturgiájának (EÉ 4/3; 5i- o.) és a kiegészítő kötet egyik énekverses ciklusának, a Liturgikus té­telek parafrázisai című sorozatnak (GyLK 628/3; tói- o.). Az Allein Gott in der Höh sei Ehr szövegének és dallamának szerzője Ni­kolaus Decius (Deeg) (1485 körül - 1546 után); eredetileg szerzetes volt, és egy apácakolostorban prépost. Ké­sőbb csatlakozott a reformációhoz, 1523-ban a wittenbergi egyetem hall­gatója. Élete folyamán lelkészként, kántorként és latintanárként is műkö­dött. Énekeiben az ordináriumtétele­­ket - a mise állandó részeit - dolgoz­ta át. Glória-éneke nagyon korán, 1523-ban keletkezett; a szakirodalom a legősibb evangélikus énekként tart­ja számon. Decius - talán nem is tudva Luther hasonló szándékáról - elindítja azt a gyakorlatot, amelynek keretében litur­gikus dallamokat strófás gyülekezeti énekkel helyettesítenek. (Ezenkívül még egy igen népszerű éneke találha­tó énekeskönyvünkben, az Agnus Dei-paraff ázis: Krisztus, ártatlan Bá­rány - EÉ 188.) Az istentisztelet Gloriájánakbib­­liai alapja az angyal és a mennyei se­regek szava, amellyel Istent dicsőítik karácsony éjszakáján (Lk 2,14); ezt egészíti ki egy, a görög zsolozsmában használatos reggeli himnusz (Jel 4,8-11; 5,11 és 7,12 szövegéből kiindul­va). A tételt Hilarius püspök 360 kö­rül fordította le görögről latinra, így került be a nyugati egyház liturgiá­jába; énekeskönyveinkben is megta­láljuk közismert gregorián dalla­mokkal (EÉ 14; 71-73- o. és GyLK 608, 609; 39-41. o.). Az ének első három versszaka va­ló Deciustól, a negyedik strófát Joa­chim Slüter írta. A legrégebbi fennma­radt forrás alnémet nyelvű, Rostock­ban jelent meg 1525-ben kotta nélkül. Dallammal először angol nyelven ad­ták közre Londonban 1535-ben. Az irodalmi német kiadás a lipcsei Schu­­mann-énekeskönyv 1539-ből. A 20. századi magyar verzió az 1911- es Dunántúli énekeskönyv élén Dicső­ség mennyben Istennek szövegkez­dettel jelent meg (Dt 1). Új fordítás­ra - mely Dóka Zoltán munkája (a szerkesztőbizottság átalakításaival) - az eredeti hármas ritmus visszaál­lítása miatt volt szükség. Az első versszak lényegében Lk 2,14 kibontása. A második strófa a Lauda­­mus te „Dicsérünk és áldunk téged” szakasza, a harmadik pedig Krisztus­ra irányul: az „Isten Báránya, aki elve­szed a világ bűnét, irgalmazz ne­künk” (tehát az Agnus Dei) átdolgo­zása. A negyedik versszak a Szentlé­lek megszólításával teljesíti ki a dicső­ítő verset. Az ének jón dallama a harmadik gregorián mise (a húsvéti Lux et ori­gó) Gloria tételének második dal­lamsorából származik: a korái kezde­te szinte hangról hangra követi a mintát. (Hogy miért nem az első dal­lamsorból? Azért, mert a Gloria in­tonációja mindig a pap feladata; a gyü­lekezet vagy a kórus az „És a földön békesség..ponttól folytatja a dicsé­retet.) Formája a korban igen népszerű Luther-strófa (a8, b7, a8, b7, c8, c8, X7). Ritmikája és melodikája a középkori kanciók csoportjával is rokonságba hozza. A magyarországi evangélikusság történetileg háromnyelvű. A Decius­­ének a német hagyományból átvett ér­tékünk. Nézzük meg most a szlo­­vák/cseh hagyomány Glóriáját is: Béke legyen a nap alatt (EÉ 465). Per­sze dallamilag ennek az éneknek is van német előképe - a Nun wohlan, spricht unser Heiland dór dallama -, de az a strófa csak háromsoros (1566- ban jelent meg a cseh testvérek éne­keskönyvében). Az utolsó sor ismét­lésével jön létre a klasszikus himnusz­forma (a8, a8, b8, b8). Az A na zemi budizlidem pokoj már a legendás Tranoscius-énekeskönyv első, 1636-os kiadásában is megtalálható. Ennél az éneknél nem a dallam, ha­nem a szöveg őrzi az ősi gyakorlatot, hogy a Gloria kezdetét a pap intonál­­ta: a gyülekezet nem a dicsőségnél, ha­nem a békénél indítja a gondolatot. És azon túl, hogy a hatstrófás versben megjelenik a liturgikus szöveg minden eleme, az utolsó két versszakban új-CANTATE Eged lilén diczeriinc. ra különleges hangsúly kerül a békes­ségkérésre. Az énekeskönyveinkben közölt énekverses rendek (EÉ 1-10; GyLK 618-629) többnyire csak a Gloria kezdetét (Lk 2,14) foglalják magukba. De a GyLK új ciklusai számára készül­tek olyan parafrázisok is, amelyek a Laudamus te szövegét is feldolgozzák. 619: az Isten nékem erőm, bizodalmám dallamára; 620: a Jézus Krisztus, Üd­vözítőnk dallamára; 622: az Emlékez­zél, hogy mi történt, Uram, mirajtunk dallamára; 624: az Istennek szent Fia dallamára; 627: az Áldó hatalmak oltalmába rejtve dallamára (egy kivé­telével három versszakban). Végül nézzük meg, hogyan kel életre az azonos gondolat a különbö­ző strófaformákban. „Valóságos Isten, mi Megváltónk, / Jézus Krisztus, / Ki jöttél az Atyától, / Isten Báránya, / Bű­neink váltsága, / Nézz e világra!” „Urunk, Jézus Krisztus, / Mind Isten­nek vallunk, / S egyszülött Fiúnak, / Isten Bárányának, / Ki bűnök váltsá­ga / Lettél e világnak.” (619 és 624,2) „Te egyedül szent, egyedül fenséges, / Te vagy a Krisztus, az egyetlen Úr, / A Szentlélekkel együtt dicsőséges, / Ki az eget kaptad meg trónusul.” „Mert csak te vagy egyedül szent, / Örök Úr és Felkent, / Véled a Lélek, / Atyáddal együtt éltek: / Egy Isten, Szentháromság.”(627 és 620,3) ■ Dr. Ecsedi Zsuzsa

Next

/
Oldalképek
Tartalom