Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-07-19 / 29. szám

evangélikus hetilap ♦ www.evangelikus.hu 80. évfolyam, 29. szám ■ 2015. július 19. ■ Szentháromság ünnepe után 7. vasárnap Ára: 275 Ft „A csak aznapra elég manna tehát a mindennapi kenyér, a min­dennapra elég kegyelem gyönyörű üzenetét hozza elénk. Azt az igazságot, hogy bármit gyűjtöttünk is ebben a földi életben: pénzt, vagyont, tudást, mindez semmit sem ér akkor, ha nincs meg hoz­zá a mindennapi lelki táplálék, az Istentől kapott kegyelem.” Lelki táplálék az Istenben bízó élethez !► 2. oldal „Az ember csak Isten közelé­ben maradhat meg emberi minőségében, minél távolabb kerül Teremtőjétől, annál in­kább veszíti el emberségét.” Égtájoló !► 3. oldal „Azt gondolná az ember, hogy az a cél, hogy ugyanazt az életminőséget lehessen biztosítani a mozgássérülteknek, mint a nem mozgássérültek­nek, vagyis ne tűnjön fel, hogy valaki mozgássérült. És ez már elvi hiba.” Mennyire akadálymentesek gyülekezeteink? !► 7. oldal Bezi gyülekezés a házszentelőn !► 3. oldal Formálódó tanítványok l»- 4. oldal Beszélgetés Szemerédi Bernadettel !► 4■ oldal Az építő kritika áldásai !► 11. oldal A templom egere !► 11. oldal Husziták Nagylakon !► 13. oldal íj ! Gl| m Luther egykori dolgozószobája Wartburg várában Zarándoklat-összefoglalónk a 8-9. oldalon „Fogadjátok be egymást!” A nyári missziói konferencia üzenetei ► Immár több évtizede nyári „gyakorlatra” gyűlnek egybe küldetésük megerősítése érdekében egyházunk missziói munkájának hűséges tá­mogatói és résztvevői a piliscsabai Béthel Evangélikus Missziói Ott­honban. Az Evangélikus Missziói Központ munkatársai és egyházunk országos missziói lelkésze, Szeverényi János lelkiismeretes szervező­­munkájának eredményeként a Béthel felújított „katakombájában” hű­­sölve a kánikulai forróságban is felüdülést leltek testüknek-lelküknek egyaránt a határon innenről és túlról érkezett keresztyének. Azok, akik nemcsak szavaikkal, de tetteikkel, s egész életfolytatásukkal hirdetik: minden Christianus - misszionárius! Életutak Az idén négy napot átívelő együttlét - július 5-8. között - négyféle lehe­tőséget kínált az üdülőtelepet megtöl­tő, minden korosztályt képviselő hall­gatóságnak. Címszavakban: igehirde­téseket, előadásokat, bibliaköröket és színes kulturális programokat, mind az év igéjének jegyében. Ugyan­is a konferencia alapgondolata s fő üzenete ez volt: „Fogadjátok be egy­mást, ahogyan Krisztus is befogadott titeket Isten dicsőségére.’’ (Róm 15,7) Igehirdetések a befogadásról. Az Útmutató aznapra kijelölt igesza­kaszai alapján szóltak a befogadásról a reggeli áhítatot és az esti evangéli­­zációt tartó lelkészek: Szeverényi Já­nos, Balicza Iván, Lupták György és Bozorády András. A záró istentiszte­leten útravalóul a missziói munka­ágat is felügyelő püspök, Szemerei Já­nos Isten jótéteményeire emlékeztet­ve a jótékony felejtésre és az építő emlékezésre buzdította az úrvacso­rái közösséget Zsolt 103,2 alapján. Előadások a befogadásról. Mit je­lent a befogadás, elfogadás a gyüle­kezetben, és hol vannak a határai? Ezekről a kérdésekről szólt négy év­tizedes tapasztalat birtokában Bali­cza Iván nyugalomba vonuló buda­vári lelkész. Lupták György kiskőrö­si esperes és felesége pedig ugyanen­nek a témának a családon belüli ve­tületűt taglalta, szintén sok gyakor­lati példával illusztrálva a lehetősé­geket. Élénk érdeklődés kísérte Horváth Istvánnak, a Magyar Evangéliumi Szövetség - Aliansz főtitkárának beszámolóját a hajós misszióról, az üldözött keresztyének és a menekül­tek között végzett szolgálatairól. Jé­zus missziói parancsa készteti erre a munkára - mondta -, amely Krisz­tus minden tanítványa számára fel­kínált lehetőség, saját adottságai hasznosításával. Kiss Máté bizonyságtételében a ci­gányok között végzett szolgálatáról is beszámolt. Bibliakörök a befogadásról. Délutá­nonként négy csoportba „besorozva” volt lehetősége minden résztvevőnek, hogy elmondhassa személyes észre­vételét, tapasztalatát, véleményét a befogadásról elhangzott tanításokkal kapcsolatban. így egymás hite által erősödhettek meg a további szolgálat­ra a többségükben a „törzsgárdához” tartozó misszionáriusok. Evangéliumi énekek, versek a be­fogadásról. Léleképítő verseket mondott a hitről Peczkay Endre színművész. Már harmadízben hall­hatták a Piliscsabán egybegyűltek a Kárpátaljáról érkezett, gyönyörű hangú énektanárnő, Csákány Mari­anna szolgálatát, aki megzenésí­tett verseket s evangéliumi énekeket adott elő saját gitárkíséretével; ezek többségét együtt énekelte vele a hallgatóság. Kiss Tampu Tatiana orvos a mold­vai csángó magyar hit és kultúra vi­lágába adott betekintést. Szemerei Bernadett színész, előadóművész is legszebb műsorszámait szólaltatta meg. Valamennyien vallottak hitből fakadó szolgálatukról is. Amit végez­nek: misszió a javából. Isten öröm­hírét minden lehetséges formában to­vább kell adni magyarul értő ember­társainknak. A konferencia résztvevőinek a mor­­zsaszedegetéskor is sok értékes gon­dolatmorzsa jutott a személyes beszá­molókból, s közös küldetésük az egyik záró imádságban így hangzott: „Urunk, te arra hívtad el népedet, hogy missziós egyház legyen. Add, hogy felismerjük elhívásodat, és a megtapasztalt örömhírt tovább tudjuk adni sokaknak, neved dicsőségére!” ■ Garai András Az előadások, igehirdetések hang­anyagai elérhetők a tudósító honlap­járól (garainyh.hu). ■ Pátkai Róbert Érdekes lehet annak vizsgálata, hogy az ember élettörténetének alakulása mennyire szükségszerű. Egy kortárs svájci író, Max Frisch (1911-1991) nem tud szabadulni műveiben attól a kérdéstől, hogy alakulhatna-e más­képpen egy-egy emberi életsors, mint ahogyan megvalósult. 1954-64 között, tíz év leforgása alatt megje­lent három regényének változatos tárgyköre mélyén egyetlen téma fe­szül: kiléphet-e életsorsából az em­ber? Mi a kapcsolata a véletlennek, az emberi elhatározásnak és a sors­szerűségnek életünk alakulásában? Lehetne-e más az élettörténetünk? Új megfogalmazásban, távol minden természetfelettibe vetett hittől, alap­jában véve a „végzet” antik drámai sejtelme úszik itt be a modern élet­­felfogás töprengő kérdései közé. Ebben a kérdésben az örök embe­ri talány ismétíődik korunk gondolko­dási szintjén. A válaszunk világos. Az egyes emberi sorsok aligha pereghet­nének le másként, mint ahogyan vég­bemennek. Az egyes ember veleszü­letett, öröklött adottságai, a környe­zet, az őt érő nevelési hatások, a vele történt események és a véletlenek révén, ezek eredőjeként jön létre az az élettörténet, amely az övé. Ebben az alakulásban az esetlegesnek éppen olyan fontos szerepe van, mint a megváltozhatatlannak. A válaszuta­­kon az ember azért dönt úgy, ahogyan határozott, mert afelé lökte mindaz, ami ő és az ő élethelyzete. Távolról sem vallom, hogy az em­berek csak láthatatlan dróton ránga­tott bábuk, hiszen tudatosan, sőt adott esetben belső szabadsággal cselekszenek. És mégis minden moz­zanat, a véletlen, a kiszámíthatatlan, a bizonytalan éppen úgy, mint a sorsszerű: meghatározó impulzussá, indítássá válik, mely bizonyos irány­ban és erővel löki tovább életünket. Nem lehet arra hivatkozni: ha ez meg az a külső esemény nem történik ve­lünk, például egy véletlen nem jön közbe, minden más módon alakult volna az életünkben. Ez csak feltevés­ként igaz. Éppen az a tragikusan megfelleb­bezhetetlen az emberi életsorsban, hogy nemcsak a megkerülhetetlen, a nem magunk választotta tényeknek - mint amilyen születésünk helye, ideje annak minden meghatározó körülményével együtt -, hanem az egészen jelentéktelennek tűnő, csak később, talán évek múlva visszate­kintve sorsdöntőnek bizonyult vélet­leneknek is legalább akkora irányító szerepük van életünk történetében. A vége felől visszatekintve minden emberi sors, egyéni élettörténet meg­változhatatlannak látszik. Másként nem élhettem volna az életemet, mint ahogyan éltem. Ez a megállapí­tás azonban senkit nem ment fel a fe­lelősség alól, hogy vállalnia kell éle­te minden következményét, s nem is mond ellene az isteni gondviselés ti­tokzatos valóságának a vallásos em­ber számára. Ez az objektív valóság az életünkkel kapcsolatosan akkor válhat kérdéssé, amidőn valaki az életének csalódását, sikertelenségét, zsákutcáját méri fel, az­zal a gondolattal „játszva”: ha tudta vol­na előre, hogy egy adott helyzetben tett lépése hosszú évek múlva kudarc­hoz, fájdalmas következményekre ve­zet, megtette volna-e? Max Frisch ehhez a kérdéshez ér­kezett el (úgy emlékszem) 1967-ben írt, Magyarországon és Angliában is játszott színdarabjában. A találó ma­gyar fordítás címe Játék az életrajz­zal (az eredeti cím Biografie: Ein Spiel). A darabban Kürmann úr kije­lenti, hogy ha még egyszer elölről kezdhetné, pontosan tudná, mit vál­toztatna az életén: „Az adott életrajz (...) csak egy a sok lehetőség közül.” A színpad lehetőséget ad az élet­rajz elképzelt visszapergetéséhez. Kürmann, ismerve a következménye­ket, egyes esetekben másképpen dönthetett volna a „játékban”, mint tette annak idején az életben. S mi­dőn az életrajzi játék kedvéért fele­sége, Antoinette a színpadon más­ként lép, s ezzel képzeletben meg Az egyes ember veleszületett, öröklött adottságai, a környezet, az őt érő nevelési hatások, a vele történt események és a véletlenek révén, ezek eredőjeként jön létre az az élettörténet, amely az övé. nem történtté teszi az egész jövőt, ki­lép a játékban Kürmann életéből. Kürmann az így képzeletben megnyí­ló szabadságával - amelyet megálmo­dott, amelyre vágyott - nem tud mit kezdeni. Mozdulatlanul áll, arcán az üressé vált élet szomorúságával. Igaza van az írónak. Úgy vélem, életünk útját meg nem történtté még gondolatban sem tudnánk ten­ni. Visszanézve éltetünk történetére (az eddigire), ha mégis találnánk olyan pontot, ahol mintegy újra­kezdve megpróbálnánk másként lép­ni, tovább gondolkodva meghátrá­lunk a múltbeli pillanat megváltoz­tatásának képzeletbeli ötletétől, mert nem tudjuk, a megváltoztatott lépés végső soron milyen más élettörténe­tet eredményezett volna. Adottnak, másként nem élhető­­nek, visszatekintve még képzelet­ben sem megváltoztathatónak mutat­kozik az emberélet. Viszont keresz­tény hívőként láthatatlan irányítót fe­dezhetünk fel mögötte - és ragad­hatunk meg benne. A szerző az Egyesült Angol Nyelvű Evangélikus Egyház nyugalmazott püspöke (London)

Next

/
Oldalképek
Tartalom