Evangélikus Élet, 2015. július-december (80. évfolyam, 27-52. szám)

2015-09-13 / 37. szám

Evangélikus Élet MOZAIK 2015. szeptember 13. 15 A som: tavasszal szép, ősszel ízletes ^ A tavasz első hírnökeként bontja apró virágait kertünkben a (húsos) som, és ahogyan Kányádi Sándor kedves verssorai hirdetik, valóban „aranysárga a világ” tőlük - de legalábbis a kert egy kis szeglete, ami igazán üdítő látvány a hosszú, téli szürkeség után. A nyár végén érni kezdő, hetekig pirosló bogyók eddig leginkább csak a madaraknak okoztak örömet, idén azonban elhatároztam, hogy kibővítem kam­ránk ízvilágát a som fanyarságával is. S hogy miért tartott évekig, míg er­re az elhatározásra jutottam, mi­közben számtalan gyümölcs került már fel a kamra polcaira különböző formában? Nos, a som viszonylag ap­ró gyümölcseinek feldolgozása - hasonlóan a bodza- vagy a csipkebo­gyóhoz - meglehetősen kézimunka­igényes folyamat. A részletes feldolgozás ismerteté­se előtt érdemes egy kicsit megismer­kedni magával a növénnyel is. A som­félék családjába több faj tartozik, me­lyek az északi félgömb mérsékelt övi részein fordulnak elő Észak-Ameriká­tól Európán át egészen Ázsiáig. Meg­jelenésük igen különböző: legtöbbjük lombhullató fa vagy cserje, bár akad köztük örökzöld, sőt lágy szárú is. Vi­rágjuk, termésük szintén különböző formákat mutat, és fontos megje­gyeznünk, hogy nem mind alkalmas emberi fogyasztásra! Hogy a som régi, a Kárpát-meden­cében is honos növényünk, arra a helység- és családnevek is utalnak. A Somló hegy például onnan kapta a nevét, hogy egykor szinte teljes egé­szében som borította. A Kárpát-medencében, így ha­zánkban is két somfajjal találkozha­tunk vadon: a veresgyűrű sommal (Cornus sanguinea), illetve a húsos sommal (Cornus más), melyek közül az utóbbi termése ehető. Dísznövény­ként is telepítik őket. A veresgyűrű som három-négy méterre növő, te­rebélyes cserje. Lombja ősszel skar­látpirosra színeződik, a vesszője té­len sötétvörös, ez adja díszítőértékét. Május-júniusban, lombfakadás után nyílnak fehér virágai. Termése apró, gömbszerű, sötétlilás. A húsos som három-hét méter magasra nő, tősarjairól könnyen te­lepíthető. Lombja sárgára színeződik, sárga virágai március-áprilisban, még lombfakadás előtt nyílnak, a méhek is szívesen látogatják őket. Gyümölcse hosszúkás, élénkpiros (ma már léteznek nemesített fajták, amelyeké lehet sárga), másfél-két centiméter nagyságú, de nemesített változatban a három-négy centimé­tert is elérheti; viszonylag nagy, ke­mény magot tartalmaz. Szeptem­ber elejétől érik, húsa puha, édes-sa-ÜZENET AZ ARARÁTRÓL Rovatgazda: Sánta Anikó ararat@lutheran.hu vanykás ízű, karotinban gazdag. Ma­gas a C-vitamin-tartalma. Készíthető a gyümöcsből lekvár (nyersen is!), dzsem, szörp, mártás (melyet leginkább vadhúsokhoz aján­lanak), bor, likőr, sőt akár pálinka is. Az éretlen termést az olajbogyóhoz hasonlóan már az ókortól kezdve el­tették sós vagy ecetes vízben, bor­ecetben tartósítva pedig a kapribo­­gyót helyettesítheti. A gyümölcs szedését akkor érde­mes elkezdeni, amikor már sötétbor­dóra színeződött. Mivel nem egy­szerre érik, éretten pedig könnyen le­pottyan, elég nehéz belőle egyszer­re nagy mennyiséget szüretelni. (Le­szedve néhány napig tárolható.) A következő nehézséget a mag eltá­volítása jelenti. Mivel nem válik el könnyen a húsától, nyersen, kézzel kimagozni csak a legelszántabbaknak javasolható. Ha lekvárt főzünk belőle, jó meg­oldás, hogy mosás után (annyi víz­ben, amennyi rajta marad) óvatosan megpároljuk, majd egy nagy lyukú szitán, szűrőn átpasszírozzuk. (Ná­lam - többféle próbálkozás után - a műanyag gyümölcsmosó szitán krumplitörővel való ügyködés vált be.) Mivel hosszas előkészület és kézi munka után sem kaptam túl nagy mennyiséget, ezért almával pá­rosítottam, amely az ízét jól kiegészí­tette, és az állagát is javította. Somlekvár készítésénél a hozzá­adott cukor mennyiségét illetően (ami gyümölcskilogrammra vetítve értendő) eltérőek a vélemények. Alap­szabály, hogy függ az ízléstől - ki éde­sebben, ki kevésbé édesen szereti (nálunk a harminc dekagramm vált be) -, de mivel a somnak meglehető­sen savanykás-fanyar az íze, nem nagyon tudunk ötven dekagramm alá menni (egyes receptek nyolcvan-ki­­lencven dekagrammot is javasolnak, de ez nagyon soknak tűnik). Évek óta tartósítószer nélkül készí­tem a lekvárokat, és celofán sem kerül az üveg és a tető közé. Termé­szetesen a tiszta üveg és a sérülés­­mentes, jól záródó fedő elengedhe­tetlen. (Ez utóbbiakat időnként érde­mes lecserélni.) Forrón megtöltve, öt perc fejre fordítás után néhány nap­ra száraz dunsztba kerülnek az üve­gek, majd a kamra polcaira. Tartósí­tószer nélkül a lekvárok felbontás után nem állnak el sokáig, ezért ér­demes inkább kisebb üvegekbe töl­teni és rövid időn belül elfogyaszta­ni őket. A munka „gyümölcsének” ered­ményét majd csak később tudom megítélni, de remélem, sikerült ked­vet csinálnom ahhoz, hogy újra fel­fedezzük ezt a mára háttérbe szorult, értékes növényünket. ■ Jerabek-Cserepes Csilla Telegdi Róth Lajosra emlékezünk Jeles evangélikus vallású tudósaink között tartjuk nyilván Telegdi Róth Lajost. Százhetvenöt esztendeje, 1841. szeptember 10-én született Erdély­ben, Brassó városában. Mivel édes­apja, Telegdi Róth Ágost törvényszé­ki bíró, udvari tanácsos Bécsben ka­pott állást, tízéves korától a csá­szárvárosban élt családjával. Itt folytatta középiskolai tanulmá­nyait. A földtannal a bányászat ré­vén került kapcsolatba: 1860-tól 1864-ig szászországi és stájeror­szági bányászakadémiákon tanult. Valódi világjáróként szakmai gya­korlati éveit önkéntesként Morva­országban töltötte 1864-1866 kö­zött, vaskohászati és kőszénbányá­szati területen. Aztán háromszor is hazatért. Előbb Bécsben kapott állást, az ot­tani földtani intézetben geológusként foglalkoztatták, majd a kolozsvári bá­nyaigazgatóságon dolgozott, utóbb Budapesten a pénzügyminisztéri­um bányászati számvevőségén (a gyakorlati idő leteltével) bányászati számtiszti pozíciót töltött be. In­nen került a szakma csúcsát jelentő Magyar Királyi Földtani Intézethez. 1870-től végigjárta az intézmény szamárlétráját: előbb gyakornok, majd segédgeológus, aztán osztály­geológus. Tehetsége, szorgalma és nagy munkabírása révén végül betöl­tötte a (királyi) főgeológusi posztot, és elnyerte a (magyar királyi) bánya­ügyi főtanácsosi címet. Munkásságának középpontjában a földtani térképezés, valamint a kő­szén- és kőolajkutatás állt. Rend­szeresen publikált a mértékadó ha­zai és külföldi szaklapokban. A föld­tan szakmai szervezeteiben aktív szerepet vállalt, 1901 és 1904 között a Magyarhoni Földtani Társulat el­nökeként tevékenykedett. 1913-ban vonult nyugállományba. Szerető felesége, hű társa, Pillér Márta alig negyvenévesen hunyt el (1855-1896). AIII. osztályú Vaskoro­­na-rend lovagjának (hogy korának egyik igencsak jellemző kitüntető címét idézzük) négy gyermeke szü­letett: (az ifjabb) Lajos, Jenő, (a szin­tén kiváló geológus) Károly és (egyet­len leányként) Margit. Telegdi Róth Lajos szép kort ért meg, életének nyolcvanhetedik évé­ben, 1928. április 16-án rövid beteg­ség után a fővárosban hunyt el. Rá két napra a Kerepesi temetőben evangé­likus szertartással búcsúztatták, majd helyezték örök nyugalomra. Síremlé­ke napjainkban is látogatható a Fiu­mei úti Nemzeti sírkert 43-as parcel­lájában, az í-es soron levő 27-es szá­mú sírhelyen. ■ Rezsabek Nándor EVEL&LEVEL&LEVEL Eutanázia? „...az idők gonoszak. Éppen azért ne legyetek meggondolatlanok, hanem ért­sétek meg mi az Úr akarata” (Ef 5,16-17) Az Isten irántunk való felmérhetetlen szeretete az, hogy ő „azt akarja, hogy minden ember üdvözüljön, és eljusson az igazság megismerésére” (íTim 2,4). Nagy küzdőpálya az élet, és a sporthoz hasonlóan nagyon sokszor a vé­gén, a cél előtt a legkeservesebb a küzdelem, de ahhoz, hogy győzzünk, végig kell harcolni. Mit tehetünk a cél érdekében azzal, akinek segíteni aka­runk? Éveken át felkészíteni, testileg-lelkileg erősíteni, vele futni, hangosan biztatni. Nem rántanánk le a futópályáról vagy ki a küzdőtérről, hogy meg­pihentessük szegényt a cél előtt. „Jó halál”, ha nem ér váratlanul, mert Jézus Krisztus vére engem is befe­dez, és őmiatta Istennel megbékélve és lehetőleg embertársaimmal is bé­kességre jutva tanúskodhatok Isten szeretetéről, és így léphetek át az örök életbe. Milyen sok tapasztalatuk van lelkipásztoroknak arról, hogy egy Is­ten által előkészített, régóta súlyos beteg ágyához vitt úrvacsora után meg­könnyebbült vagy esetleg rövidesen békességben hunyt el a szenvedő. Az Evangélikus Élet 2015. augusztus 9-i számának 4- oldalán megjelent írá­sok arra figyelmeztetnek, hogy vigyáznunk kell. Humánusnak tűnő gondo­latok megváltoztathatják vélekedésünket, és komoly veszedelembe sodor­hatnak! Évekkel ezelőtt (még az NDK-ban) egy keresztény orvosi konferencia té­mája volt az eutanázia. Megnéztünk egy filmet is, mely egy volt azok közül a nagyszerű színészekkel, kiváló kivitelben megjelent „művészi alkotások” kö­zül, melyek arra szolgáltak, hogy átformálják az emberek gondolkozását a ná­ci Németországban, hogy természetesnek vegyék: vannak emberek, akiknek az élete értéktelen, jobban járnak, ha életüknek véget vetnek. Sokan elhitték! Nagy kísértés erre, ha látjuk szeretteink szenvedését. Hála legyen Istennek, hogy arról, hogy mikor jön el az az óra, amikor magához hív, egyedül Isten dönthet! Azért is hálát adhatunk, hogy Magyar­­országon a hatályos törvény szigorúan tiltja az orvosokat attól, hogy tevé­kenységükkel vagy fontos beavatkozás elmulasztásával siettessék a halál be­következését. A halálosan beteg és hozzátartozója együttesen kérhetik a nehézségekkel járó és eredménytelennek látszó kezelés helyett a tüneti ke­zelésre való áttérést, melyben a beteg a lehető legkörültekintőbb testi-lel­ki szükségleteit látják el. ■ Drenyovszky Irén (Budapest) Emlék a kolozsvári evangélikus iskola utolsó tanévéből Kedves levelet kapott szerkesztőségünk Monorról: Kerekes Gabriella küldte el a kolozsvári evangélikus iskolában hatvannyolc évvel ezelőtt kapott el­lenőrző füzetének másolatát, benne érdemjegyei. Levelében szép rend­ben hozzáfűzte gondolatait a mai ne­velési problémákról. Szépírásból első elemistaként is a legjobb, 10-es osz­tályzatot kapta, s most is példás, ahogy a betűket papírra veti. Ahogy most a régi iratokat rendeztem, a kezembe került az elsős iskolai ér­tesítőm, amelyet az 1947-48-as tan­évben a kolozsvári evangélikus isko­lában kaptam. Elnézegettem az akkor tanult tantárgyakat. Most, az új tanév kezdetén, hallva a tanítók, tanárok, szü­lők és nevelők problémáit, elgondolkoztam azon, hogy vajon hol a baj. Mi hat­vannyolc évvel ezelőtt tanultunk az emberi és állampolgári kötelességekről, a közjavak megbecsüléséről, egészségügyi szokásokról, tisztálkodásról. Ha a közjavak megbecsüléséről tanítanának, látnánk-e annyi falfirkát, a vonatokon annyi összefirkált ablakot vagy a távolsági buszokon felhasított üléseket? Az iskolát sajnos az 1949-es reform megszüntette, de az ott tanul­takat soha nem felejtettük el. így imádkoztunk: TANTÁRGYAK É rd e mj e évharm.­yek (ént Évi közép­jegy 1. 11. III. Romón olvasói — — —­­- 3 -Román nyelvt. és fogalmazás _­­Magyar olvasás — — \0 40 \C­Magyar nyelvi, és fogalmazás KO {0 Olv., szavald, isk. színház — ic' Áo IC Történelem — — — — _­Az ember és áll. polg. köt. — 9 3 3 Közjavak megbecsülése — ÁC k I !o Vallás —' - — — -t «1 q Mennyiségtan — — — 40 *> Ko Éle Természetrajz és gazdaságtan 3 Fizika él kémia — — — ­. Földrajz — — — ■ — — <t 1* 3 , hogy jól töltsük itt napodat, hogy ne legyünk itt hiába, e szent célú iskolába. Ámen most is, midőn hazamegyünk, hogy munkánkat jól végeztük, szívünk-lelkünket műveltük. Otthon is meglássék rajtunk, jó szüléink örömére, Szent neved dicsőségére. Ámen

Next

/
Oldalképek
Tartalom