Evangélikus Élet, 2015. január-június (80. évfolyam, 1-26. szám)

2015-05-31 / 22. szám

6 41 2Q15. május 31., KERESZTUTAK, Evangélikus Élet Hetven esztendeje búcsúztatta a nemzet Bajcsy-Zsilinszky Endrét ► Kopott kis bélyeg akadt nemrég a kezembe, rajta egy határozott tekin­tetű férfiarc, mögötte nyílvesszővel megsebesített sasmadár képe. Het­ven esztendővel ezelőtt, 1945. május 27-én bocsátotta ki a Magyar Pos­ta. Az allegorikus bélyegkép szemléletesen fejezi ki azt, ami ezt a hatá­rozott tekintetű, rendíthetetlen magyar embert a mártíromságig elve­zette: hazánkban tőle kapta az első döfést az embertelen náci fenevad - a bélyegrajzon a birodalmi sas -, és cselekedete bátorítást jelentett az akkor még csak búvópatakként csörgedező hazai ellenállásnak. 1944. már­cius 19-én budai lakásán fegyverrel szállt szembe a reá törő Gestapóval, egyedüliként, a nemzet lelkiismereteként: Bajcsy-Zsilinszky Endre. ;.\.|rs Y-Z.SI l.l NSZK 'l KNDIiK: ,K(ÍV EX A \! AGYA lí V .JÖVŐBEN (iEIfIM'ES! Zsilinszky Endre külpolitikája című kö­„Benne van nemzeti történelmünk­ben, de - mindnyájan érezzük - még nem a helyén. (...) Olyan pálya­vég, mint az övé, sugarat vet a pálya­kezdésre is. Egy tisztaságra szánt jel­lem küzdi a tökély felé magát, még a rossz súrolásával is, egy szennyező társadalomban. Kiáltóan egyéniség, de fő jellemzője mégis az, ami benne közösségi. Amivel képvisel, és paran­csot hajt végre. Egy hite szerint való nemzet képviseletében, igen, egy szellemsereg parancsát. Volt pillanat, nem is egy, amikor a magányos Zsi­linszky volt maga a magyarság; úgy jelképileg, hogy mégis valóságosan” - írta róla Illyés Gyula. A hitlerizmussal szembeforduló Bajcsy-Zsilinszky Endre hét évtized távolából - Illyéshez kapcsolódva - sajnos még ma sem foglalja el igazán méltó helyét a magyar nemzeti tudat­ban. Pedig ez a szüntelenül igazság­kereső, „tisztaságra szánt jellemű” ember - még ha sok vargabetűt volt is kénytelen leírni egy álnagyságok­kal, áligazságokkal teli, furcsa kor­szakban - joggal lehetne ma is sokak előtt példa. A Horthy-idők legjelen­tősebb polgári politikusaként a leg­nagyobb utat tette meg az antifasisz­ta ellenállás vezetésének vállalásáig s végül a mártíriumig. Kivégzését minden törvényes alap nélküli, közönséges gyilkosságnak minősítette egykori politikustársa, a későbbi pápai polgármester és mi­niszterelnök-esélyes, Sulyok Dezső. Választási csalás, képviselőház­ból való kiszorítás, megszólalási le­hetőségeinek csorbítása, anyagi elle­hetetlenítés szegélyezték küzdelmes útját. Nemcsak a hatalom nyomásá­val, a legelemibb anyagi gondokkal is meg kellett küzdenie. Ha szegényen is, de hallatlanul nagy erőfeszítéssel, bátorsággal végezte tevékenységét az egyre fenyegetőbb szélsőjobboldali erőkkel szemben. Szinte valamennyi ellenzéki szer­vezettel kapcsolatot tartott, sok he­lyen megfordult, előadott, cikkezett, levelezett - hirdetve a demokratikus politika és társadalmi kibontakozás eszményeit. Korán hallatta hangját, szerkesztette Szabadság cimű, nem­zetiszocializmus-ellenes hetilapját. Egy képviselőházi beszédében - 1931 augusztusában - pedig már ki mer­te jelenteni: „.. .annyira elvékonyodott és megkopott a magyar parlamenta­rizmus, annyira hitelét vesztette las­sanként a magyar közvéleményben ez a parlamentarizmus, ez az álparla­mentarizmus és burkolt diktatúra, hogy igazán nincs szükség arra, hogy a burkolt diktatúrából most már nyílt és intézményes diktatúrára tér­jünk át.” * £ * Mélyen hívő ember volt, de hamar ki­ábrándult a „nemzeti-keresztény” jelszavak mögé búvó hatalmassá­gokból. S társai között nem egy ke­resztény lelkületű politikusember akadt, aki hasonlóképpen gondolko­dott, aki inkább a kereszténység ta­nításait vallotta és remélte egy jöven­dő demokrácia világnézeti alapjának: „...a kereszténység nem üzleti cégér és nem bunkó, hogy azzal embertár­sunkat fejbe verjük...” (Sulyok Dezső) „Nemcsak keresztényellenes, hanem emberellenes is minden olyan társa­dalmi, állami berendezés, melyben el­vész, elolvad az emberi egyéniség sza­badsága és önállósága” - szögezte le Bajcsy-Zsilinszky. Egy szabadabb és szociálisabb világ volt az eszménye, ezért aztán hevesen szembeszállt minden érzéketlenséggel. Különösen érzékenyen érintette a falun élők szociális helyzete, kiszolgál­tatottsága, jogfosztott volta. Képes volt gyalog bejárni a Tisza vidékét s felke­resni az ott tengődő szegény embere­ket. Vesszőparipája lett az 1920-as, ’30- as években az ország valódi szociális arculatának megmutatása. Könyvet írt Egyetlen út: a magyar paraszt címmel; parasztpolitikájának summája a föld­reform szükségessége. Sokan csatlakoztak gondolatai­hoz, sokan váltak társaivá: írók, új­ságírók, tudósok, művészek, de olyan agrárszakemberek is, mint a szege­di szegény kisbérlők bátor védője, Ke­rék Mihály, A magyarföldkérdés cí­mű, jelentős agrárirodalmi alapmű szerzője. Külpolitikai téren akceptál­ta a páneurópai gondolatot, történe­ti, emlékezetpolitikai kérdésekben pedig Széchenyi helyett Kossuthot és Adyt helyezte előtérbe. A Népszava híres, 1941. karácsonyi számában hirdette meg a nemzeti el­lenállás gondolatát Kossuth és a ma­gyar külpolitika című írásában. Ott volt minden demonstráción, sőt egyik szervezője volt a háborúellenes béke­tüntetésnek 1942. március idusán. A világégés ideje alatt a kisgazdák legtekintélyesebb személyiségének, vezérszónokának bizonyult, pedig kö­zössége nem igazán állt ki mellette. De nem hátrált meg, pedig elég fenyege­tést kapott a szélsőjobbról. Nem jó szemmel nézték aktivitását, ellenzéki barátságait, felhánytorgatták neki múltját is „Valamikor valóban lelkesed­tem a fajvédelem gondolatáért. De csak addig, míg észre nem vettem, mi min­dent nem dugdosnak e szó szárnyai alá, s micsoda égbekiáltó ostobaságok és gazságok, undok teheteüenségek és jo­gosulatlan ambíciók menhelyévé vá­lik ez a jobb sorsra érdemes eszme. Igaz, hogy a gyakorlat vizsgáján maga a fajvédelem szó is megbukott, mert túlságosan bizonytalan, túlságosan sokértelmű, túlságosan megfoghatat­lan. .. Könnyű kimutatni, hogy magyar faj embertani értelemben nincsen, mert a magyarság többféle rasszhoz tartozik...” (Idézi Vigh Károly a Bajcsy­tetében; Mundus Magyar Egyetemi Ki­adó, Budapest, 2002,114. o.) Amikor pedig a Jud Süss című an­tiszemita filmet először levetítették Budapesten, azonnal s szinte egyedü­liként tiltakozott: „...emberi mivol­tomban és magyarságomban egy­szerre éreztem magamat megsértve azért, hogy ezt a gyalázatos propa­gandafilmet egyáltalában játszani lehet Budapesten. Mélyen csodálko­zom a filmcenzúrán, de a hatóságok nemtörődömségén is..." * * # Bajcsy-Zsilinszky az üldözöttek érde­kében is cselekedett. Különösen so­kat fáradozott a szadista parancsno­kok túlkapásait elszenvedő zsidó munkaszolgálatosok védelmében, összedolgozott zsidóügyekben a Ma­gyar Izraeliták Pártfogó Irodájával, il­letve segítette a Magyarországra me­nekült lengyeleket is. A lengyel emigráció vezetőivel kapcsolatban állva pálkövei birtoká­ról számtalanszor átvitorlázott a túl­só partra, hogy találkozzon a Varga Béla plébános által gondozott bala­­tonboglári lengyelekkel, közbenjár­jon több menekült érdekében. „Fogy­hatatlan megértő jóság lélegzett be­lőle. Nem csupán a jó ügyért tudott síkraszállni, hanem minden elnyo­mott, félrelökött értékért és ember­ségében megbántott honfitársáért is” - írta róla Féja Géza. Életnagyságú, negatív formába öntött kőtömbalakja a budapesti De­ák téren figyelmeztető. D. dr. Harma­ti Béla nyugalmazott evangélikus püspök írta: „A szobor találó techni­kája jól állítja elénk az 1886. június 6- án Szarvason gazdag hagyományok­kal rendelkező családban született írót, publicistát, jogászt és politi­kust, akit 1944. december 24-én a sopronkőhidai börtönben ítélt halál­ra és végzett ki a náci önkény. Alak­ja negatív vonásai, azaz ifjúkori tevé­kenysége a szélsőjobboldali szerveze­tekben később pozitív képpé válto­zik, amikor csatlakozik a magyar baloldal különböző pártjaihoz, és bátran kiáll a német expanzió és háborús őrület ellen írásban, parla­menti képviselőként és szervező­ként; aki revolverrel fogadta hazánk német megszállásakor az őt letartóz­tatni akarókat... Protestáns, evangé­likus ősei ellenzéki konok magatar­tásával hitte, hogy küldetése van, feladata, amit csak ő tud elvégezni ha­zájáért, amint arról kivégzése előtt a siralomházban lelkészének vallott...” * % * Bárdosi Jenő sopronkőhidai evangé­likus börtönlelkész, Bajcsy-Zsilinsz­ky élete utolsó perceinek tanúja így emlékezett: „A zárkában nem volt más, csak egy asztal és egy támla nél­küli faszék, kis asztalon gyertya kö­zött feszület. Ő akkor úrvacsorát vett... Úgy körülbelül reggel fél nyolc tájban egy magyar honvéd jött érte, a szeme könnyes volt - mint később megtudtam, ő is tarpai volt, így jól is­merte Bajcsy-Zsilinszkyt -, megállt az ajtóban, először rám nézett. Bajcsy-Zsilinszky törte meg a csen­det a katonához szólva: »Na, fiam, nekünk menni kell?« - a katona vá­lasz helyett elsírta magát. Ő kezet nyújtott neki. A katona lehajtotta a fejét, s a búcsú jeléül megcsókolta Bajcsy-Zsilinszky kezét... Egy pillanatig szó nélkül álltunk egymás mellett, akkor átölelt, jobb­­ról-balról megcsókolt, és azt mondta: »Az egyik búcsúcsók szeretett egy­házam részére, a másik az utolsó pil­lanatokban velem levő lelkészem számára.« Aztán elindult. Balján mentem vele, s a sírással küszködtem. Szótlanul mentünk, s az udvarra ve­zető ajtónál váltunk el, mert a rendel­kezések értelmében én tovább nem mehettem. Itt megálltam. Ezután drámai gyorsasággal tör­téntek az események. Fölemelt fővel, bátran ment a katonák között. A ki­végzés színhelyére érve a hadbíróság elnöke felolvasta az ítéletet. Kötél ál­tali halálra ítélték. Bajcsy-Zsilinszky nyugodtan végighallgatta, majd oda­fordult a hadbíróság felé, és csak ennyit mondott: »Uraim, a történe­lem engem fog igazolni. Isten min­dent lát, és jó ügyért halok meg. Él­jen Magyarország!«” Sopronkőhidai exhumálását köve­tően, 1945. május 26-án a Parlament előcsarnokában ravatalozták fel. Má­jus 27-én, vasárnap délelőtt a Kossuth Lajos téren búcsúzhatott tőle az or­szág és Budapest lakossága. Gyász­pompát öltött a főváros - írja az egyik korabeli újság -, gyászlobogók és nemzetiszínű zászlók lengtek a háza­kon, zúgtak a harangok, a főútvona­lakon pedig felvirágzott ablakokból intettek búcsút a nemzet halottjának. ■ Kerecsényi Zoltán A Luther Kiadó a 86. ünnepi könyvhéten Sapka Gézának az 1927-ben Miskolcon, a Magyar Könyvkiadók és Könyvkereskedők Országos Egyesüle­te nagygyűlésén megfogalmazott eredeti javaslata szel­lemében a jogutód Magyar Könyvkiadók és Könyvter­jesztők Egyesülése 1929 óta szervezi meg az ünnepi könyvhetet. Az idei, 86. ünnepi könyvhét és a hozzá kapcsolódó 14. gyermekkönyvnapok időpontja június 4-8., a köz­ponti helyszín idén is a budapesti Vörösmarty tér. A Luther Kiadó a Kál­vin Kiadóval és a Magyar Bibliatársulattal közös 85-ös pavilonban vár­ja majd az érdeklődőket. A budapesti hivatalos központi rendezvény megnyitóját június 4-én 16 órakor tartják a Vörösmarty téren Sárközi Mátyás József Attila-díjas író ünnepi beszédével. A szervezők idén is megszólították az ország tízezer lakosnál nagyobb településeinek polgármestereit, s örömmel jelentik: a fővárosi rendez­vénnyel egy időben az ország szinte minden számottevő városában zaj­lanak majd könyvheti árusítások és programok, s ezeket a rendezvénye­ket helybéli írók, esetenként maguk a polgármesterek nyitják meg. Negyedszázad elteltével idén már harmadszor lesz országos, vidéki meg­nyitó: Győrött június 4-én délelőtt 11 órakor. A győri rendezvényt Dra­­gomán György József Attila-díjas író nyitja meg. Ez évben is szervez könyvhetet a Romániai Magyar Könyves Céh Ko­lozsvárott. Az összes magyarországi és a kolozsvári könyvhét programjai olvas­hatók a www.unnepikonyvhet.hu és a www.unnepikonyvhet.ro honlapon. Az elmúlt években nagy sikert aratott könyvek éjszakáján idén is részt vesz kiadónk: a Luther Kiadó szombaton várhatóan éjfélig várja vásárlóit. FOTÓK: MTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom