Evangélikus Élet, 2014. július-december (79. évfolyam, 27-52. szám)

2014-11-23 / 47. szám

Evangélikus Élet EVANGÉLIKUS ÉLET 2014. november 23. *• 3 Új keresztelőmedence Magyarkeresztúron ► A Soproni Egyházmegye esperese, Gabnai Sándor a múlt vasárnapi istentiszteleten szentelte fel a magyarkeresztúri evangélikus templom új keresztelőmedencéjét. A kerámiát Ángyán Csilla csornai fazekas népi iparművész szolgálatként készítette. Lelkészeknek állítottak emléktáblát Beszédében Gabnai Sándor emlékez­tetett arra, hogy a keresztség Isten­nel való kapcsolatunk első, a külvilág számára is látható megnyilvánulása. Ünnepi és megrendítő pillanat ez - fűzte hozzá. A hitben való megma­radást segítheti a közösség, a szemé­lyes törekvés, de az mindenképpen Isten ajándéka - mutatott rá.- „Meg vagyok keresztelve” - mond­ta Luther, s ezen kijelentő mondatával éreztette a folytonosságban, az időtlen­ségben rejlő erőt. S ha el is csügge­dünk, és ránk tör az e világi „nem is tu­dom, mitévő legyek” érzés, tudhatjuk, szívünk mélyén érezzük, hogy pártfo­gónk, közvetítőnk nem hagy minket magunkra. Jézus Krisztus szavára fi­gyelve a rosszat jóvá alakítjuk, a halál­ból az életre térünk. A vele való közös­ségben bátran megvalljuk hitünket, és részesülünk ígéretében:„...és íme, én veletek vagyok minden napon a világ végezetéig” (Mt 28,19.20) - hangoztat­ta Gabnai Sándor. ■ BükyAnna Tizenhét lelkész neve olvasható azon a márványtáblán, amelyet az uraiúj­­falui evangélikus templom belső fa­lán helyeztek el. A tábla az 1784 óta a gyülekezetben szolgált pásztorok­nak állít emléket. A szép megemlé­kezés egy családi adománynak kö­szönhető. A múlt szombati hálaadó istentisz­teleten Rostáné Piri Magda, a Vasi Egyházmegye esperese igehirdetésé­ben arról beszélt, hogy Jézus Krisz­tus a szegletkő, sarokkő, hitünk alap­ja, rá kell építenünk, hozzá kell járul­nunk. A lelkészek életüket Krisz­tusra támaszkodva élik. Az ünnepi közgyűlésen Smidéliusz László, a Nyugati (Dunántúli) Egy­házkerület másodfelügyelője - az újfalui gyülekezetben 1917 és 1956 kö­zött szolgált lelkész, Rónay B. Gyu­la unokája - tartott előadást. Hat lel­kipásztor életútját mutatta be, a gyü­lekezet történetének százhuszonöt évét átfogva. Az ünneplők között volt a közös­ség több korábbi lelkésze is. Akik nem tudtak eljönni, köszöntőt küld­tek. Üzeneteiket a gyülekezet mai pásztora, Verasztóné Magyar Melin­da tolmácsolta az egybegyűlteknek. ■ Bállá Emőke Segíts te is a templomfelújításban! .. mert az Isten temploma szent, és ez a templom ti vagytok” (íKor 3,16) Szeretettel értesítjük a testvéreket, hogy a magyarkeresztúri evangélikus templom felújításának támogatását célzó felhívásunk az eddig eltelt alig két hónap alatt reményeinken felüli sikerrel járt: közel egymillió forint gyűlt össze. Ezt hálásan köszönjük, munkánkat pedig nagy bizalommal foly­tatjuk tovább. Kilencmillió-százezer forintot szeretnénk összegyűjteni a magyarkeresztúri templom mennyezeti burkolatának, a külső vakolatnak és a lépcsőnek a renoválására. Célunk, hogy a templom a felszentelésé­nek két év múlva esedékes ötvenedik évfordulóján már régi-új pompá­jában ragyoghasson. A templom a Vadosfai Evangélikus Egyházközséghez (vadosfa.lutheran.hu) tartozik. Az egyházközség számláját a Rajka és Vidéke Takarékszövetke­zet vezeti. Számlaszám: Magyarkeresztúr: 59500186-11095952. Kérjük, köz­leményként tüntessék fel: „Magyarkeresztúri templomfelújítás” Az adományozók között kisorsolunk egy hétvégi nyaralást Zamárdi­­ban, a vízparttól kétszáz méterre fekvő apartmanban. Ünnepi istentiszteletet tartottak Ipolyvecén dr. Fabiny Tamás püspök szolgálatával. A november 16-i alkal­mon az északi kerület lelkészi veze­tője Szabó András esperessel és Szakács Tamás helyi lelkésszel kö­zösen felszentelte a templom új ol­tárképét, melyet Simonné Kiszely Zsuzsanna presbiter adományából Deme Róbert ipolyvecei festő készí­tett el. A Gál 3,1 alapján végzett igei szol­gálatában a püspök a Golgota-témá­jú festményre is utalva emlékeztetett arra, hogy a jelen ünnep középpont­jában is a megfeszített Jézus áll, és ne­ki kell jelen lennie a gyülekezet min­dennapjaiban. ■ Balicza Máté Jön-e a negyedik villamos? Számos internetes portál közölte azt a mobiltelefonon rögzített jelene­tet, amely Budapesten, a 49-es villa­moson játszódott le. Középpontjában a jegy ellenőr és egy utas hangos szóváltása áll. A vita kiváltó oka nem az, mint ami a legtöbbször: va­laki, aki jegy nélkül utazik, nem haj­landó pótdíjat fizetni, de még csak le­­szállni sem. Ennek az utasnak ugyan­is van jegye, de láthatóan provokál­ja az ellenőrt. Az viszont ordenáré stí­lusban üvöltözik vele, és néhány - e helyen idézhetetlen - jelzővel meg­toldva mocskos amerikai, alvilági alaknak nevezi az utast. A válasz sem marad el: „Jogász vagyok, köcsög!” Kevés híja van, hogy nem kerül sor verekedésre: szemmel láthatóan mindkét fél azt várja, hogy a másik üssön először. Az utastársak többsége sokáig lát­szólagos közömbösséggel szemléli az eseményeket, aztán többen bekap­csolódnak a kiabálásba: van, aki az el­lenőr, van, aki az utas pártját fogja. A hétköznapiságában is abszurd je­lenet nézője úgy érzi, hogy az idegek pattanásig feszülnek, és mindjárt tömegverekedés tör ki. Edzett ember vagyok, sok mindent megéltem a budapesti tömegközleke­désben, már csak azért is, mert tizen­három éven át Kőbányán laktam. Volt, hogy a 28-as villamoson nehéz­fiúk tréfából könnygázt engedtek sza­badon. Más alkalommal a népligeti megállóban az onnan induló metró­ban tapasztalhattam meg a szurkolói kemény mag utazási szokásait. Egy­szer a 9-es buszon kaptam egy akko­ra pofont, hogy a szemüvegem ripityá­­ra tört. Ezeknek az eseteknek azonban többnyire volt racionális okuk. (Utób­binak az, hogy a randalírozó társaság­gal szemben egy számomra egyébként ismeretlen nő védelmére keltem.) A 49-es villamoson történteket azon­ban ép ésszel nehéz felfogni. Nem azért, mert a sokat kárhoztatott munkáskerületekkel szemben az úri­nak mondott budai közegben történt meg, hanem azért, mert minden olyan irracionálisán zajlott. A részt­vevők frusztrációja tapintható volt, sok-sok elfojtott indulat robbant hir­telen. Némileg hasonlót átéltem már uszodában, múzeumban és színház­ban is, ahol normálisnak tűnő embe­rek vetkőztek ki váratíanul önmaguk­ból. A társadalom megannyi beteg­ségtünete ez. Lelki egészségem védelmében ál­talában nem olvasom el az interne­tes oldalakon szereplő kommenteket, de kíváncsiságból most kivételt tet­tem. Nos, a hozzászólók többsége verbálisán bár, de azonnal beszállt a csetepatéba. Volt, aki azon ékelődött, hogy nyilván azért „amerikaizta le” az ellenőr az utast, mert fideszesként „berágott az amikra”. Mindez persze rögtön a pártpolitika sűrűjébe veze­tett, és bizony el is csattantak virtu­ális pofonok. Azzal kapcsolatban is volt sokak­nak emléke, hogy egy utas nem akar fizetni, és még provokálja is az ellen­őrt. Ez rögtön kiadós cigányozáshoz vezetett, mondván, hogy ők nem szoktak jegyet váltani. Ismét más az öregasszonyokon kezdte köszörülni a nyelvét, mondván, hogy azok „mi­ért pofáztak bele” mások vitájába, rá­adásul ingyen utaznak... A követke­ző költői kérdés az volt: miért nem rúgta le valaki a kamerázó fejét? Magyarország, 2014 ősze. így néz ki a mi jobb sorsra érdemes orszá­gunk? A 49-es villamos reprezentál­ja nemzetünket? Az egésznek bi­zarr ellenpontozást ad, amikor fel­hangzik a megálló neve: „Szent Gel­­lért tér"... Ez az élmény időben visszavisz egy másik villamoshoz, amelyet Kányá­­di Sándor örökített meg fájdalmas versében. A beszédes című Kupié a vörös villamosról - amelyet a Kalá­ka is megzenésített - úgy kezdődik, hogy az a bizonyos kopott vörös vil­lamos „kalauz és vezető nélkül” ugyan holtvágányra döcögött, de elfelejteni nem szabad. Emlékezni kell ugyanis arra, hogy ez a jelképes villamos a színét nem a sok virágtól vagy éppen a bíborban pirkadó nap­tól kapta, hanem „vértől vereslett”. A fanyar-bölcs költő arra figyel­meztet, hogy mindent „a magunk kárán kell tanulnunk”. Rémülten látja, hogy az ember mégis milyen könnyen felejt, hiszen „tülekedünk egymásnak esve / ha jön a volt-már villamos”. Nem árt tudnunk, hogy a vers 1992-ben született. A Sajátos történe­lemleckét ezekkel a sorokkal zárja Kányádi: „holtvágányra döcögött-e / vajon a veres villamos // s nem lesz-é vajon visszatérte / boldog aki nem éri meg / halomra halnak miatta s érte / most is s ha lenne visszatérte / bol­dog aki nem éri meg”. Azt hiszem, inkább elgyalogol­nék a végállomásig, de erre a szerel­vényre a világ minden kincséért nem szállnék fel. Időben visszafelé haladva Koszto­lányi Dezső Esti Kornéljában találko­zom a harmadik villamossal. Monda­nom sem kell, hogy a novellafüzér utolsó darabjában is metaforikus elem ez a jármű, és általában az éle­tet, azon belül pedig az alkotói pálya küzdelmeit jeleníti meg. A művész természetes vágya, hogy felkapasz­kodjon a reményt adó járatra, ám azon tömegesen csimpaszkodnak az emberek, és barátságtalan hangok ri­­vallnak rá: „Megtelt!” Ám ő a veszéllyel is dacolva beleka­paszkodik az emberfürtbe. Azzal sem törődik, hogy a kocsi belsejé­ben levők - vagyis a már befutott művészek - „nyíltan és suttyomban, hangosan és halkan, szitkokkal, tré­fás átkokkal, otromba, aljas meg­jegyzésekkel” illetik, és vesztét kí­vánják. A nagy tolongásban még beljebb is lökik, és - bár a gyomrá­ba b'ök egy-egy esernyőnyél vagy bőröndsarok - immár biztos helye lesz a kocsiban. Sőt le is tud ülni! Igaz, hogy eleinte csak a fél comb­jával van az ülésen, de ügyes manő­verekkel igazi sikert ér el: immár ab­lakülésre tesz szert. Nyilván a művész megállapodott - ságának jelképe ez. „Vajon a villamos­ban ki érhet el többet egy kényelmes ablakülésnél?” - kérdezi, majd a tü­lekedésben leszakított kabátgombjait nézegeti, „mint harcos a sebeit”. Ép­pen ki akarja nyújtani zsibbadt lába­it, boldogan és szabadon föllélegez­ne, amikor meghallja a kalauz kiáltó hangját: „Végállomás.” Kosztolányi szívszorító novellájá­nak villamosa nem feltétlenül jelent vonzó távlatokat. Állok a huzatos megállóban, aho­vá sorra érkeznek a villamosok. Ré­mülten engedem tovább a 49-est. Da­cosan elfordulok a verestől, még ha időközben át is festették. Esti Kornél meggyőzött arról, hogy az ő jármű­vére sem érdemes felszállni. Kémle­lem a távolt: jön-e egy negyedik vil­lamos? Szeretném hinni, hogy igen. Kell, hogy legyen küldetésünk ebben a közegben. Kívánatos, hogy az egy­ház alternatívát tudjon mutatni. Ha el tudnánk indítani a magunk „villamosát”. Vagyis képesek vol­nánk olyan közösségek építésére és fenntartására, amelyekben nem ÉGTÁJOLÓ t a nyers indulatok vagy a politikai ér­dekek uralkodnának, illetve amelyek a létezés és küzdelem hiábavalósá­gával szemben a reményt tudnák sugározni. Talán azért is szerencsés a villamos képe, mert az kötött pályán közleke­dik, és a mozgáshoz szükséges ener­giát felülről, az áramszedőn keresz­tül nyeri. Keresztény családok, evan­gélikus gyülekezetek, egyházi iskolák mind-mind egy ilyen villamoskocsi lehetne. Ahol a törzsutasok mellett szívesen látják az új felszállókat, ahol hangos szóváltás vagy indulatok sistergése helyett béke uralkodik. Ahol egyértelmű az irány, és biztos a balesetmentes célba érés. Hiszem, hogy hozzám hasonlóan sokaknak elegük van a három bemu­tatott villamosfajtából. Fogadjuk meg, hogy mi mást szeretnénk. Jövő héten már advent van. Ha na­gyon figyelünk, már halljuk a csilin­gelősét. Jön a negyedik villamos. Ne szalasszuk el! Fabiny Tamás püspök Északi Egyházkerület

Next

/
Oldalképek
Tartalom