Evangélikus Élet, 2014. július-december (79. évfolyam, 27-52. szám)

2014-10-05 / 40. szám

8 « 2014- október 5. PANORÁMA Evangélikus Élet Világot a semmiből Ars Sacra fesztivál, szeptember 19-28. ► Az előző hétvégén befejeződött szakrális művészetek hete a hagyomá­nyokhoz hűen a műfaji paletta szélesítésével, illetve a hazai alkotó­­közösségek jeles képviselőinek felvonultatásával nyitotta meg azokat a profán és szakrális tereket, amelyek a fesztivál ideje alatt helyet ad­tak a lélekemelő programoknak. A teljesség igénye nélkül tallóztunk a különböző színházi, zenei, irodalmi és filmes események közül. Viccözön Evangélikus humorista invitált önál­ló estjére múlt hét csütörtökén kato­likusék 2002-ben szentté avatott Pio atyájáról elnevezett fővárosi kávéház­ba. Kövesdi Miklós szeptember 25-én a Játszd újra, Noé! című - korábban már számos fórumon sikert aratott miisof.it hozta el az Ars Sacra feszti­vál hetében a Ferenciek terére. A Wikipédia definíciója szerint „a stand-up comedy egy olyan szóra­koztató műfaj, amelyben a humoris­ta egyedül, leggyakrabban kellékek nélkül, közvetlenül a közönséghez szólva adja elő műsorát. Az előadó rendszerint gyors tempóban rövid, humoros történeteket mesél el, illet­ve vicceket vagy úgynevezett egyso­ros poénokat mond el. A hallott, in­­nen-onnan összeszedett vagy saját maga által kitalált történeteket isme­­rőseire-rokonaira vonatkoztatja, vagy épp magát helyezi ezekbe, mivel a személyes élmény egyes szám első személyben jobban átadható.” Nos, a Játszd újra, Noé! előadója főként ez utóbbi „szerepkört” kulti­­válja. Poénjainak céltáblája gyakor­ta önmaga, és tudvalevő, hogy - egészséges arányok esetén - az ön­irónia szerethetővé teszi alanyát. Ennek hiányában akár bántón zava­ró lehetne például az előadói suta­ság vagy a beszédhiba. A mi szem­pontunkból azonban Kövesdi Mik­lós legfőbb érdeme, hogy bizonyít­ja: biblikus kontextusban blaszfé­­miamentesen is lehet humorizálni. Mi több, aktuális közéleti visszássá­gainkra reflektáló sziporkázó humo­ra annak lehetőségét is megcsil­lantja, hogy - átgondoltabb szer­kesztéssel - evangéliumi üzenetet tolmácsoljon. Talán majd legköze­lebb. Játszd újra, Noé! ■ TPK Jelképesen is kapcsolódott a szakrá­lis terek képzetéhez Kocsis István Bo­lyai Jánosról, illetve - metafizikusán is értelmezhető - geometriai rendsze­réről szóló, A tér című monodrámá­ja, amelyet Sebestyén Aba, a Maros­vásárhelyi Nemzeti Színház Tompa Miklós Társulatának tagja (és egyben a darab rendezője) adott elő szeptem­ber 22-én, a budapesti Duna Palota kamaratermében (képünkön). A lélek geometriája „Semmiből egy új, más világot terem­tettem” - írja az erdélyi származású, világhírű matematikus apjához, Bo­lyai Farkashoz címzett levelében. A leplezetlen Genezis-párhuzam mentén indul el a színmű belső mo­nológja is, melynek során a „Fiú” többször megszólítja „Atyját” - hol indulattal hánytorgatva fel béklyózó elvárásait, hol alázatosan hálát adva áldásos adományaiért. A mester-tanítvány viszonyt is magában hordozó kapcsolat ily mó­don kap természetfölötti távlatokat, a Bolyai-féle párhuzamossági axió­mák pedig így válnak lassan a lélek (fizikától elvonatkoztatott) alaptéte­leivé. Vagyis Kocsis István - Bolyai életével és önvallomásaival hitelesí­tett - művészi elképzelése szerint a „geometria Kopernikusza” nem csu­pán a matematika merőben új terü­leteit fedezte fel, hanem kísérletet tett arra, hogy „túllépve a téren és az időn” eljusson az ideák fénylő „égi­testjére” ahol Istennel és az örök sze­relemmel találkozhat az önmaga korlátáit is legyőző ember. A szakrális lényként meghatáro­zott, de az anyagba folyton lesüllye­dő ember képéből kiindulva rajzoló­dik ki tehát ez a tér tudományán túl­mutató (Eukleidész, Platón és Dan­te eszményeire .támaszkodó) tiszta rendszer, Bolyai János „üdvtana”. De mivel Isten titka olykor „még az an­gyalok elől is rejtve marad”, egy ilyen nagy szellem sem láthatott színről színre. Ezért persze magát is újra meg újra ki kellett vezetnie kissé mester­kélt gondolatfutamainak homályából. A filozofikus hangvételű, sűrű szö­vegezésű darab éppen ebből a szemé­lyes (személyiségzavaros?) szem­pontból tart tükröt a szereplő, illet­ve a néző elé, aki egyszerre érezheti magát beavatottnak és kívülállónak. És pontosan az ebből fakadó terem­tő feszültség hasítja szét a dráma ben­ső magját: mert miközben szembe­sülünk egy alkotó módon gondolko­dó ember vívódásaival, főbb vonalak­ban az isteni és világi törvények közt vergődő, „üres űrben tántorgó” em­beriség keresztútját is végigjárjuk. Kocsis István elvontságában is könnyen érthető színművét, valamint főhősét Sebestyén Aba lelküsmerete­­sen, ámbár maníroktól, pózoktól sem mentesen formálta meg, néhol olyan felhangokat adva saját szólamainak, amelyek idegennek tűntek a tudós ár­nyalt alakjától Utóbbi ugyanis nemcsak matematikusként vagy hadmérnök­ként, de világalakító géniuszként és esendő emberként is megmutatkozik előttünk; ezt az összetett, nehezen el­sajátítható szerepet pedig nem sikerült maradéktalanul színre vinni. De „tükör által homályosan” mégis beleláthattunk Bolyai „szakrális geometriájába” Hangfestők Ugyancsak új alkotói tereket nyitott meg a fesztivál keretében a Hungari­an Soundpainting Orchestra a Klebels­­berg Kultúrkúriában szeptember 23- án, kedden a „hangfestés" (sound­painting) elnevezésű jelrendszer inter­aktív bemutatásával. Gryllus Samu, a Magyar Soundpainting Társaság (Ma­­szat) alapítója avatta be a közönséget a nemzetközi „nyelvezetű” élőben történő komponálás rejtelmeibe négy zenésztársa (Dóry Zsuzsi, Tornyai Péter, Párniczky András és Váczi Dá­niel) közreműködésével. Az immáron Magyarországon is népszerűvé váló - bárki által elsajátít­ható - jelnyelv segítségével az egyes projektekben részt vevő zenészek, képzőművészek, táncosok, színészek, költők egy kijelölt soundpainter (hang­festő) kézmozdulataira figyelve hoz­zák létre a félig irányított, félig rögtön­zött elemekből felépülő hangfolyamot és/vagy mozdulatsort, fellazítva a szokványos, karmester által dirigált szólamvezetések összhangzattanát. Az elsőre talán kevésbé befogadha­tó, disszonánsnak ható „hangképek” így nem egy korábban kottába írt vagy megrendezett zenei/prózai/vizuá­­lis/drámai kompozíció kivetülései lesz­nek, hiszen minden fordítva történik: tulajdonképpen kicsiben ismétlődik meg a semmiből való alkotás folyama­ta, körbe-körbe járva az egyes műfajok és előadók, nem utolsósorban pedig a hallgatóság tagjai között. A jelenlévők - rövid, gyorstalpa­ló jelnyelvtanulás után - kivétel nél­kül bekapcsolódtak a spontán já­tékba (énekhang, taps, fütyülés, hüm­­mögés, zajkeltés stb.), felelgetve a ze­nészek egyes megnyilvánulásaira, nemegyszer késztetve improvizáci­óra magát a „hangmestert” is. Az ehhez hasonló közösségi kísér­letekhez nyilvánvalóan nagyfokú koncentráció, ugyanakkor pedig fur­csa módon teljes felszabadultság szükségeltetik. Hogy mindez együtt megvalósul-e, az a „beavatatlan” kö­zönség esetében kiszámíthatatlan, megjósolhatatlan. Gryllus Samu és csapata - habár nem zökkenőmen­tesen - át tudott adni valamit abból a végső soron ősi gyökerű, szakrális vonatkozásokat is felmutató művé­szi tevékenységből, amely az újraal­kotás útján hangot öltő és formát ka­pó teremtői folyamatba kapcsolódik be a maga minimalista, már-már eszköztelen módján. Határtalan ének Fiához (Gryllus Samuhoz) hasonló­an közös éneklésre ösztönözte a kö­zönséget a Kaláka együttes alapító­ja, a Gryllus Kiadó vezetője, Gryllus Dániel is Fabiny Tamás evangélikus püspökkel tartott Weöres Sándor­­estjük közben. Bár a budapesti Barabás Villában összegyűlt kisebb tömeg nem ré­szesült aktív módon az alkotói folya­matban, egyfajta visszhangként (pél­dául az Árnyak sora ül a réten kezde­tű költemény „bimm-bamm”-jaként) részt vehetett a Weöres-versek elő­adásában. A szakrális művészetek he­tének közepén, szeptember 24-én, csütörtökön zajlott „szellemidézés” alkalmával úgy lehettek tanúi a né­­zők-hallgatók a tavaly száz éve szü­letett költő, valamint a két, különbö­ző területről érkező előadó „trialógu­­sának” hogy magukban is megszólal­tathatták a „kis madárember” (Orbán Ottó pályatárs találó kifejezése) messze hangzó, határtalan énekét. A „Szolga csak egy van, azlsten”cí­­mű összeállítást először a költő szülő­falujában, Csöngén - a századik évfor­duló kapcsán — adták elő a helyi evan­gélikus templom jubileumi istentiszte­­letéa (Azóta több fővárosi és vidéki kö­zépiskolában is bemutatták egy-egy rendhagyó irodalomóra keretében.) A műsor felvezetése után Gryllus Dániel idézte fel - a Weöres-féle gyer­meki világlátást és pajkos humort il­lusztrálva - első találkozását a vékony hangú, de mély mondanivalójú lírikus­sal, aki a hetvenes évek elején látogat­ta meg (az őt is érintő versmegzené­sítések apropóján) a Kaláka Klubot. Fabiny Tamás a „mozarti csodá­kat” tartogató weöresi életmű sokszí­nűségét vázolta, hangsúlyosan szól­va a költő istenkereső lelkületéről. Többek között kitért Weöres evangé­likus kötődéseire is, külön kiemelve egyik mentorát, a csöngei evangéli­kus lelkészt, Hutter Zsigmondot, aki elsőként ismerte fel az éjszakákat át­olvasó falubeli kisfiú irodalmi érzé­kenységét, és könyvekkel látta el. Megismerkedhetett a közönség a költő biblikus témájú (ó- és újszövet­ségi) alakjaival, teremtést dicsérő szövegeivel, illetve azzal az esztétikai látásmóddal, amely Isten szépségét hivatott tükrözni, akár teológiailag is megalapozott módon. Fabiny Tamás szerint írásaiban Weöres - felekezeti elkötelezettsége ellenére - szétfeszí­tette a vallás kereteit. „Amit itt olva­sol: több mint világnézet, és kevesebb mint vallás. (...) Kevesebb mint val­lás, mert nincs benne szó az isteni misztériumokról, melyekről csak jel­képekben lehet beszélni. Nincs ben­ne szó Krisztusról, a testet öltött Is­tenről, aki szakadatlanul meghal és poklot jár az emberért” - kezdődik A teljesség felé című kötet, melynek megzenésített (indiai dallamtöredé­kekre épülő) darabjai Gryllus Dáni­el meditativ énekével és citerakísére­­tével hangzottak fel, megadva a mű­sor bensőséges alaphangulatát, érzé­keltetve Weöres ellebegő, „levegőből megmintázott” világát. Amelyen be­lül mégis találhatunk szilárd sarok­pontokat: a krisztusi ember mintaké­pe mindenképpen ide tartozik. Ezt példázza a szolgai formát öltő Megváltóról szóló vallomás is, amely a Vigília karácsonyi körkérdésére - „Ki nekem Jézus?” - adott válaszként jelent meg 1970-ben. „Azért írok, hogy ezt a jézusi elemet valakiből, akárkiből, magamból vagy másból jobban kifejthessem, jobban megkö­zelíthessem. (...) Az a célom, hogy a jó szándékú és jó érzésű olvasót kö­zelebb tudjam vinni ehhez a jézusi azonossághoz.” Az esten részt vevők egy kicsit kö­zelebb kerülhettek ehhez a felismert vagy még rejtekező azonossághoz, így egy fokkal fentebb léphettek Weöres ég széléhez támasztott lajtorjáján is. A záródalként elénekelt, Fabiny Ta­más kérésére (Gryllus Dániel által) megzenésített Bolero elmúlásba haj­ló sorai mögött pedig mindenki meghallhatta az öröklétbe térő köl­tő búcsúszavait. A tékozló apa Az Ars Sacra filmes felhozatala igen­csak fajsúlyos témákat tárt a nézők elé, a fentebbi azonosságtudatot valame­lyest megingatva, legalábbis elgondol­kodtatva a szenvedéseken túli gond­viselés megtartó erejéről. A Pázmány Péter Katolikus Egyetem Mikszáth téri épületében vetített - Dér András rendező által válogatott - négy film közül az Apaföld is ilyen megterhelő hatású volt szeptember 25-én. Nagy Viktor Oszkár alkotása egy csonka család életén keresztül pró­bál választ keresni az apa-fiú kapcso­lat mibenlétére. A börtönből hazaté­rő, földet vásárló és szőlőt ültető csa­ládfő (Derzsi János) bűnös múltja mi­att nem képes feloldani a feszültsé­get önmaga és az őt „sütésként” megbélyegző kamasz gyermeke (Ra­vasz Tamás) között. Az egyre élező­dő konfliktusokat csak tetézi a ház­ba érkező fiatal nagynéninek - Nagy Andrea játssza -, a meghalt anya hú­gának a jelenléte, aki élettársi kapcso­latot létesít sógorával. A befőttes­­üvegbe zárt skorpióját etető (s ezzel jelképesen a harag mérgét magá­ban növelő) fiú a korábban talán is­tenített apa képének lerombolásával párhuzamosan, fokról fokra válik bűnözővé, megismételve ugyanazt az eltévelyedést, amely korábban apját fosztotta meg szabadságától. A felcse­rélt szereplőjű, fordított tékozlófiú­­történet így válik az áteredő bűn keserű, de felold(oz)ást sejtető tan­meséjévé. * * * Az idei Ars Sacra fesztivál kínálata - mondhatja el a programokat figyelem­mel követő érdeklődő - a művészet­ben történő újjászületés kegyelmét, az alkotás általi megtisztulás lehetőségét mutatta és kínálta fel nézőnek-hallga­­tónak. ■ Papp Máté

Next

/
Oldalképek
Tartalom