Evangélikus Élet, 2014. január-június (79. évfolyam, 1-26. szám)

2014-03-30 / 13. szám

Evangélikus Élet élő víz 2014. március 30. *■ 11 Te szólnál? Tegyük fel, hogy hasznos informáci­ód van valaki más számára. Például tudomásod van egy olyan számítógé­pes programról, amely sokkal köny­­nyebbé tenné munkatársaid min­dennapi munkáját. Vagy van olyan meglátásod, amellyel egy kollégád be­biztosíthatna egy fontos eladást. Szólnál-e neki ebben az esetben? Vagy szeretnéd-e, ha neked szólná­nak fordított esetben? És bár lehet, hogy nincs erre jogi vagy etikai kö­telezettségünk, mégis ez lenne a he­lyes magatartás, a jó és kedves cse­lekedet. Azt viszont felettébb érdekesnek tartom, hogy amikor a lélek dolgai­ról van szó, úgy érezzük, hogy hitünk megosztásával bizonyosan csak ne­héz helyzeteket teremtünk. Igen, tiszteletben kell tartanunk mások hitét, akár egyezik a miénkkel, akár nem. De ha hisszük, hogy a hit kér­dése fontos mind a magánéletünk­ben, mind a munkánkban, miért tartunk attól, hogy beszélgessünk róla másokkal? A19. században Charles H. Spur­geon brit prédikátor a következő erőteljes kijelentést tette: „Ha min­denképp elkárhoznak a bűnösök, akkor a testünkön át tudjanak csak a pokolba jutni. Ha elkárhoznak, kár­hozzanak térdük köré csavart karja­inkkal. Senkinek ne kelljen figyelmez­tetés és ima nélkül oda jutnia.” Ez a gondolat kihívás számunkra még ma is. Bátor szavak ezek, amelyeket egy szenvedélyes és bizonyossággal telt szív mondott. Jézusnak az Új testamentumban olvasható szavait még valószínűleg a tanítványai is merésznek, sőt intole­ránsnak tartották: „Én vagyok az út, az igazság és az élet; senki sem mehet az Atyához, csakis énáltalam’.’ (Jn 14,6) Mindennap találkozunk olyan embe­rekkel, akik azt hiszik, hogy több út is vezet Istenhez, és olyanokkal is, akik úgy gondolják, hogy nincs több ennél az életnél. Azonban ha hisszük, hogy van menny, és van pokol, és hogy Jézuson keresztül vezet az egyedüli út Istenhez és az örökkéva­lósághoz, miért is lenne helytelen ezt megosztani másokkal? A kolosséiaknak küldött levelében Pál apostol ezt írta (1,28-29): „Mi őt hirdetjük, miközben minden embert teljes bölcsességgel intünk és tanítunk, hogy minden embert tökéletessé te­gyünk a Krisztusban. Ezért fárado­zom én is, és küzdők az ő ereje által, amely hatalmasan működik ben­nem” Kérdezlek tehát: ha látnád, hogy a pokol felé tartok - szólnál? ■ Ken Korkow Forrás: Monday Manna Ahogy a gyengébbekkel bánsz, annak alapján ítélnek meg Azt gondoltam, hogy a gyakran is­mételt újszövetségi példabeszédeket annyira ismerem, hogy azok kapcsán már aligha lehet nekem újat monda­ni. Ilyen a tékozló fiú története is (Lk 15,11-32). Rosszul gondoltam. A közelmúltban ugyanis ismét a tékoz­ló fiúról szóló példabeszéd volt a fel­olvasott evangélium. Ennek hallgatása során felfigyel­tem egy olyan részre, amely eddig el­kerülte a figyelmem. A fiatalabb fiú már mindenét eltékozolta, őriz­te a sertéseket, de még az ő eledelük­ből sem ehetett. „Akkor magába szállva így bánkódott: »Hány béres dúskál ennivalóban atyám házában, én pedig éhen veszek. Fölkelek, és atyámhoz megyek. Atyám, mon­dom neki, vétkeztem az ég ellen és te­ellened. Arra már nem vagyok mél­tó, hogy fiadnak nevezz, csak bére­seid közé fogadj be.«” A fiút tehát nem az atya iránta való szeretete vonzotta vissza az atyai házba, ha­nem az emlék, hogy az atyja milyen jól bánt még a béresekkel is. Kezdő vezetőként hajlamos vol­tam azt hinni, hogy egy-egy mun­katársam elsősorban annak alapján ítél meg, milyen kapcsolatban va­gyok vele. Az azóta szerzett szemé­lyes vezetői tapasztalatom és az idézett példabeszéd is azt mutatja, hogy ez nincs feltétlenül így. Az egyes munkatársaimmal való kap­csolatban ugyanis rendkívül sok a szubjektív elem és az esetlegesség. Például szimpatikusak vagyunk-e egymásnak, azonos-e a munkarit­musunk, struktúra- vagy személy­­központúak vagyunk-e, vannak-e közös élményeink, sikereink. Ezek függvényében az egyik szeret velem dolgozni, a másik jobb főnökre vá­gyik. (A tékozló fiú is elhagyja - őt szerető - apját.) Többet számít azonban az, ahogyan a többiekkel bánok. Jó múltkorában egy volt kollé­gámmal szerepeltem együtt egy rá­dióműsorban. Korábbi kapcsola­tunkból a műsorban azt emelte ki, hogy én milyen kedvesen köszöntem a takarítónőknek. Ez meglepett, hi­szen számomra ez volt a természe­tes, és semmi rendkívülit nem talál­tam benne. Aztán néhány hónapja a jelenlegi munkahelyemen az első emeletről a harmadikra kellett köl­töznöm, és az első emelet takarító­nője sírva búcsúzott el tőlem. Ez is meglepett. Ugyanakkor megvilágí­totta annak a fontosságát, amit ad­dig csak spontán módon csináltam. Minden vezetőnek nagyon kell vi­gyáznia, mert ez a kölcsönhatás negatív irányban is működik. A ve­zető antihumánus magatartása ak­kor is kiváltja a munkatársak ellen­szenvét, ha a konkrét intézkedés közvetlenül nem őket érinti. Példá­ul a munkatársak így gondolkodnak: „A főnök velem rendes, de Ferinek, aki a felesége betegsége miatt gyen­gébben teljesített, nem hosszabbítot­ta meg a szerződését.” És megvan a főnökről a véleményük. A vezető reflektorfényben van: minden tettét figyelik a munkatár­sai, akár jót tesz, akár rosszat, a munkatársak joggal gondolják azt, hogy hasonló helyzetben a vezető­jük velük is így fog (el)bánni. A munkatársakban különösen élesen marad meg az, hogy vezető­jük miként bánik a leggyengébbek­kel (például a betegekkel, a gyerme­ket váró kismamákkal), valamint a legalacsonyabb beosztásúakkal. Odafigyel-e a problémáikra, megvé­­di-e őket attól, hogy a gúny céltáb­láivá váljanak, vagy maga is a gúnyo­lódok kórusához csatlakozik? A mai éles, globális versenyben a vezetőkkel szemben fontos követel­ményként fogalmazódik meg a te­hetségek megbecsülése, speciális igényeik kielégítése és megtartásuk a szervezetben. Nagyon jó, hogy ez a feladat előtérbe került, és a veze­tők vonzóbb munkakörülményeket próbálnak teremteni a kötöttségeket kevésbé kedvelő, nagyobb önállóság­ra törekvő, tehetséges munkatársak számára. A tékozló fiúról szóló pél­dabeszéd azonban arra figyelmeztet, hogy akkor leszek vonzó atya a fiam számára, ha tisztességesen bánok minden béressel. ■ Dr. Pulay Gyula Laetare vasárnapjára Örvendj, Isten népe! (Zsolt 84,3) Egyszerű útszéli feszületek és nagy művészek megrázó töviskoronás Krisz­tus-ábrázolásai mélyen a szívünkbe vésték a szenvedő Jézus arcát. Ézsa­­iás próféta is így szólt róla: Ő „a fájdalmak férfia”. Kár, hogy hitünkben megfeledkezünk Jézus öröméről. Jézus nem vi­lágfájdalmas megváltó volt, nem mártírarccal járt Galilea gyönyörű tá­jain. Volt öröme, amelyet örökül hagyott tanítványainak. A Krisztus-öröm nem „eufórikus lebegés", nem mámor, nem külső körülmények eredő­je. Ezt az örömöt Jézus a mennyből, az atyai házból hozta magával, hogy megossza velünk, akik lelkünk mélyén ezt az örömöt szomjazzuk. Az öröm a szeretet termése. Jézus nagy szeretetének nagy az öröme. ■ Madocsai Miklós * * * Kedves Uram! Adj nekem bátran örvendező kedvet, jó kedélyt és örö­möt. Mert mindez a te ajándékod; ha te nem adod, magamtól nem te­lik. Ezért most a Krisztusért kérlek, adj nekem bátran vidám kedvet, tisz­ta örömöt és jó kedélyt. Ámen. ■ Luther Márton (Dr. Hafenscher Károly fordítása) SEMPER REFORMANDA „Ezért a legjobb dolguk azoknak van, akikre a halál és az ördög kísértve tá­mad szüntelen, s nekik adatik a leg­kényelmesebb módon, hogy erős hit­tel higgyenek, és semmi se árthasson nekik, mert az van a birtokukban, amit sem halál, sem ördög, sem bűn meg nem csorbíthat: törjön rájuk bár halál, ördög és bűn, kárt bennük nem tehetnek. Ugyanígy tett Krisztus is a magasságos szentség szereztetésénél. Ráijesztett ott bőszen tanítványaira, és megrendítette a szívüket, midőn azt mondta, hogy el kívánja őket hagyni, ami nekik igen fájdalmas volt (Mt 26,2), és így szólt: »Egy közületek árul el en­gem.« (Mt 26,21) Avagy úgy vélitek, hogy nem vették ezt a szívükre? E sza­vakat biztosan nagy istenfélelemmel hallgatták, és úgy ültek ők, akárha mind­nyájan Isten árulói lettek volna. És csakis miután mindegyikőjüket belső re­megéssel és mély szomorúsággal töltötte el, amit mondott, szereztette a ma­gasságos oltári szentséget az ő vigaszukra, és azzal bátorította őket, hogy e ke­nyér a megszomorodottak vigasza, a beteg orvossága, a haldoklónak pedig élet, minden éhező étke, minden szegény és nélkülöző valódi kincse.” N Luther Márton: Nyolc böjti prédikáció (Szebik Zsófia fordítása) HETI ÜTRAVALÓ „Ha a búzaszem nem esik a földbe, és nem hal meg egymaga marad; de ha meghal, sokszoros termést hoz’.’ (Jn 12,24) Böjt 4. hetében az Útmutató reggeli és heti igéi böjti örömünk forrásáról, Krisztus áldozatáról szólnak. A búzaszemsorsú Jézus az élet kenyere (lásd Jn 6,35.48). Ő szeretett és vére által megszabadított bűneinktől minket. „Ar­ról ismertük meg a szeretetet, hogy Jézus az ő életét adta értünk.” (íjn 3,16; LK) Az élet kenyere hit által lehet a miénk; de hogyan ismerhetjük meg? Jé­zus ma is ezt válaszolja: „Ha valaki nekem szolgál, engem kövessen; és ahol én vagyok, ott lesz az én szolgám is... aki pedig gyűlöli az életét e világon, örök életre őrzi meg azt’.’ (Jn 12,26.25) így láthatjuk örökké. Laetare - „Örüljetek Jeruzsálemmel!” (Ézs 66,10) Pál a próbatételben is a minden vigasztalás Is­tenét dicsőíti: „Mert amilyen bőséggel részünk van a Krisztus szenvedéseiben, Krisztus által olyan bőséges a mi vigasztalásunk is!’ (2Kor 1,5) Az Isten jó­ságára emlékezteti népét Mózes a pusztában: „...mannával táplált... így ad­ta tudtodra, hogy nemcsak kenyérrel él az ember, hanem mindazzal..., ami az Úr szájából származik. (...) Mert jó földre visz be..., ahol nem kell szűkö­sen enned a kenyeret, és nem szűkölködöl semmiben sem...” (5MÓZ 8,3.7.9) „Az Úr az én pásztorom, nem szűkölködöm.” (GyLK 683) És ez nem csak Dávid megtapasztalása. Istennek mindig igaza van; szenvedései közepette jutott er­re a felismerésre Jób: „Igaz, tudom, hogy így van: hogy is lehetne igaza az em­bernek Istennel szemben ? (...) Mert ő nem ember, mint én... Nincs is köztünk döntőbíró..!’ (Jób 9,2.32-33) Jézus barátai engedelmeskednek parancsolatá­nak: „úgy szeressétek egymást, ahogyan én szerettelek titeket” - ez az igazi ta­­nítványság próbaköve. Aki Krisztusban marad, az a szeretetben marad: „Eze­ket azért mondom nektek, hogy az én örömöm legyen bennetek, és örömötök teljessé legyen.” (Jn 15,12.11) Luther szerint „Az öröm titka ez: Tartsa magát az ember teljes szívvel az igéhez, vigasztalván magát Krisztus drága ígére­tével, hogy ő az Atyával együtt velünk marad, megoltalmaz. A mi örömünk örökké megmarad, mert örök a fundamentuma is!” Pál örömének oka: „...mi is hiszünk, és azért szólunk!” S tudja, hogy Isten „Jézussal együtt minket is feltámaszt, és maga elé állít veletek együtt”. Végső célja Isten dicsőítése; ő hi­tével látja a láthatatlant, „a láthatatlanok pedig örökkévalók”. (2Kor 4,13.14.18) Jézus missziója a heti igénkben közölt búzaszemsors: „Azért szeret engem az Atya, mert én odaadom az életemet, hogy aztán újra visszavegyem. ...ma­gamtól adom oda... ezt a küldetést kaptam az én Atyámtól!’ (Jn 10,17-18) O Isten, vele egylényegű. A benne hívő, őt szerető és parancsait megtartó kö­vetőinek ígéri a Szentleiket és a találkozást: „... ti megláttok, mert én élek, és ti is élni fogtok. Azon a napon megtudjátok, hogy én az Atyámban vagyok, ti énbennem, én pedig tibennetek’.’ (Jn 14,19-20) Ó, „Jézusom, Krisztusom, / Én szerelmesem! // Eggyé lenni kíván / A szívem veled, // Hogy így mind­örökké / Teveled legyek...” (EÉ 381) ■ Garai András

Next

/
Oldalképek
Tartalom