Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-12-08 / 49. szám

IFJÚSÁGI OLDAL i > i j * Evangélikus Élet 12 -m 2013. december 8. Á « . I . / i V „Nem szeretem, ha látványosan sajnálnak” Beszélgetés Bánhegyi Orsolya kerekes székes fiatallal PALACKPOSTA A Mikulás hozta... Bizonytalanul lépkedett a saras, latyakos úton. Merre is menjen most? Nem így tervezte ezt a dél­utánt. A szorongató feszültség miatt a csokimi­kulást kezdte egyre erősebben markolni a zsebé­ben. De jó, hogy ezt nem adta oda a lánynak... Már nem volt rá szükség. De most mit csináljon vele? Csupa csoki lett tőle, idegesen próbálta letö­rölni hideg kezéről. Persze csak nehezen akart le­jönni róla, úgy, mint régen, kicsi korában, amikor fülig maszatos lett az ilyen ajándékoktól. De ez a mostani rossz érzés is onnan messziről volt isme­rős - a magány, a kitaszítottság, az értéktelenség. Ezt így talán még sose tudta megfogalmazni. Szüleivel egyébként is igen kritikussá vált az utób­bi időben, akkoriban még nem találta volna meg a megfelelő szavakat, csak nagyon vágyott vala­mi megértésfélére, szeretetre. Most látta maga előtt anyját, akitől olyan jólesett volna egy kis me­legség, odafigyelés - de nem lehetett, mert „si­et” és különben is „fut a háztartás” Eszébe jutott apja is, aki annyira megcsömörlött saját sikerte­lenségétől, hogy sosem bátorította, dicsérte. & * * Szent Miklós legendájában - ha lebontjuk róla a kedves, „édeskés mázat” - a felnőtt, érett em­berszámára is gyógyító apai és anyai szeretettel találkozhatunk. Miklós elszegényedett szomszédja nehéz dön­tést hoz: bordélyba adja lányait. Az édesapa saját lányait kényszerül feláldozni, de Miklós köz­belép, és az ablakukba dobott, arannyal teli zacs­kókkal elhárítja a veszélyt. A lányok immár a saját életüket élhetik. Lesz hozományuk, lehet sa­ját családjuk, apjuk szerencsétlensége nem taszít­ja őket a szégyenbe. Egy másik legenda arról szól, hogy egy asszony a templomba sietett megbizonyosodni a hírről, hogy Miklóst püspökké választották. Saját vágyá­nak engedve őrizetlenül hagyta gyermekét, akit hazatérve megégve talált, mert túl közel ment a tűzhöz. Őt is Miklós menti meg amikor megáld­ja a gyermeket. Képes olyan anyai, óvó légkört te­remteni - szemben a kíváncsi, önző anyával -, amely gyógyulást hoz. * % % Mégsem dobta ki a csokit, a kuka már úgyis te­le volt. Egykedvűen megkóstolta. Jó érzés töltöt­te el, utoljára talán a nagymamitól kapott ilyet. Már rég a hónaljáig ért nagymama, de még min­dig hozta neki ilyentájt a Mikulás-csomagot. Min­dig mosolygott, mindig biztatta, erősítette. Hirtelen jobb kedve lett. Eszébe jutottak a ked­ves mondatok, hogy ilyenkor adventben mennyi csodáról mesélt neki az idős asszony, kará­csony igazi értelméről. És neki elhitte... Elindult végre az adventi díszben úszó utcák felé, és bé­ke volt a szívében. * # # Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy a múltból ho­zottsebek véglegesen meghatároznak, börtönbe zár­nak. Nagy fájdalmak és veszteségek között külö­nösen is érezzük: nincs lehetőségünk kitömi az „ör­dögi körből”. Pedig vannak körülöttünk gyógyító, „szent emberek” is. Akik vigasztalnak, megbékél­tetnek a világgal, Szent Miklósként betöltik a hi­ányokat. Adventkor, karácsony közeledtével újra fontosabb lesz az otthonkeresés, az elvágyódás valami telje­sebb élet felé. Nem csupán romantikus nosztalgia ez: közel kell, hogy engedjük ezt az érzést, mert szük­ségünk van az újrakezdésre, a gyógyulásra. Mert a kisgyermekként közénk jövő Jézus az ünneppel a vágyott új kezdet lehetőségét hozza egészen közel. ■ Szántó Enikő Névjegy: Szántó Enikő £ Lelkész, lelkigondozó, 2013 3 szeptemberétől a Budapesti Evangélikus Egyetemi Gyű- * lekezet lelkésze félállásban. 1 Két kislánya édesanyja; ° Borbála öt-, Johanna két és 3 fél éves. z X u in Az oldalt szerkesztette: Vitális Judit REFORMÁCIÓ ÉS TOLERANCIA ► „Négy keréken guruló orvosi rejtély va­gyok” - így jellemzi magát félig komolyan, félig viccesen Bánhegyi Orsolya. A maga harminchárom évével ugyanis már túlél­te a gerincvelői izomsorvadásban érintet­tek várható maximális életkorát; sorstár­sai élete tipikusan négy-öt éves korukban, kamaszkorban vagy fiatal felnőttként ér véget. A Budapesten élő fiatal lány előbb mérnök-informatikusnak tanult, majd elvégezte a pszichopedagógia szakot. A Magyarországi Evangélikus Ifjúsági Szö­vetség (Mevisz) titkári tisztét is betöltő Or­solyát a reformáció és tolerancia temati­kus év jegyében kérdeztük.- Négy végtagra bénult kerekes székes va­gyok. Az állapotomat bizonyos fajta genetikai mutáció okozza, amelynek orvosi rövidítése SMA. Ennek lényege, hogy a mozgatóide­gek ott, ahol kilépnek a gerincoszlopból, nem tudnak regenerálódni, így szép lassan elhalnak. Ebből következik, hogy az izom­­zatom fokozatosan leépül. Száz százalékban ellátásra szorulok minden téren, az evéstől egészen az éjszakai forgatásig. Olyan sze­rencsés vagyok, hogy egész életemben édesanyám segítségét élveztem.- Az interneten, írásban válaszolod meg a kérdéseimet. Évekkel ezelőtt néhányszor ta­lálkoztunk személyesen is, ezért merem ki­jelenteni, hogy szóban is teljesen természe­tes, nyugodt hangon mondanád mindeze­ket, a kesergés legkisebb jele nélkül.- Már egyéves korom előtt kiderült, hogy mozgáskorlátozott vagyok, mert a for­gásnál tovább nem jutottam a helyváltoz­tatásban; járni soha nem tanultam meg. Ta­lán emiatt van az, hogy nekem igazából nem okozott nagy problémát vagy törést a helyze­tem elfogadása. A betegség szót nem véletlenül nem haszná­lom. Soha nem tartottam betegségnek azt, hogy kerekes székben ülök. Ez csak egy fizikai álla­pot, amely nem változtatható, és nagyon remé­lem, hogy nem ez adja a legfőbb jellemvoná­saim alapját. A betegség mindig betegségtudattal jár, ami nekem nincs. Persze ez nem jelenti azt, hogy ne lennék tisztában a fizikai korlátáimmal, il­letve azzal, hogy a jövőben milyen problémák­kal fogok majd szembesülni.- Kerekes székben ülve mit tapasztalsz a tár­sadalom részéről? Szándékosan sarkosan fogal­mazok: elfordítják a fejüket az emberek, ha meg­látnak az utcán, vagy úgy tesznek, mintha adott esetben egyáltalán nem szorulnál segítségre?- A személyes élményeim nem rosszak. Vé­leményem szerint az, hogy milyen egy idegen reagálása a fogyatékos emberre, attól is függ, hogy milyen a fogyatékos reakciója az idegen­re. Alapból mosolygós és pozitív ember vagyok, ami kifelé is látszhat, valószínűleg ezért nincs hosszú listára való sérelmem. Két dolgon szoktam fennakadni: az egyik, amikor látványosan sajnálnak. A másik, ami­kor egy kisgyerek megkérdezi a szüleitől, hogy miért ülök elektromos kocsiban, és a felnőttek válasz helyett elrángatják a gyereket a közelem­ből, mintha rosszat tett volna. De ezt a tudat­lanság számlájára írom. Szerencsére mindkét helyzettel egyre ritkábban találkozom.- És azzal a vélekedéssel, hogy ha kerekes székben ülsz, akkor biztosan mentálisan, szel­lemileg is sérült vagy?- Ez teljesen általános hozzáállás... Szoktak is furán nézni az emberek, amikor azt látják, hogy elkezdek beszélgetni azzal, akivel vagyok. De a legjobban akkor szoktak elcsodálkozni, amikor nyilvánvalóvá válik számukra, hogy aki­vel együtt látnak, az a barátom, aki teljesen ön­szántából tölti velem az idejét.- Említettük már, hogy több diplomád van. Ho­gyan viszonyultak anno hozzád az iskolatársaid, illetve viszonyulnak jelenleg a munkatársaid?- Általános iskolásként magántanuló voltam, gimnáziumba egy mozgáskorlátozottaknak fenntartott osztályba jártam. A Gábor Dénes Főiskolán több százan voltunk, és kevés időt töl­töttünk az intézményen belül ahhoz, hogy ba­rátságok épüljenek, de persze a lépcsőzésben mindig kaptam segítséget. Az ELTE Bárczi Gusztáv Gyógypedagógiai Karán könnyeb­ben alakítottam ki kapcsolatokat, bár nem tu­dom, mennyire tekinthetjük reprezentatív­nak az ott szerzett tapasztalataimat, hiszen ott mindenki gyógypedagógusnak készült. Jelenleg szemlézőként, távmunkában dolgo­zom itthonról négy órában, úgyhogy a munka­társaimmal nem is találkozom. Ugyan egyik diplomámat sem használom, mégis szívesen csinálom, mert igazán kényelmes munka an­nak ellenére, hogy reggel ötkor kell kezdenem, noha igazi éjjeli bagoly vagyok. Hosszú távon a gyógypedagógiával szeretnék foglalkozni, igaz, eddig még nem sikerült elhelyezked­nem ezen a szakterületen, de remélem, egyszer lesz rá lehetőségem, hogy a segítő szakmában megtaláljam a helyem.- Mennyire jellemző vagy ritka, hogy egy mozgássérült gyógypedagógusnak megy? Nem furcsállották, furcsállják? Mi az, amiben éppen a helyzeted miatt tudsz segíteni, mondjuk, a sorstársaidnak?- A karon sokáig én voltam az egyetlen moz­gáskorlátozott; hallás-, illetve látássérült hall­gatók már többen megfordultak az intéz­ményben. Nagyon sokat köszönhettem a spe­ciális szükségletű hallgatókat segítő testületnek; sok segédeszközt biztosítottak számomra, hogy megkönnyítsék a tanulást és a közlekedést az épületben. A pszichopedagógia feladata az érzelmi, vi­selkedés- és teljesítményzavarok felismerése és kezelése. A gyógypedagógiának ez a területe nem fogyatékos emberekkel foglalkozik, ezért nem tudom, mennyiben változtat a hozzáállá­somon a saját helyzetem. Talán csak annyiban, hogy az egyén problémáját kevésbé tekintem az ő elsődleges személyiségvonásának, sokkal in­kább az általános megnyilvánulásai a mérvadók számomra. Konkrétan mozgáskorlátozottak segítésével soha nem foglalkoztam.- Már kiderült, hogy a legapróbb dolgokban is ellátásra szorulsz. A hétköznapokban milyen akadályokkal kell megküzdened? Hogyan éled meg például a tömegközlekedést, csak hogy egy tipikus példát hozzak?- Az egy dolog, ha valami nincs akadálymen­tesítve, mert akkor az én feladatom megszer­vezni, hogy eljussak vagy bejussak valahová. Az azonban nagyon felháborít, amikor valamire azt mondják, hogy akadálymentes, pedig egyálta­lán nem az! Gondolok itt egy túlságosan me­redek rámpára, egy fix ajtóra, oszlopra a rám­pa tetején vagy amikor például a BKV-nál né­hány tízezer forintot spórolnak egy fémlapon, amelynek hiánya miatt elektromos kerekes székkel használhatatlanná válik egy-egy járat.- És abban, hogy még nem sikerült elhelyez­kedned pszichopedagógusként, számított, jelen­tett konkrét hátrányt a helyzeted? Egyáltalán: hogyan viszonyultak hozzád, ha megpályáztál egy állást?- A munkakeresésben a legnagyobb akadály a kishitűségem. Az önéletrajzom első ránézés­re sem mutat túl jól - annak ellenére, hogy nem fedem fel, hogy kerekes székes vagyok -, hiszen a tanulmányaimon kívül nincs túl sok minden benne, ami ma már egy friss diplomásnál is hát­rány, nemhogy az én koromban. Konkrét állás­interjú, amikor a kvalitásaim megfelelőek voltak az állás betöltéséhez, akkor sikerült is; eddig összesen kétszer volt ilyen. Mire eljutottunk a személyes találkozóig, már tudták, hogy kerekes székes vagyok - meg kellett tudnom, hogy aka­­dálymentes-e az épület, ahova mentem -, és nem éreztem, hogy ez problémát jelentett volna.- Térjünk rá a meviszes kötődésedre. Hogyan ismerkedtél meg a Mevisszel?- Katolikusnak kereszteltek, de kiskorom­ban a nagymamáimon kívül senki sem gyako­rolta a vallását a környezetemben. Kiskamasz­koromban elkezdtem érdeklődni a vallás iránt, de ez kimerült abban, hogy a nagy ünnepeken elmentem édesanyámmal egy-egy misére. Aztán lett egy nagyon kedves barátnőm, aki egészen kicsi kora óta járt a Mevisz Bárka szak­csoportjának táboraiba. Nagyon lelkesen me­sélt a táborokról, hogy milyen sok él­ménnyel, mennyi új baráttal gazdagodott. Végül tizennyolc éves koromban nekem is sikerült eljutnom egy kemenesmihályfai tá­borba, ahol gondolkodásukban, életszem­léletükben hozzám hasonló fiatalokkal is­merkedtem meg. Bebizonyosodott, amit ko­rábban is gondoltam, hogy az állapotom el­lenére én is tudok mások segítségére len­ni, akár csak azzal, hogy mondok valakinek valami vicceset, amikor fáradt, vagy odafi­gyelve meghallgatom a problémáját. És persze nagyon sokat számított az is, hogy életemben először voltam hosszabb ideig tá­vol édesanyám nélkül. Azóta minden évben voltam táborban és tábortalálkozón. Az összes közeli barátomat ezeken az alkalmakon ismertem meg. Több­ször aktív részese voltam a passió-előadások­nak is. 2010 óta a Mevisz elnökségének a tag­ja vagyok, jelenleg pedig a titkári tisztséget töl­töm be. Tavaly elindítottuk - vagy inkább újra­indítottuk, bár teljesen új rendszerben - egy ba­rátommal a Mevisz gyermekotthon-misszióját. Kéthetente szombaton foglakozásokat tartunk az Aga gyermekotthonban; itt kicsit gyakorol­hatom a gyógypedagógián tanultakat is. A Mevisz persze nem csak a „társadalmi” éle­temre volt hatással, mert hivatalosan ugyan még nem vagyok evangélikus, de ha valaki kér­dezi, hogy milyen felekezetű vagyok, akkor „leg­inkább evangélikusnak” nevezem magam. Nincs állandó gyülekezet, ahova járok, de amikor tehetem, elmegyek istentiszteletre. A táborok ideje alatt, vagy amikor meglátogatom a barátnőimet - akik lelkészfeleségek-, min­dig kihasználom a lehetőséget.- Miként élted meg amikor először voltál, ne­vezzük így, kiszolgáltatott helyzetben édes­anyádon kívül másnak?- Az első táborba érve igazából csak attól fél­tem kicsit, hogy milyen lesz idegenektől segít­séget kérni, de a félelmem úgy fél órán belül el­múlt, mert annyira természetesen és szívesen segítettek, hogy nem volt zavarba ejtő. Pedig elég érzékeny vagyok a személyes zónámra, de rájöttem, hogy ha segítő céllal közelednek fe­lém, akkor az egyáltalán nem kellemetlen.- Milyen tanácsokat, ötleteket adnál a fia­taloknak: mire figyeljenek, amikor mozgás­­korlátozott vagy más fogyatékkal élő emberrel találkoznak, beszélgetnek?- Elsősorban azt javasolnám, hogy viselked­jenek teljesen természetesen, ahogyan általában szoktak. Ha mozgássérülttel beszélgetnek, ak­kor lehetőség szerint ők is üljenek le; ez több szempontból is megkönnyíti mindkét fél hely­zetét a kommunikációban. A mozgássérültnek nem kell kényelmetlen pózban felfelé néznie, az ép fél pedig máris kiegyenlített helyzetbe kerül. Már a beszélgetés elején nyugodtan meg lehet kérdezni a fogyatékkal élőt, hogy szabad-e ér­deklődni a fogyatékossága oka vagy típusa iránt. Általában a fogyatékosnak nem okoz gon­dot, hogy erről beszéljen, és így a legkínosabb kérdéseken már az elején túleshetnek. Tabuk nélkül és lazán a legkönnyebb a társas együtt - lét mindkét fél számára. ■ V. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom