Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-11-24 / 47. szám

1 Evangélikus Élet KÖZELKÉP 2013. november 24. ► 9 „A lelkész- és munkatársképzés a küldetésem” Interjú Korányi Andrással, az EHE professzorával ► Az Evangélikus Hittudományi Egyetemen (EHE) a múlt héten tartot­ta székfoglaló előadását dr. Korányi András professzor. Mondandó­ját Koncz Zsuzsa híres slágeréből vett részletekkel tette könnyedeb­bé a neves egyháztörténész, aki négy évig volt egyházunk zsinatának lelkészi elnöke is. A rendszerváltozás idejéből származó élményeit vet­te sorra bevezetőként, mondanivalójához is jól kapcsolódott a Ha én rózsa volnék című dal. Az egyháztörténész ösztöndíjasként Genfben, majd Marburgban töltött több szemesztert, ahol helyben tanulmányoz­hatta Árpád-házi Szent Erzsébet életét, kultuszát s persze a rózsává változott kenyerek legendáját is. Székfoglalójáról kérdeztük, és így többször szóba került kedves témája, a nemcsak Magyarországon, ha­nem Türingiában is tisztelt magyar szent, Erzsébet áldozatos és ma is példamutató élete. Nem titkolt szándékunk volt, hogy ezzel az írás­sal a mai Erzsébeteket is köszöntsük.- Professzor úr! A megszokott szék­foglalókban nincs zenei betét, az Ön előadásában viszont többször is visszatért Koncz Zsuzsa rendszer­­váltó dala, a Ha én rózsa volnék. Hir­telen jött ötlet vagy hosszú ideje érlelt gondolat volt a zenei illusztráció?- Hónapok alatt született meg a székfoglaló. Tudatosan választottam kiindulási pontnak a rendszerválto­zást, amely ifjúkorom meghatározó élménye, s amelynek egyik kultikus dala volt Koncz Zsuzsa slágere. A rendszerváltozás néhány éve alatt döbbent rá a mi nemzedékünk, hogy a történelem mekkora kihívás, és szembesültünk azzal, részben szülé­ink nemzedékével együtt, hogy mi­lyen megrázó a szembenézés az elrej­tett és elhallgatott történetekkel. Történelmi időben nőttünk fel: a 301-es parcella, Nagy Imre újrateme­tése - ahol például elhangzott Orbán Viktor döbbenetét kiváltó beszéde a szovjet csapatok kivonásáról - hatá­sa alatt éltünk. Nyitott szívvel bíztunk a jövőben, s persze hittünk a szólás és a meggyőződés szabadságában.- A reményekből mikor lett illúzió, mikor döbbentek rá a rendszerváltás visszás voltára?- Nagyon hamar megéreztem eb­ből valamit, noha akkor még igen fi­atalok voltunk. Az első szabad válasz­tás utáni alkuk is jelezték a változást, aztán az egyre homályosabb kilenc­venes évek a zűrzavaros ügyletekkel, a második választással... Hosszan le­hetne sorolni. Antall József halála után, aki a történelmi tudatosulásban nagy hatással volt rám - ezért is be­szélek mindig rendszerváltozásról rendszerváltás helyett -, minden szereplő alaposan megváltozott ezek­ben az években. Azóta is gyakran kel­lett újrafogalmazni, hogy ki kicsoda a magyar közéletben.- A rendszerváltás forró pillana­tait követő években már Marburgban tanult, ahol távolibb, történelmi idő­szakokban mélyedhetett el. Előadá­sát hallgatva nyilvánvaló, hogy iga­zi élményt jelenthetett Önnek Szent Erzsébet korának tanulmányozása, a Türingiában élt magyar szent törJ ténete.- Árpád-házi Erzsébet európai jelentőségű személyiség volt évszá­zadokon át. Németországban, külö­nösen Marburgban eleven a hatása még a mindennapokra is. Ezen a vi­déken máig is gyakoribb az Erzsébet név, mint másutt, és ebben a város­ban van a vakok és gyengénlátók egyik legjelentősebb központja is. Azért települt ide ez az intézmény, mert Erzsébet külön figyelemmel ápolta a szembetegeket, s ezt még a csodatételek és legendák is meg­őrizték. Már életében özönlöttek hozzá a segítségre szorulók, halála után öt év­vel, 1236-ban pedig szentté is avatták, ami azért nem volt gyakori a közép­korban. Középkori kultusza igen el­terjedt volt, Marburg hosszú ideig a harmadik legjelentősebb zarándok­­hely volt Róma és Santiago de Com­postela, a ma egyre népszerűbb Szent Jakab-zarándoklat után. Külön érde­kesség protestáns szemmel, hogy éppen az egyik leszármazottja, Hes­seni Fülöp volt az 1520-as évektől a re­formációhoz csatlakozott fejedelmek vezéralakja. A reformáció híveként persze újra kellett értékelnie a dinasz­tikus őshöz, a középkori szenthez fűződő viszonyát, ugyanakkor közös emléktáblát faragtatott vele az igaz - reformált - hit képviselőjeként magát, az igaz keresztény életgyakorlat kép­viselőjeként viszont Erzsébetet meg­jelenítve. Erzsébet 13. századi nyughe­lye ma is látható a marburgi Erzsébet­­templomban, díszes ereklyetartóját is megőrizték, később azonban francia katonák több száz ékkövet feszeget­tek ki és raboltak el belőle.- Az mindenképp különös, hogy Erzsébet szentté avatását nem gátol­ta családi élete. Olvastam olyan ka­tolikus legendáriumot, hogy szűzi házasságban élt, aztán persze a Pal­losból megtudtam, hogy három gyer­meke volt...- A szentség és az aktív szolgálat jól összeillett ebben a korszakban. Er­zsébet éppen mint királylány, feleség és családanya lett példája a hivatalos egyházi kereteken kívül - tehát nem papként vagy szerzetben megélt - vallásos életet kereső tömegeknek, különösen a nőknek. Kegyességére jellemző, hogy még a nagy hatalmú wartburgi udvarban - férje támoga­tásával - vezette be az egykori nagy trubadúrversenyek színhelyén a pas­siójátékok hagyományát. Assisi Fe­rencnek kortársa volt, vele együtt lett szimbóluma a középkori lelkiségi megújulásnak. Bár férje lelki társa volt, de mai szóval elmondhatjuk, hogy Erzsébet nehéz sorsú „politikus­feleségként élt” nagy érzékenységgel reagált az akkor sem makulátlan po­litikai eseményekre és erkölcsökre. Gyakran vezekelt, sanyargatta a tes­tét, olykor ostoroztatta is magát. Amikor férje hűbérúri kötelezett­ségei miatt távol volt, különösen át­adta magát ennek. Viszont amikor férjét hazavárta, kicsinosította magát: nem a test hiúsága miatt - mondta -, hanem hogy okot ne adjon neki a vétkezésre. Nagy bölcsesség egy ti­zenéves feleségtől...- Manapság talán nehezebb a fi­atalasszonyok dolga, hiszen kemény munka után kell helytállniuk a csa­ládi életben. Hogyan lehetett kutat­ni Erzsébet életét nyolcszáz év elmúl­tával, milyen forrásai voltak?- Azért egy korabeli uralkodó sem tétlenkedhetett sokat. Minden­esetre Erzsébet életének kutatható­ságát nagyban segíti a gyors szentté avatás, mivel éppen azok beszámo­lóit jegyezhették fel néhány hónap­pal a halála után, akik jól ismerték őt. Talán merész a párhuzam, de Erzsé­bet története nagyban hasonlít az evangélisták korára abban a tekintet­ben, hogy sem Jézus, sem Erzsébet nem írt egyetlen sort sem magáról, mégis nagyon sokat lehet tudni ró­luk a közvetlen beszámolókból.- A reformáció korában az erek­lyék tisztelete értelemszerűen hát­térbe szorult, de az Erzsébet-legen­­dákban is szereplő rózsa kedves virág volt Luther számára is, hiszen nem véletlenül választotta ezt az evangé­likus jelkép közepére.- A Luther-rózsa inkább feleségé­nek, Bóra Katalinnak köszönhető, ő adta ajándékba férjének. Maga Lu­ther kevéssé becsülte az ereklyéket, az őszinte hitet sokkal többre tartot­ta. Mindamellett végül Luthernél is kikötött egy Erzsébet-ereklye, egy üvegpohár, amelyet Bölcs Frigyes fe­jedelemtől, a nagy ereklyegyűjtőtől kapott ajándékba.- A reformációt követő korszak bűntetteiről is említést tett szélfogla­lójában, illetve arról, hogy mi keveset tettünk azért, hogy protestáns múl­tunkat a maga teljességében kell ki­értékelnünk. Mire gondolt?- A 17. században bekövetkezett katasztrófát, a harmincéves háború tragédiáját elemeztem az előadás egy szakaszában. Különösen a ma­gyar közgondolkodásra, akár az egy­házi történelemszemléletre is utal­tam, hiszen mindez összefonódott a protestantizmus fennmaradásáért vívott „hősi harccal” miközben éppen ez a háború lett a kiindulópontja az újkori egyházellenes kritikának és a szekularizációnak. Bethlen Gábor vitathatatlan hős a magyar törté­netírásban, mindez azonban nem feledtetheti, hogy ami akkor véron­tásban a felekezeti ellentétek nevében történt, máig is súlyos terhe az euró­pai kereszténységnek. S akkor még nem beszéltünk olyan regionális el­lentétekről, mint hogy a csehek pél­dául mennyire másként ítélik meg mondjuk éppen Bethlent, mivel - mint mondják - cserbenhagyta pro­testáns őseiket.- Németországban vagy másutt hogy ítélik meg ezt a kort?- A mai nyugati országok, különö­sen a németek, árnyaltabban és kri­tikusabban értékelik át az újkori ese­ményeket. Személyes élményem, hogy nem szívesen énekelnek olyan Luther-énekeket, amelyekben rom­lást kért a pápára és a törökre. Egyéb­ként mi is ebben a szellemben jártunk el az énekeskönyvünkben, amikor a magyar fordításból ezeket a részeket eleve kihagytuk - például a Tarts meg Urunk, szent igédben kezdetű énekünkben. Ugyanez igaz a svédek­re is Gusztáv Adolf királlyal, „észak oroszlánjával” kapcsolatban, aki egy­részt a protestantizmus megmentő­­je volt a harmincéves háborúban, ugyanakkor gátlástalan birodalom­építő is. Bizony, sem a teológia, sem az egy­házi élet nem volt épp a „béke szige­te” akkoriban. Melanchthon híres feljegyzésében, amelyet halála előtt írt, arra is kitér, hogy a túlvilágon vég­re megszabadulhat majd teológustár­sainak a dühétől. Kellően árnyaltnak kell tehát lennünk, nemcsak azért, hogy a múltat őszintébben ismerjük, hanem azért is, hogy a teológiai és ke­­gyességi ellentétek ne fajuljanak is­mét háborúvá az egyházon belül.- Egyháztörténeti székfoglalója nem csak a múltról szólt: kiemelt gon­dolata volt a jelen és a jövő egyházá­nak jellemzése is. Mi lehet a megma­radás záloga?- Lelkészeink döntő többsége kö­zépkorú vagy annál is fiatalabb, a ma­gyarországi evangélikus lelkészi kar te­hát határozottan fiatalos és dinamikus, képes a megújulásra. Tizenöt éve ta­nítok a hittudományi egyetemen, teo­lógiai tanárként is a lelkész- és mun­katársképzés a küldetésem. Tapaszta­lom, hogy a teológusok ma sem azért vállalják az elhívást, hogy pusztán a gyülekezetek és az egyház leépülésé­nek folyamatában álljanak helyt. Eh­hez azonban a változás, a megújulás elengedhetetlen például a lelkészeket támogató és akár védelmező életpálya tudatosabb megalkotásában. Nagyra becsülöm tanítványaimat azért a bátorságért, amellyel ma is vállalják az elhívásukat akár a korszel­lemmel és a nehézségekkel szemben is. Mindenki beszél a missziói meg­újulásról, de ahhoz belső - nemcsak szervezeti, hanem szívbeli, emberi - változás, ha úgy tetszik, reformáció is kell. Luther magasra tette a mér­cét: egymás Krisztusává kell len­nünk. Szerintem manapság nem a hi­tünk erejére kell csupán koncentrál­nunk, hanem mélyebb, nyitottabb, krisztusibb emberséget kell egyre inkább mellé tennünk.- Az egyház fogyása nyilvánvaló. Miként lehet az evangélikusság von­zó a fiatalok körében?- Manapság elsősorban a szerve­zeti és vezetési struktúrákra, az azok­kal elérhető változásra koncentrálunk a baljós jelek láttán. Az egyházi meg­újulás egyetlen esélye valójában a gyülekezet, az ott végzett lelkészi és nem lelkészi szolgálat. Hálás va­gyok, hogy Isten és az egyház ennek a szolgálatába állított a teológián engem is. Ráadásul a népszámlálási statisztikák megjelentetése előtt is nagyjából tisztában lehettünk a vár­ható számokkal: egyrészt rendelke­zésünkre álltak az összesített gyüle­kezeti számok, másrészt járunk a gyülekezetekbe, látjuk a tendenciá­kat. Erre válaszul egyetlen recept létezik: a gyülekezetépítés, az igehir­detés, a szeretetteljes emberi élet receptje. Igyekszünk erre összponto­sítani a hittudományi egyetemen akár a katedrán, akár az egyetemi lel­készi munkában.- Ön személy szerint hogyan éli meg ezt a kihívást?- Tizenhat év óta szolgáltam lel­készként több gyülekezetben és az egyetemen. Nagy megtiszteltetés­ként élem meg, hogy szerethetem a hivatásomat, amely ráadásul a meg­élhetésemet is adja nekem és a csa­ládomnak. Tizenöt éve tanítok az egyetemen, sokat éltünk meg együtt azokkal, akik ma lelkészként vagy munkatársként szolgálnak az egyház­ban. Négy évig voltam a zsinat lelké­szi elnöke, rálátást, tapasztalatot kaphattam szélesebb körben is. Most viszont őszintén örülök annak, hogy nagyobb erővel összpontosíthatok a teológiára, az egyháztörténetre, a tanításra. Az Evangélikus Hittudo­mányi Egyetem a béke szigete, öröm itt dolgozni. Hálás vagyok azért is, hogy itt a legszemélyesebb módon le­hetek kapcsolatban a gyülekezetek és az egyház jövőjével, hiszen együtt dolgozunk, tanulunk, imádkozunk érte a jövő szolgáló generációival. ■ B. Walkó György Adventi alkalom Pestszentlőrincen „Keresd a békét, és járj utána!” A Lőrinci Érdeklődők Teaháza (LÉT) szeretettel meg­hívja következő, adventi alkalmára: december 2-án, hét­főn 18 órai kezdettel Korzenszky Richárd, a tihanyi ben­cés apátság perjele, az egyházi oktatás szakértője oszt­ja meg gondolatait lelkiségről, nevelésről, hitről és emberségről az ünnepi előkészület fényében. Helyszín a pestszentlőrinci evangélikus templom (1183 Budapest, Kossuth tér 3.). 17.30-tól adventi vendégvárást tartunk, ahol karácsonyi kiadványokat, képeslapokat lehet vásá­rolni, illetve rövid adventi éneklésre is lehetőség nyílik! Tisztelt Előfizetőink! • Mostani lapszámunk mellékleteként olvashatják a Híd magazint. A magazinban található csekk segítségével a Híd magazinra fizethetnek elő, vagy az Evangélikus Missziói Központ részére juttathatnak adományt. Kérjük, ne használják a csekket az Evangélikus Élet előfizetésére, mert arra nem alkalmas.

Next

/
Oldalképek
Tartalom