Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-11-17 / 46. szám

8 41 2013. november 17. PANORÁMA Evangélikus Élet AZ EVANGÉLIKUS GYÜJTEMÉ Állhatatos munka - és a gyümölcsei Evangélikus gyűjteményi konferencia és továbbképzés a MEÖT központjában W Folytatás az 1. oldalról Gáncs Péter ezen a ponton tett emlí­tést a kormányfőnek szánt ajándékkö­tet kalandos felleléséről. Ahhoz, hogy ráakadjanak a Luther születésének ötszázadik évfordulója alkalmából megjelent, képes kiadványra - amely a reformátornak a múzeumban őrzött végrendeletéről készült -, „föl kellett forgatni az egész Luther Kiadót” Dr. Fabiny Tamás püspök, egyhá­zunk reformációi emlékbizottságának elnöke személyes irányból közelí­tette meg a gyűjteményügyet. Ka­maszkorában látta, hogy édesapja, id. Fabiny Tibor mekkora lelkesedéssel veti bele magát a múzeumi munká­ba, mégis porosnak-avíttnak tűnt számára a múzeumi közeg, lázadó if­júként ijesztően konzervatívnak tet­szett a gyűjtemények körüli aprólé­kos gondosság. „Bezzeg a dadaista­­futurista »le a kultúrával« jelszavak imponáltak” - mondta öniróniával. Mára már bizonyos fokig ő is édes­apja nyomdokaiba lépett, megértet­te, miért kulcsfontosságú a gyűjtemé­nyi anyag megőrzése. Szemerei János püspök a szombati nap nyitó előadója volt, és maga is egy­fajta „megfordulásról” számolt be. „Sokkal inkább reál beállítottságú em­ber vagyok - mondta nem volt sem­miféle humán kutatói indíttatásom.” Menthetetlenül „megfertőzte” őt azon­ban Kovács Eleonórának a lajoskomá­­romi gyülekezet történetét feldolgozó kötete, ráirányítva figyelmét az anya­könyvek nyújtotta intellektuális izga­lomra. így mostanra már ő is lelkes „le­véltárbújó” A dokumentumokon ke­resztül a tegnap egyházával, hitével és tapasztalataival találkozhatunk - hang­súlyozta. A velük való foglalatosság identitáserősítő, tulajdonképpen missziói tevékenység - zárta mondan­dóját Szemerei János püspök. A gyűjteményügy állami oldalról Az Egyházi gyűjtemények a 21. század­ban címet viselte a konferencia első blokkja, amelynek keretében elsőként dr. Vígh Annamária, az Emberi Erő­források Minisztériuma Közgyűjtemé­nyi Főosztályának vezetője tájékoztat­ta a jelenlévőket a tavaly átalakult közgyűjteményi struktúráról, a hatály­ba lépő és folyamatban lévő kisebb-na­­gyobb törvénymódosításokról. „Történelmi pillanatban ülnek itt. Nem reményekről van szó, hanem realitásról” - biztatott a főosztályve­zető. Hangsúlyozta a gyűjtemények pótolhatatlan értékét, és megfogal­mazta a konferencia feladatát: a megőrzés és hozzáférhetővé tétel legkorszerűbb és leghatékonyabb formájának közös kigondolását. Érdekes - 2012-es - statisztikai adatokat hozott. Tendenciának te­kinthető, hogy a könyvtári kölcsön­zések száma csökken, a távhasználat viszont nő. Hasonló tendenciát szem­léltet az a megállapítás is, hogy ma­napság ami nem férhető hozzá a vi­lághálón, az gyakorlatilag „nincs is”, a kereshetőség követelménye tehát rendkívül erős. Ezzel Vígh Anna­mária előrevetítette a konferencia másnapi témáját, a digitalizálást. A tavalyi törvénymódosításokkal kapcsolatban elmondta: legfőképp a feladatrendszerek változtak meg. Az elsődleges cél a társadalmi nyitottság szempontjának előtérbe helyezése. A muzeális intézmények, a nyilvános könyvtári ellátás és a közművelődés működésének feltételeit újraszabályo­zó 2012. évi CLII. törvény bevezető része a fenntartható fejlődést, az egész életen át történő tanulást és az életminőség javítását hangsúlyozza. Új kategóriák vannak születőben - árulta el. Az örökségvédelmi törvény módosításával függ össze az úgyneve­zett „nemzeti érdekű nyilvános gyűj­temény” fogalma, amely csak minimá­lis kutatói és látogatási hozzáférést tesz majd lehetővé. Még nem kapott szilárd kontúrokat ez a gyűjteményi kategó­ria, de az már egyértelmű, hogy első­sorban a nyilvántartás a cél. Az állam feladata, hogy az intézmé­nyek hatékony működéséhez szüksé­ges jogszabályi környezetet és megfe­lelő szakfelügyeletet biztosítson. Fon­tos az intézmények részéről a vissza­jelzés - biztatta kommunikációra a le­véltárosokat, könyvtárosokat Vígh Annamária -, továbbá hogy az együtt­működés szakmai szervezeteken, ne­vezetesen az Egyházi Könyvtárak Egyesülésén, a Magyarországi Egyhá­zi Levéltárosok Egyesületén és az Egyházi Muzeológusok Egyesületén keresztül történjen. Előadása végén megjegyezte, hogy az evangélikus gyűjtemények példaértékűek: egyhá­zunkban szervezetten, tudatosan zaj­lik a gyűjteménygondozás. Az idei - Gyűjteményi Tanács ösztönözte - evangélikus levéltári összefogást is megemlítette, amelynek eredménye­képp ötmillió forintot nyert az evan­gélikus gyűjteményügy új digitalizá­lási projektje céljára. Szintén az Emberi Erőforrások Minisztériumából érkezett dr. Fe­dor Tibor, az Egyházi Kapcsolattar­tási és Együttműködési Főosztály vezetője. Összefoglalójában ő is azt hangsúlyozta, hogy a tudást és a kultúrát évszázadokon keresztül az egyházak képviselték, s megtudhat­ta a hallgatóság, hogy az egyházi gyűjtemények támogatására 2014- ben pályázati úton - az idei 750 millió forintos keret helyett - közel 2 milliárd 800 millió forintot fordít majd az állam. Az elhangzottak után a jelenlévők feltehették kérdéseiket az előadóknak. Eredmények, ötletek, célok Több határozott, inspiráló hang is megszólalt a konferencián. Prőhle Gergely országos felügyelő elenged­hetetlennek nevezte a szakmai követ­kezetességet, és valódi, professzioná­lis, racionálisan kidolgozott elvekre építő összefogásra szólította fel a gyűjteményiseket. A péntek délutáni kerekasztal-be­­szélgetés vezetője dr. Mányoki János, az Evangélikus Országos Könyvtár igazgatója volt, aki az idén megjelent könyvtári évkönyvet is a közönség elé tárta. Dr. Kertész Botond, az Evangé­likus Országos Múzeum munkatársa az EOM új kiadványát - A tolerancia évszázada című kiállításvezetőt - mutatta be, amelyből a résztvevők is kaptak egy-egy példányt. Koszorús Oszkár, az Orosházi Evangélikus Egy­házközség Levéltárának munkatársa a régióban élt evangélikusok arckép­­csarnokának kutatását, feldolgozását és publikálását ismertette. Czenthe Miklós, az Evangélikus Országos Levéltár igazgatója a más­napi „digitális” előadás-sorozat há­zigazdája volt. „Létezik-e önismeret a múlt ismerete nélkül?” - tette fel a kérdést az igazgató. Alázatos és alap­vető eszköznek nevezte ehhez a fo­lyamatosan fejlődő digitális gyűjte­ményi adatbázisokat. Bővülő rekordállományról, vagy­is tételszámról adott hírt dr. Hubert Gabriella, az Evangélikus Országos Könyvtár tudományos munkatársa a Magyar Evangélikus Digitális Tár (MEDiT), valamint az ugyanezen felületen működő Evangélikus Lelké­szek Magyarországon (Elem) adatbá­zis és a Magyar Evangélikus Bibliog­ráfia (MEB) koordinátora. (A ME­­DiT-ről és az Elemről október 20-i lapszámunk 13. oldalán írtunk.) A konferencia résztvevői a két nap alatt tapasztalatokat cserélhettek, és új lendületet kaphattak munkájuk­hoz. Megfogalmazták a főbb alapel­veket, egyeztetve azt a minimumot, amelyet a közeljövőben mindenkép­pen el kívánnak végezni, továbbá számtalan szakmai javaslatot vetet­tek fel: ezek összesítéséből állítják majd össze azt a gyűjteményi segéd­anyagot, amelyet minden egyházme­gyei gyűjteményi munkatárs megkap. Somfay Örs, az Arcanum Adatbá­zis Kft. marketingigazgatója - a di­gitalizáló munkában egyházunk leg­főbb segítője - hasznos gyakorlati tanácsokat adott előadásában, s a jö­vendő nagy feladatok buktatóira is felhívta a figyelmet. A továbbképzéshez tartozik, hogy speciális témák is szóba kerüljenek. Sándor Tibor, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár Budapest Gyűjteményének vezetője A digitális és hagyományos képgyűjtemények kezelése és szolgál­tatása címmel adott elő. Schermann Ákos, a Budai Egyházmegye gyűjte­ményi munkatársa azt az évek óta zajló munkát mutatta be. A konferencia ismét mozgásba lendítette az evangélikus gyűjte­ményügyet, amely jó eséllyel és jó irányba haladhat előre. ■ Kinyik Anita ► Ha azt mondjuk: „evangélikus gyűjtemények” akkor az országos gyűjtemények jutnak az emberek eszébe. Holott az evangélikus anyag jelentős része nem ezekben található, hanem az egyházi szer­vezetben egyebütt. A gyülekeze­tek anyaga a lelkészi hivatalokban, az intézmények, szeretetottho­nok, iskolák iratai az illető intéz­ményekben. E szerteágazó kincs védelmére hivatott a gyűjteményi hálózat. Az egyes gyülekezetek parókiáin alapvetően fontos anyagokat tárol­nak, sokszor nagyon problematikus körülmények között. Holott nemcsak az illető gyülekezet, hanem a helység és az egész evangélikus egyház szem­pontjából fontos és pótolhatatlan értéket jelentenek. _____, ., A levéltárak védelmében Az iratokat állományvédel­­mileg alkalmas helyen, nedves­ségtől, állati kártevőktől elzár­va kell őrizni. A Gyűjteményi Tanács évek óta kiír pályázato­kat a gyülekezeti levéltárak rendezésére, ennek köszönhe­tően már jó néhány gyülekezet iratai méltó állapotba kerültek. Az Evangélikus Országos Le­véltár szakmai iránymutatást ad, rendelkezésre bocsátja az előző felmérések eredményeit, dobozokat biztosít. Az egyes egyházmegyék kö­telesek gyűjteményi megbí­zottat választani, akik az espe­res segítségével és az országos gyűjtemények iránymutatásá­val az oda tartozó gyülekeze-Dr. Böröcz Enikő és Zábori László levéltáros ak­robatikus munkája poros iratok között tek gyűjteményi anyagait kísé­rik figyelemmel. Beszámol­nak az eredményekről, prob­lémákról, eseményekről, segít­ve evvel az országos gyűjtemé­nyek szakfelügyeleti tevékeny­ségét. Éves jelentéseikben a Gyűjteményi Tanács számára foglalják össze tapasztalatai­kat. Rendelkezésükre állnak a néhány éve végrehajtott or­szágos gyűjteményi felmérés eredményei. Az örvendetesen szaporodó családkutatások jelentős terhe­ket rónak az egyházi anya­könyvek őrzőire. A kutatók kiszolgálásán, az anyag őrzésén kívül ügyelni kell arra is, hogy a kutatás ne károsítsa az anya­könyveket, csak nagyon kíméletesen szabad bánni velük. Reménység sze­rint nemsokára megindul az anya­könyvek központi digitalizálása, amely majd segíti a kutatókat, és vé­di az eredeti anyakönyvállományt. A fogyatkozó gyülekezetekben okozza a legnagyobb gondot az egy­házi iratanyag védelme. Ha nem lakik helyben lelkész, vagy nem biz­tosítható az őrzés-tárolás, az iratok, főleg a pótolhatatlan anyakönyvek biztos tárolásáról kellene gondos­kodni. Anyagyülekezet, egyházme­gyei gyűjtőlevéltár, kiemelt gyüleke­zeti levéltár vehetné át az iratokat. Az Evangélikus Országos Levéltár­ba is jutott iratmentés során gyüle­kezeti anyag, például a kitelepített németek tolnai gyülekezeteiből vagy a fogyatkozó Borsod-Hevesi Egyház­megyéből. ■ Czenthe Miklós

Next

/
Oldalképek
Tartalom