Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-09-22 / 38. szám

„Amikor Zofóniás az Úr nagy napjáról beszél, arról a napról szól, amikor Isten haragja pusztító tűzként söpör végig a földön. De ennek a tűznek a célja mégsem a pusztítás, hanem a tisztítás.” Ha nem értünk a szép szóból... !► 2. oldal „A lelkész felfedezte, hogy ilyen aktív és gyülekezetüket szerető emberek között örömmel végezheti a szolgálatát, a gyülekezet pedig felismerte, hogy ebben az emberben is megtalálja azt, amit keresett: a lelkipásztort.” Egy ünnep három mozdulata W 3- oldal „A hetedik, vallás és művészet kapcsolatának misztériumát kutató, vagy talán pontosabban: annak hódoló rendezvénysorozathoz számos evan­gélikus gyülekezet is csatlakozott...” Ars Sacra !► 9. oldal Kereszténynek lenni Európában !► 4. oldal Tanév eleji fülmosás 5. oldal Ünnepelt Alberti éslrsa !► 5-6. oldal Identitás és éneklés ^ 6. oldal Imádságok betegágyon !► 7. oldal Melléklet: ÚTITÁRS - magyar evangéliumi lap A jövő nyitánya Megújult a kolozsvári evangélikus műemlék templom A stílus maga az ember ► Egy több ezer éves zsoltár szava­it és három kopogtatást követő­en nyílt meg a kolozsvári evan­gélikus templom gyönyörűen felújított belső tere. Kilenc hó­napon át zajlott a munka, mi­előtt szeptember 13-án, pénte­ken ünnepi hálaadó istentiszte­let keretében a gyülekezet és a város közössége újra birtokba vehette a Kolozsvár szívében pompázó, közel kétszáz éves műemlék épületet. Az Adorjáni Dezső Zoltán püspök ál­tal vezetett kapunyitást ünnepi bevo­nulás és oltáröltöztetés követte. Az istentisztelet elején hálaadó szertar­tás keretében a népes - több mint kétszáz fős - ünneplő gyülekezet a „Jövel, Szentlélek...” kezdetű ének szavaival könyörgött Isten Szendéi­kéért, hogy ő töltse be dicsősége je­lenlétével a megújult teret. Az istentisztelet utáni ünnepi köz­gyűlésen a köszönet mellett a báto­rításnak, a biztatásnak is hangot ad­tak a felszólalók: Kelemen Hunor, Prőhle Gergely, Horváth Anna, Má­té András Levente, Vákár István, Guttmann Szabolcs és Adrian Petruy A műemlék templomát felújító kö­zösség a jövőbe vetett hitéről és életerejéről tett tanúbizonyságot. A hálaadó ünnep így méltán lehet a jö­vő nyitánya - fogalmazták meg a közgyűlésen felszólaló közéleti mél­tóságok. # # * A kolozsvári evangélikus templomot 1829-ben szentelték fel. A 20. század elején Reményik Károly tervei alapján megmagasították a tornyát. E század folyamán többször végez­tek kisebb javításokat az épületen, de átfogó felújí­tás legutóbb 1967-ben zaj­lott a belső térben. Négy és fél évtized elteltével, 2012- ben kezdődtek el az újabb renoválás előmunkálatai, amikor felújították a temp­lom középkori sekrestyé­jét, és a hozzá kapcsolódó tereket istentiszteletre al­kalmas terekké alakították. A műemlék templom megfelelő restaurációja igen sok költséggel járt, így a többéves gyűjtés, a gyülekezeti tagok adomá­nyai mellett elengedhetetlen volt a munkához Kolozsvár Polgármesteri Hivatalának, a Kolozs Megyei Ta­nácsnak, a városi tanácsnak, a román és magyar kormány egyház- és val­lásügyi államtitkárságának támoga­tása, valamint a közösségükért fele­lősséget érző kolozsvári vállalkozók adományai. Guttmann Szabolcs építész vezeté­sével ez év januárjában kezdődhetett el az átfogó belső felújítás, amely a bolt­íves mennyezet, az ablakok és a kőosz­lopok felújításán túl a falak festését, kor­szerű elektromos rendszer beszerelését foglalhatta magában. A bútorzat fes­tése, a hangversenyorgona, a torony felújítása és a templom külső javítása a jövő anyagi lehetőségeitől függ. * * * Az ünnepi hálaadó istentiszteleten Is­ten igéjét íKor 3,11 alapján hirdette Adorjáni Dezső Zoltán. „A meg­újult, megtisztult, felfrissült templom­belső nemcsak szépre, hanem gyö­nyörűre sikerült” - mondta a mun­kálatok sikerének örvendő püspök. A szakszerűen és igényesen felújított templomtér így méltán lehet a kincses város egyik legbecsesebb, az evangé­likus közösség számára pedig min­dennél drágább gyöngyszeme. Az igehirdető szólt az 1977-es bu­karesti, ezerötszáz ember életét kö­vetelő nagy földrengésről is. A ka­tasztrófát maga is átélte. A földren­gésben azok az épületek pusztultak el, amelyeknek nem készült becsüle­tes alapjuk - mondta. „Lelki épüle­teinket jó alapra, a hitre kell felépí­teni” - vont párhuzamot a püspök. Salamon templomszentelő imáját idézve elmondta: önmagában a tér nem elegendő, hanem csakis a kö­nyörülő Isten dicsőséges jelenléte szentelheti szakrális térré a templom­belsőt. Reménysége, hogy a gyüleke­zet és a város lakossága is gyakran tér be Isten ezen áldott szent házába. A kétnyelvű hálaadó istentisztele­ten közreműködött Zelenák József püspökhelyettes-esperes, Köncze Ge­­réb Árpád esperes, Fehér Attila egy­házkerületi főtanácsos, Kálit Eszter lelkész és Fejér Olivér kolozsvári evangélikus diakónus. Az utóbbi kö­szöntő szavaiban a szent tér és az Is­ten szoros kapcsolatáról szólt. A tér minden eleme arra hivatott, hogy Is­tenhez közelebb vezessen. Magyar és német gyülekezet épí­tette közel kétszáz évvel ezelőtt Isten­nek e házát, így a jelenleg is kétnyel­vű, örökségét őrző közösség ma­gyar és német nyelven adott hálát a felújításért. * * * A közös úrvacsoravétel után sor ke­rült az egyházközség rendkívüli, ün­nepi közgyűlésére. Az eseményt dr. Csutak Ibolya felügyelő és Fehér At­tila lelkész nyitotta meg. Utóbbi kö­szönetét mondott a támogatóknak, akik adományaikkal lehetővé tették a munkálatokat, illetve a kivitelező csa­patnak, amely sok-sok órányi igé­nyes munkájával varázsolta újjá a gyülekezeti tagok második otthonát. A kivitelezőknek szóló, megérde­melt vastaps után Kelemen Hunor, a Romániai Magyar Demokrata Szö­vetség (RMDSZ) elnöke két fontos üzenetet fogalmazott meg. A temp­lomfelújítás arról tanúskodik - mondta -, hogy a közös­ség nem akarja elfelejte­ni a gyökereit, és hiszi, hogy nem kell menekül­nie, hanem a nehéz idők ellenére is képes meg­maradni itt, a szülőföld­jén. Jövőbe vetett hittel és a közösség tevékeny szeretetével lehet jövőt építeni - állapította meg a szövetségi elnök. Prőhle Gergely, a Ma­gyarországi Evangélikus Egyház országos felügye­lője, a Magyar Köztársaság Külügymi­nisztériumának helyettes államtitká­ra ünnepi beszédében a hálaadó ün­nepségjelentőségét emelte ki. Üzenet­értékű ez a megvalósítás az egész európai keresztyénség számára - je­lentette ki. Meggyőződése, hogy Isten arca ott van velünk még a nehéz időkben is, és a keresztyén kultúrájú Európa megmaradásában a protestáns lelkiségnek és a magyar szakmai tu­dásnak fontos szerepe van. Folytatás a 3. oldalon ■ D. Szebik Imre Melyikünk ne tapasztalná, hogy nap­jaink beszédstílusa és vitakultúrája kí­vánnivalót hagy maga után? Nemcsak a villamoson vagy autó­buszon óhatatlanul hallott társalgások szókincse tanúskodik a beszélgetések eldurvulásáról, de közéleti személyi­ségek megnyilatkozásai is gyakran túlfűtöttek indulatoktól, s mindez nemkívánatos stílusban artikulálódik. Ha arra gondolunk, hogy hamarosan a választási kampány nyolc hónapja tornyosodik elénk, joggal kérdez­zük: mi jöhet még?... Nem ítélkezni szeretnék ezzel a csendes gondolkodásra serkentő írás­sal, hanem biztatni kívánok minden ol­vasót beszélgetési stílusunk megváltoz­tatására. Hiszen le style c’est l’homme merne - a stílus maga az ember! Ez a szállóigévé vált egyszerű mondat Georges-Louis de Buffon 18. században élt francia természettu­dóstól hagyományozódott ránk. Aka­démiai székfoglalójában arról írt, hogy az ember irodalmi halhatatlan­ságát nem az ismeretek halmaza, nem a tényanyag nagyszerűsége vagy újszerűsége biztosítja, hanem sajátos stílusa, amely maga az ember: „A stí­lust nem lehet eltulajdonítani, átru­házni, a stílus változhatatlan, s ha emelkedett, nemes, kiváló, akkor biztosítja az utókor csodálatát.” Ebből az értelmezésből kitűnik, hogy a tudós eredeti gondolata szerint irodalmi művek alkotása esetén in­kább esztétikai igényességre, egyéni szép stílus alkotására gondolt. Nincs kétségünk szakmai megállapításának helyességéről. Napjainkban azonban a szállóige értelme azt sugallja, hogy amilyen stílusban beszél valaki, olyan a belső világa, a személyisége. Talán nem szentségtörés, ha itt idézem Jé­zus szavát -.„...amivel csordultig van a szív, azt szólja a száj” (Lk 6,45) Nagyra becsülöm azokat a közéleti személyiségeket, akik higgadtan, tárgyszerűen, logikusan érvelnek sa­ját álláspontjuk mellett, anélkül hogy a más véleményt képviselők személyét megbántanák, s a vitához és tisztsé­gükhöz méltatlan stílusban nyilat­koznának. Kulturált, európai ember­hez méltó módon lehet az álláspon­tokat ütköztetni, nem kell a más vé­leményt képviselő személyét a sárba taposni. Különösen fájdalmas, amikor a te­levízió vagy a rádió közvetíti szá­munkra ezt a fajta vitatkozást. Meg­mételyezi egész társadalmunkat, to­vább terjed családjainkban, iskoláink­ban és a munkahelyeken. A nyilvános­ság előtt megszólalni - s ezt bi­zonnyal mindnyájan tudjuk - csak fo­kozott felelősségérzettel szabad. Úgy vélem, minden tisztességes ember - világnézetétől függetlenül - tartózkodni akar a rossztól, s vágyó­dik a jóra és igazra. Ezt szabad felté­teleznünk, hiszen Isten minden em­bert a maga képére és hasonlatossá­gára teremtett (íMóz 1,27). Isten pe­dig jó. Ez legalább töredékességében mindannyiunk jellemzője lehet. Fel kell egymásban fedeznünk! Természetes azonban, hogy az élet minden területén - tudományban és teológiában, politikában és művé­szetben - ellentétes vélemények üt­köznek, szembesülnek egymással. Sokszor azért, mert feltevéseken ala­pulnak. Máskor pedig a jövő ismeret­len eseményeinek alakulása miatt ne­héz előre látni, melyik a helyes dön­tés, s melyik a hátrányos. Ha mindezt a hatalom, az irányítás eléréséért ví­vott küzdelem is színezi, akkor külö­nösen érthető a viták magas hőfoka. Semmiképpen nem helyeselhető azonban, nem méltó az emberhez a másik személyének oktalan hántása vagy vélt jelenségek miatti elma­rasztalása. Különösen bosszantó, ha valaki a másik szemében a szálkát észreveszi, de a sajátjában a gerendát sem látja, vagy nem akarja látni. Érdemes a tükörbe néznünk, hogy a magunk múltjának ráncredőit is észrevegyük. Reménység szerint másként vitázunk, és őszintébben ér­velünk a magunk igaza mellett. Nem a személyt támadjuk, hanem vélt vagy igazolt tévedéseire mutatunk rá. Keresztény emberként tallózzunk most az Újszövetségben, mit olvasha­tunk Jézus beszédéről: „elálmélkodá­­nak kedves beszédein” (Lk 4.22; Káro­­li-ford.). Ő nem tett bűnt, álnokság sem hagyta el száját. Mikor gyalázták, nem viszonozta a gyalázást (íPt 2,22-23). Jézus mondja: „Nem az teszi tisz­tátalanná az embert, ami bemegy a száján, hanem ami kijön a szájából, az teszi tisztátalanná az embert” (Mt 15,11.18) Pál apostol így ír: „Semmiféle bom­lasztó beszéd ne jöjjön ki a szátokon, hanem csak akkor szóljatok, ha az jó a szükséges építésre, hogy áldást hoz­zon azokra, akik hallják” (Ef 4,29) „...vessétek el magatoktól mindezt: a haragot, az indulatot, a gonoszsá­got, az istenkáromlást és szátokból a gyalázatos beszédet” (Kol 3,8) Mindez nem csupán a köztisztelet­ben álló egyházi vagy állami szemé­lyek megnyilatkozásainak etikai nor­mája, hanem minden keresztény ember Jézus Urunktól elvárt igénye. Felhívása mindannyiunknak szól. Merjük komolyan venni a közélet minden területén! Ne feledjük: „...ha valaki beszédében nem vétkezik, az tökéletes ember, meg tudja fékezni az egész testét” (Jak 3,2) Miután azonban tökéletesek nem tudunk lenni, tegyük magunkévá: a stílus maga az ember. Isten is ezzel a megelőlegezett jóságos stílusával kö­zeledik hozzánk, hogy nyelvünket, szívünket az ő irgalmas stílusára hangolja. Stílusunk elárulja, kik va­gyunk valójában, de azt is, kihez tartozunk. A szerző nyugalmazott evangélikus püspök

Next

/
Oldalképek
Tartalom