Evangélikus Élet, 2013. július-december (78. évfolyam, 27-52. szám)

2013-08-18 / 33-34. szám

• r i_ ■ \ * * 'c > • * • # Evangélikus Élet KÖZELKÉP 2013. augusztus 18-25. !► 23 Istentisztelet és minőség Ifi. Hafenscher Károly arról az „egy-ügyről” amely meghatározza életét ^ Dr. Hafenscher Károly a révfülöpi Ordass Lajos Oktatási Központ igaz­gatója, a Magyarországi Evangélikus Egyház Zsinatának lelkészi el­nöke. „Szabad idejében” liturgikát oktat a Liszt Ferenc Zeneművésze­ti Egyetemen és az Evangélikus Hittudományi Egyetemen. Az elmúlt tanévben a habilitációjára is időt szakított a Debreceni Református Hittudományi Egyetemen. Dolgozatát Istentisztelet és minőség cím­mel írta. Az eljárás részeként az alábbi előadások is elhangzottak: Fel­készülés az istentiszteletre - Liturgiadidaktikai, liturgiapedagógiai célok, lehetőségek, feladatok (magyarul); Agendákban él-e az istentisz­telet? - Agendaelmélet vagy rövid agendatörténet a Magyarországi Evangélikus Egyházban (németül). Most, a nyár közepén végre elér­kezett az ideje a beszélgetésnek is: habilitációs dolgozatának témá­járól kérdezhettük.- Mi az istentisztelet, és miért fontos számunkra? Azoknak, akik - még -■ nem olvasták ezt a munkát, hogyan indokolná meg: miért van szükség arra, hogy az istentisztelet mi­nőségével foglalkozzunk?- Az istentisztelet az én értelme­zésemben elsősorban Isten cseleke­dete. Egyszerűen nem igaz az, amit így szoktak mondani: a liturgia em­beri találmány, emberi tradíció. Nem! Az istentisztelet az inkarnáció - az Ige testet ölt - csodája alkalomról al­kalomra. Isten maga alázkodik bele az emberi lét formáiba, ő maga vál­lalta, hogy emberek szavában meg­szólal, és a kenyérben és borban ön­magát adja. Ő hív meg ő beszél ve­lünk, ő táplál minket. Minden, amit mi teszünk, csupán válasz arra, amit Isten tesz velünk. Az istentisztelet több szempontból fontos számunkra: találkozás Isten­nel, minőségi találkozás az ember­társsal. Tanuljuk az életet attól, aki al­kotta; hallgatjuk az útmutatását an­nak, aki maga az út; el- és befogad­juk azt az áldást, amely nélkül áldat­lan állapotban szenvedjük végig ezt a világot; megkapjuk az élet kenye­rét attól, aki nem halálra, hanem az életre etet. Ha így cselekszik velünk az Isten, akkor az ő szeretetáradásának nem lehet akármilyen medret adni. A szent tartalomhoz igényes, minősé­gi forma kell. Nem válaszolhatunk akárhogyan Isten megkeresésére. Ilyen értelemben kezdtem el foglal­kozni a minőség kérdésével. Ter­mészetesen a titok nyitja is érdekelt: mi az oka annak, hogy néhol vonz­za az embereket az istentisztelet, néhol pedig alacsony színvonala mi­att taszítja, elidegeníti. Az istentisztelet minőségi kérdé­seit két csoportra oszthatjuk: az is­tentisztelet alapvető minősége az is­teni minőség. Ő - lényéből, szerete­­téből, tökéletes voltából következő­en - csak a legtökéletesebbet adja. Selejtet, másodrangút, értéktelent tőle nem kapunk. A minőségbiztosí­tás isteni oldalról tehát adott. Annál izgalmasabb kérdés, hogy a formával, a dramaturgiával, a nyelvvel, a körül­ményekkel mi, emberek megfelelő­en igényes medret adunk-e az isteni minőségnek.-Hogyan lehet megközelíteni, meg­­foghatóvá tenni ezt a témát? Ha részt veszek valamilyen alkalmon, kiala­kul bennem valamilyen érzés, szemé­lyes vélemény fogalmazódik meg ez­zel kapcsolatban. De vannak-e objek­tív szempontok, amelyek alapján meg lehet ítélni, hogy egy istentiszte­let jó-e vagy rossz?Egyáltalán: ezeket a jelzőket kell-e szembeállítanunk egymással?- Természetesen első élményünk az a benyomás, amelyet érzelmi úton szerzünk. Valami tetszik vagy nem. Nem is biztos, hogy ezt észérvekkel meg tudjuk indokolni. Egyszerűen jó érzés tölt el, vagy kellemetlen hiány­érzetünk van, esetleg bosszanko­dunk. Mivel az istentisztelet hatása, netán eredményes volta felett nem mi rendelkezünk - hiszen Isten ott és ak­kor teremt hitet, ébreszt bűnbánatot, épít egyházat, ahol és amikor ő akar -, nem mondhatunk sommás ítéle­tet, hogy ez rossz vagy jó volt. Evan­géliumi értelemben óvok is min­denkit az ilyen kategorizálástól. Ugyanakkor a tudatos keresztény élet, az igényes igehallgatás - nem elégszem meg emberi szavakkal, ha­nem evangéliumot, igét várok! -, az Istennel való személyes találkozás komolyan vétele segít megfogalmaz­ni olyan objektív kritériumokat, ame­lyek leírhatják az istentisztelet minő­ségét. Az istentisztelet minősége függ attól, hogy elér-e az Isten ajándéka a gyülekezethez. S ha elér, akkor hogyan tálalják ezt nekünk mindazok, akiknek ez a feladatuk, mi több: a küldetésük. Az alapvető kérdés tehát az, hogy az istentisztelet valóban istentiszte­­let-e - vagy csak „annak látszó tárgy” netán pótszer. A Teremtő és a teremt­mény személyes és közösségi találko­zása, ahol az ember minél nagyobb mértékben részesedhet Isten ajándé­kában, az Istennel való közösség­ben, Istenben magában - ő nem va­lamit ad, hanem önmagát adja. Csak ezzel az igénnyel, ilyen minőség utá­ni vággyal szabad az istentiszteletet megtartani, formálni, szolgálattevő­ként vagy résztvevőként átélni. Az istentisztelet lényege szerint ak­kor válik minőségivé, ha Isten szava, akarata, cselekedete, embert mentő szeretete megnyilvánul benne. Is­ten biztosítja az istentisztelet stabil minőségét. Az emberi minőséget meghatározzák a személyi ténye­zők, a külső körülmények és az egy­házi, társadalmi és világi kontextus egymásra hatása. Az emberi minő­ség javítható, fejleszthető és állandó­an felülvizsgálandó.- Tudjuk, hogy doktori disszertá­ciójában a liturgiával foglalkozott: Agendatradíció és a jelen kihívásai. Mennyire volt törvényszerű, hogy az istentisztelettel, liturgiával töltött évtizedek ehhez a mostani témához vezettek? Hogyan alakult ki a szemé­lyes érdeklődése?- Tudományos munkám hosszú éveinek első összegzése az volt, hogy megkíséreltem egy bizonyos szemszögből feldolgozni a múltat. Ennek eredménye mellé állítottam azokat a mai meghatározó tényező­ket, amelyek kihívást jelentenek az egyház számára: hogyan lehet a múltat értékelve, a gyökereinkből él­ve mai módon istentiszteleti életet élni, válaszolva korunk nagy kérdé­seire, a mai embert foglalkoztató ak­tuális témákra. Ebben a doktori munkában ott rejtőzködött a Li­turgikus könyv alkotómunkájának majd két évtizede. Közben - két egyetemen való pár­huzamos oktatói munka gyümöl­cseként - megszületett a Liturgika cí­mű tankönyv (Luther Kiadó - Liszt Ferenc Zeneművészeti Egyetem, 2010), amely egyben kézikönyvként is szolgál mindazok számára, akik az istentisztelettel foglalkoznak. A könyv - vaskos volta ellenére - sok olyan kérdést hagyott nyitva, amellyel szerettem volna tovább foglalkozni. E kérdések és a rájuk adott válaszkí­sérletek összefoglalása habilitációs munkám az istentisztelet minőségé­ről. Természetes, hogy az elméleti munka után ez már - tudományos feldolgozásában is - elsősorban gya­korlatorientált.- Mennyire általános, hogy a ke­resztény egyházak az istentisztelet mi­nőségére figyeljenek? Milyen szak­­irodalom áll rendelkezésre ehhez?- Nem általános, de azért egyre in­kább foglalkoznak vele. Nem divat­ból - hiszen a minőségbiztosítás ügye lassan az élet minden területén megjelenik -, hanem az élet hozta ki­hívások alapján: az elmúlt század vé­gén megtapasztalt istentisztelet-krí­zis nyomán, annak nyomán, hogy vi­lágjelenségként csökken az isten­tisztelet-látogatás, ugyanakkor nem csökken a vallásos éhség, a misztika utáni vágy. Közben megjelentek a saját kultú­ránkhoz kötött istentiszteleti for­mák mellett más - elsősorban ame­rikai, de nemegyszer afrikai - isten­­tiszteleti formák, s ezek divatja új kér­déseket vetett fel. A szakirodalom csekélynek mondható, Magyaror­szágon tudomásom szerint - isten­­tiszteleti vonatkozásban - én írtam az első ilyen munkát. Azt azonban hozzá kell tenni, hogy a terület tudo­mányközi vonatkozásai miatt sok izgalmas anyagot kínál - magyar nyelven is.- Hogyan kerülhetjük el, hogy a minőségre törekvés emberi erőlkö­dés legyen?Hogyan lehet megtalálni az egyensúlyt az isteni és az emberi között?- Elsősorban úgy, ha árra figye­lünk, hogy az isteni minőséget kép­viselő összetevők megvannak-e: az evangélium - a keresztről, a bűnbo­csánatról, Jézus megváltói munkájá­ról szóló jó hír -, a tiszta tanítás, a szentségek, az Istennel való párbe­széd - imádság -, a megfelelő hitval­lás többféle formában; s ha a medret biztosító külsőségek nem öncélúak, hanem minden - a hely, a tárgyak, a mozdulatok, a gesztusok - Krisztust prédikálja. Ehhez már igényesen hozzárendelhető mindaz, amire em­beri oldalról szükség van.- Az istentisztelet hasonlítható egy műalkotáshoz. Mindkettő szemé­lyes megítélését, megélését igen erősen befolyásolja az, hogy a szemlélő, a részt vevő személy mennyire tájéko­zott, milyen ismeretei vannak a témá­ról, mennyire érti az összefüggéseket. Milyen módon lehet tanítani az isme­reteket, a viszonyulást, a hozzáállást, az érzékenységet?- Az istentisztelet valóban műal­kotás! De nem a miénk. A mi szó-, zene-, megjelenítő és dramatizáló művészetünk csak szerény válasz a legnagyobb alkotásra: Isten drama­turgiájára, szépségére, tetteire. Isten az, aki maradandót alkot, Isten az, akinek szava az idő múltával is érvé­nyes, Isten az, aki csodákat tesz, hogy megújuljon a világ. Évszázadok, sőt évezredek óta ad­ja tovább az ember az Isten nagy tet­teiről szóló jó hírt. És ugyanennyi idő óta épül egymásra az istendicséret csodálatos épülete. Tartalma megis­merhető - de a Jézus-tanítványoknak ezt is tanulniuk kell. A templomba lépve ugyanis nem az a kérdés, hogy én hogyan valósíthatom meg magam, s hogyan szolgálják ki az én lelki igé­nyeimet. Az a kérdés, hajlandó vagyok-e be­lekapcsolódni a bizonyságtevők fel­legének folyamatába: befogadni és az­után továbbadni az Istennel való párbeszédet, a Krisztus evangéliumá­nak múltban gyökerező, de jelenben megelevenedő kincseit. Az isten­­tisztelet akkor szól nekem, ha a hit alázatával lemondok arról, hogy ró­lam szóljon.- Létezhet-e olyan istentisztelet, amely nagyon különböző kegyességű, kultúrájú embereknek egyformán él­ményt jelent?- Az istentisztelet közösségi ese­mény: Isten együtt van népével. Nem a kívánságműsor kategóriába tartozik. A vasárnapi istentisztelet nem rétegalkalom, hanem az egész gyülekezet találkozóhelye: a gyüleke­zeti tagok találkoznak egymással, és Isten népe találkozik Urával. Bizonyá­ra szükség van a közös nyelv haszná­latára, de elsőrenden az alázat befo­gadókészségére. Isten ma valamit letett az asztal­ra! Azt akarom elfogadni, vagy vala­mi mást, nekem megfelelőt akarok kiküzdeni? Az, hogy az Ige testté lett, azt is jelenti, hogy más kultúrkörben másként szólal meg az evangélium. Nem problémamentes az egyik kul­túrkörből a másikba átlépni, formá­kat, szövegeket, zenéket átvenni. Mi az, ami elsajátítható, mi az, ami ide­gen? - ezek fontos szempontok, de az alapvető kérdés: mi az, ami bibli­kus, mi az, ami valóban krisztusi.- Mit mondana annak, aki szerint az istentiszteleten csak az igehirdetés fontos, a többi elemre nem szükséges figyelmetfordítani?- A válasz egyszerű: az egész isten­­tisztelet igehirdetés. Másként fogal­mazva: az istentisztelet egésze kon­centrált ige. A zsoltárban, az imád­ságban, az énekben, a hitvallásban mindenhol az ige szólal meg és mű­ködik. Az ige egyházában ezt elvet­ni több mint aránytévesztés. Akkor is, ha ennek a rossz szokásnak - rész­ben református hatásra, de elsősor­ban a racionalizmus korából szárma­zóan - „hagyománya” van.- Hogyan lehet elkerülni az isten­­tisztelet liturgiájának kiüresedését?- AMiatyánkot kétezer éve mond­ja a tanítványok sokasága. Mégis drá­ga, áldott, mindig friss imádság. Ke­leti testvéreink használják a több mint másfél ezer éves Aranyszájú Szent János-féle liturgiát. Imádságai közt van olyan, amely nagyon maiként hat, s mégis benne rejlik a sok száz éves örökség. A kiüresedés nem az adott szöveg miatt van, hanem ami­att, ahogyan használjuk. Az imádság párbeszédében régi és új, tradicionális és ma megfogalma­zott mondatok ölelkeznek össze. A régi, emberek által leírt igéket a Lélek eleveníti meg és teszi élő igé­vé. Ha kiüresedik az istentisztelet, a hiba „a mi készülékünkben van”. Ha komolyan gondoljuk a régit és az újat, s ha a Szentlélek jelenlétét, megelevenítő erejét kérjük, akkor nem fog kiüresedni. Ha viszont sa­ját ötleteinkből merítünk, s a kor­szellemhez akarjuk igazítani a Szent­írás és a biblikus mondatok szelle­mét, akkor a kiüresedés hamarosan biztosra vehető.- Mostanában sokan aggódnak az egyház jövőjéért. Véleménye szerint mennyire függ ez a jövő attól, hogy mi történik istentiszteleteinken?- Az istentisztelet az egyház alap­vető életmegnyilvánulása, a szíve közepe. Nem választható el a hétköz­napoktól. Isten és ember kapcsolatá­ban is megvannak a hétköznapi és az ünnepi pillanatok. Az istentisztelet olyan, mint a töltőállomás. Ha nem tankolunk, nem jutunk messze... Az istentisztelet jövője - megújulá­sa - és az egyház jövője - megújulá­sa - elválaszthatatlanok egymástól. Nem formai megújulásról van szó, hanem reformációról: vissza a lé­nyeghez. Csak a Krisztus-központú istentiszteletnek van jövője. Min­den más üresjárat vagy magamuto­gatás. » f DR. ECSEDI ZSUZSA FELVÉTELE

Next

/
Oldalképek
Tartalom