Evangélikus Élet, 2012. július-december (77. évfolyam, 26-52. szám)

2012-09-30 / 39. szám

2 •« 2012. szeptember 30. FORRÁS Evangélikus Élet Oratio oecumenica Kegyelmes Istenünk, mennyei Atyánk! Köszönjük, hogy igéddel ma is meg­szólítottál minket. Hálát adunk azért, hogy Jézus Krisztus mint főpapunk ma is könyörög értünk. Köszönjük, hogy elküldted Fiadat, hogy vele és általa eggyé lehessünk veled. Könyörgünk azért, hogy hívásodat mindannyian meghalljuk és elfo­gadjuk, és bocsásd meg, ha sokszor nem akartuk meghallani a te szelíden hívó hangodat. Köszönjük, hogy egyházadat és benne minden embert gondviselő jó­ságoddal kegyelmesen megtartod, így köszönjük meg gyülekezetünket és minden benned reménykedő gyü­lekezetét országunkban és szerte a vi­lágban. Add, hogy ezek a gyülekeze­tek növekedjenek, erősödjenek a benned való igaz hitben. Könyörgünk hozzád nemcsak egy­házunkért, hanem országunkért és annak vezetőiért is, te adj bölcsessé­get nekik. így ajánljuk irgalmadba ha­zánkat és ezt a világot. Hálát adunk a szent akaratod sze­rint teremtett világért, amikor ennek megünneplésére készülünk. Köszön­jük, hogy jónak teremtetted ezt a vi­lágot, és gondviselő jóságoddal ma is fenntartod. Könyörgünk szükséget szenvedő testvéreinkért, akik természeti csa­pások miatt veszítették el otthonu­kat, életük eddigi munkájának gyü­mölcsét. Te adj erőt számukra az új­rakezdéshez, és erősítsd meg őket Lelked által a kitartó munkára. Kérünk, te áldd meg a házastársa­kat és családokat, hogy benned va­ló hitben növekedjenek, és tiszta életben erre neveljék gyermekeiket is. Légy az árvákkal, özvegyekkel, el­hagyatottakkal, gondviselő kegyel­meddel légy a szűkölködőkkel, bete­gekkel, szenvedőkkel. Te adj vigaszta­lást a gyászolóknak. Kérünk, hallgass meg minket, hi­szen te már azelőtt érted gondolata­inkat, mielőtt kérésre nyílna a szánk, és reménységünkön felül megadod mindazt, ami szerinted való. Ámen. SEMPER REFORMANDA t i „Közismerten a földkerekség egyik rákfenéje, hogy a Szentírást annyira megvetik - még azok is, akiknek hi­vatalból kellene foglalkozniuk vele. Minden más dolgot, mesterséget és könyvet éjjel-nappal űznek és forgat­nak szakadatlan igyekezettel és fára­dozással. Csak a Szentírást hagyják a sutban heverni, mintha nem volna rá szükségük. És akik nagy kegyesen egyszer elolvassák, azok is csak seb­tében lapozzák végig: soha egyetlen mesterség vagy könyv nem támadt a földön, amit mindenki olyan egyha­mar kitanult volna, mint a Szent­írást. Pedig ez nem olvasni való, mint sokan hiszik, hanem élni való könyv! Nem azért kaptuk, hogy spekuláljunk vagy magasröptű vitákat folytassunk róla, hanem hogy éljük és megcsele­­kedjük! De hiába is panaszkodunk, a füle botját se mozgatja senki! Krisztus, a mi Urunk segítsen minket Szentlei­kével az ő szent igéjét szívből szeret­ni és megbecsülni, ámen!” M Luther Márton: A szép Confitemini, azaz a 118. zsoltár (Pethő Attila fordítása) SZENTHÁROMSÁG ÜNNEPE UTÁN 17. VASÁRNAP - EF 4,11-16 Az egyház egységének vasárnapja A Szentháromság ünnepe utáni ti­zenhetedik vasárnap 1276-ban vált az egyház egységéért való imádság va­sárnapjává, bár ez ma már csak a re­formáció korában érvényes liturgikus naptár témabeosztását követő evan­gélikus egyházakban érvényesül. A háttérben az állt, hogy az akkorra fénykorán éppen túljutó mongol bi­rodalom egyre súlyosabb katonai fe­nyegetést jelentett a Bizánci Császár­ságra nézve. Róma ezt kihasználva a Nyugat segítségét az 1054 óta fenn­álló egyházszakadás felszámolásának feltételéhez kötötte. X. Gergely pápa ennek érdekében 1272-ben egyete­mes zsinatot hívott össze. A bizánciak két évig húzódoztak a részvételtől, de 1274-ben püspökeik mégis megjelentek a franciaországi Ly­onban összeült egyetemes zsinaton. Beleegyeztek, hogy a Niceai hitvallás szövegébe Keleten is beiktassák a fi­­lioque szót a Szentiélekről szóló cik­kelybe, hogy tudniillik a Szentlélek „Patrem et Filioque procedit” azaz nemcsak az Atyától, hanem az Atyá­tól és a Fiútól származik. Ám Róma ezenkívül még a tisztítótűz tanának el­fogadását és az eucharisztiában a ko - vásztalan kenyér - az ostya - haszná­latát is követelte, amire a bizánci püs­pökök már nem voltak hajlandók. A zsinat hangulatát jól jellemzi, hogy azon - a pápa meghívására - a tatár kán követei is részt vettek, nyilvánvalóan a fenyegetés és a nyo­másgyakorlás szándékával, hiszen a tatárok nem voltak keresztények. Az egység szempontjából végül eredménytelen zsinat feloszlása után - nyilván nem véletlenül - fokozó­dott a mongol birodalom Bizáncra nehezedő katonai nyomása. így Pe­­leologosz Mihály császár kénytelen volt erővel megtörni saját egyháza püspökeinek ellenállását, és 1276 őszén a katonai segítség fejében késznek mutatkozott Róma összes feltételének teljesítésére. Ekkor már XXI. János ült a pápai trónon, aki az egyházszakadás meg­szüntetéséről szóló egyezmény terve­zett aláírása előtti vasárnapot, amely történetesen a Szentháromság ünne­pe utáni tizenhetedik vasárnap volt, az egységért való imádság vasárnap­jává tette a nyugati egyházban, és ha­sonló gesztusra kérte a konstantiná­polyi pátriárkát is, aki némi vonako­dás után erre hajlandónak mutatko­zott. Az egység ezután létrejött, mert Bizánc elfogadta a pápa feltételeit. Ám a kizsarolt egység nem lehe­tett és nem is volt tartós. VIII. (Pe­­leologosz) Mihály halála után a bi­zánci püspökök helyi zsinatot tartot­tak, amelyen egyetlen határozattal semmisítették meg a pápa főségéről, a „filioque” betoldásról, az ostya használatáról és a tisztítótűzről szó­ló megegyezést. A római pápát és kö­vetőit pedig újra kiközösítették és egyházi átok alá helyezték. Örök ta­nulság ez arra, hogy a kierőszakolt megegyezés és egység mennyit ér. Mindez azonban nem azt jelenti, hogy az egyház látható egységére ne lenne égető szükség. És most nem az egyes gyülekezeteinken belül is gyak­ran bomladozó egység megszilárdítá­sára és láthatóvá tételére gondolok. Nem is csupán evangélikus egyházunk lelki, tanításbeli, hitbeli egységének helyreállítására. És nem is csak arra szeretnék rámutatni, hogy valójában A VASÁRNAP IGÉJE ennek a - ha tetszik, belső - egység­nek a hiánya áll az istentiszteleti ren­dek és papi öltözékek sokak által kifo­gásolt, mások által üdvözölt különbö­zőségének hátterében. Hiszen egy percig sem gondolom, hogy az ezekben a kívülállók számára is látható dolgokban erővel kikénysze­ríthető „külső egység” pótolhatná a hi­ányzó „belső egységet” Viszont szeren­csésnek tartanám, ha a lelki, hitbeli, ta­nításbeli egység megbomlásában, illet­ve megbontásában játszott szerepüket azok is önkritikusan gondolnák végig, akik manapság a látható kultikus egy­ség hiányát panaszolják. Bár ezek rendkívül fontos kérdé­sek, ezen a vasárnapon mégis - a Ni­ceai hitvallás szavait idézve - az „una, sancta, catholica et apostolica ecclesia” az „egy, szent, egyetemes és apostoli egyház” látható egységé­nek szükségéről kell szólnunk. Hiszen Pál apostol sem csupán az „efezusi eklézsia” egységéről beszél, amikor így buzdítja a levél olvasóit: „...az igazsághoz ragaszkodva növeked­jünk fel szeretetben mindenestül őhozzá, aki a fej, a Krisztus’.’ Pál apostol az egyházról nem úgy gondolkodik, hogy ahány gyülekezet, annyi test, és valamennyi testnek a fe­je Krisztus. Hiszen egyfejű, de több­testű torz lények még a mesében sin­csenek. Pál az egyház egészét, az „egy, szent, egyetemes és apostoli egyházat” tartja egyetlen testnek, amelynek egyedüli feje a Krisztus. „Az egész test pedig az ő hatására egybe­illeszkedve és összefogva, a különféle kapcsolatok segítségével, és minden egyes rész saját adottságának megfe­lelően működve gondoskodik önmaga növekedéséről, hogy épüljön szeretet­ben” - Pál ezt is minden kétséget ki­záróan az „egy, szent, egyetemes és apostoli egyházról” állítja. Ezen nem változtat az a sajnálatos és szomorú tény, hogy a valóságban az egyház ezt az egységet az első szá­zadokban csak addig tudta megélni, amíg üldözés alatt állt. A Nagy Kons­tantin által hozott fordulat nem­csak az egyház üldözésének vétett vé­get, hanem a lelki, hitbeli, tanításbeli és az Úr asztala körül kívülállók szá­mára is láthatóan megnyilvánuló egységnek is hamarosan vége sza­kadt. A történelem folyamán ennek az egységnek a helyreállítására tett minden emberi kísérlet meghiúsult. Nem is lehet másként, mert ember­nek lehetetlen a Krisztus földön élő tes­tében bekövetkezett szakadások össze­­foltozása. Az egység helyreállítása csak Istennek lehetséges. Hiszen eh­hez ugyanarra a hatalomra van szük­ség, mint amellyel egykor Krisztus tá­madt föl a halálból. Mert az emberi bűn következményei - ha a bűnös köz­ben bocsánatot nyer is - maradandók. A bűn következményeit csak a föltámadás csodája nyelheti el. Ezért kell nem csak ezen a vasárnapon és nem is csak a januári imahéten imád­koznunk azért, hogy Isten minél előbb részesítse földi egyházát a föl­támadás csodájában. ■ Véghelyi Antal Megízleltétek a bűnbocsánat örömét... Számomra ez a mondat az úrvacso­rái liturgia egyik csúcsa, ahonnan szé­dítő távlatok nyílnak: „Menjetek... hirdessétek... tanúskodjatok... épít­sétek!” 's Az 1963-ban kiadott Agendában még nem szerepelt ez a mondat. 1986-ban, már mint gyakorló lel­kész, nagy örömmel fedeztem fel ezt a missziói töltésű elbocsátást az akkor megjelent, átdolgozott Agen­da szövegében. Emlékszem, hogy mennyire bosszantott, amikor egy­­egy „sietős” kollégám kihagyta ezt a néhány mondatot. Volt, akinél szó­vá is tettem, hogy miért éppen az egyik legfontosabb szakaszt spórol­ja ki az úrvacsorái rendből... Hiszen itt éppen arról szólunk, amit olyan sokan fájó hiányként kér­nek számon az evangélikus istentisz­teleten. Hol van az öröm, hol van a missziói lendület? - halljuk a gyako­ri, nem is egészen alaptalan kritikát. Ebben a néhány tömör mondatban viszont világosan megfogalmazódik az öröm forrása és az istentisztelet missziói perspektívája. Az öröm for­rása a bűnbocsánat, az az átélhető va­lóság, hogy Jézus Krisztus az eucha­risztiában közösséget vállal velünk. Ezt a csodát a ’86-os szöveg sze­rint: megtapasztalhatjuk. A Liturgi­kus könyv (LK) szerint: megízlel­hetjük. Mindkét szónak mély üzene­te van. Jézus Krisztus az úrvacsorá­ban valóságosan jelen lévő, megta­pasztalható Úr, akinek szeretetét a szó szoros értelmében megízleljük a kenyérben és a borban. Eszünkbe jut­hat a 34. zsoltár 9. verse „Érezzétek - más fordításban: ízleljétek - és lássá­tok meg hogy jó az Úr!” A Krisztussal való eucharisztikus találkozás nem csupán futó kaland, tovatűnő hangulat, gyorsan fakuló él­mény. Az úrvacsora nem „fast food”, gyorsétel, amely után hamarosan újra korog a gyomrunk, üres lesz a szívünk és a lelkünk. Erről énekel Pekka Simojoki Koczor Tamás fordí­tásában: „Ez az öröm el ne múljék! Az asztalon bor és kenyér. Atyád nyitott szívvel vár rád, tárt karokkal fut fe­léd.” (Zarándokének 128) A Krisztussal való találkozás meg­tapasztalt, megízlelt öröme indít el az atyai házból a testvér, a másik ember felé. A jézusi missziói parancs nyitá­nya cseng vissza az elbocsátás első sza­vaiban: „Testvéreim! Menjetek el és hir­dessétek az Úr halálát és feltámadását!” Az Agendánkban használt „elbo­csátás” kifejezésénél talán szerencsé­sebb lenne az „elküldés” hiszen itt va­lóban a missziói parancs parafrázi­sáról van szó. Érdemes felfedezni, hogy ilyen módon mindkét szentsé­günk mennyire kötődik a missziói pa­rancshoz. A keresztelés elrendelési igéje maga a missziói parancs. Tulaj­donképpen már keresztelésünk pil­lanatától kezdve küldetésünk van a kapott kegyelmi ajándék továbbadá­sára. Ez a missziói mandátum és fe­lelősség egyaránt kiterjed a szülők­re, keresztszülőkre és a gyülekezet­re is, hiszen együtt vállaljuk, hogy gondoskodunk a gyermek hívő ke­reszténnyé növekedéséről. Ahogyan a keresztség, úgy az úr­vacsora sem lehet következmények nélküli szentség. Isten azért ad, hogy mi is adhassunk. O azért áld meg, hogy mi is áldhassunk. Ő azért vál­lal közösséget velünk, hogy mi is fel­vállaljuk embertársainkat. Az úrva­csorái elbocsátás/elküldés szövege gazdagon kibontja ennek az áldást közvetítő szolgálatnak a színeit. Az első, a meghatározó alapszín az evangélium proklamálása: „...hir­dessétek az Úr halálát és feltámadá­sát!” Ebben a felhívásban fontos az és kötőszó is. Ahogy nagypéntek torzó csupán húsvét nélkül, úgy a nyitott sír is értelmezhetetlen a golgotái kereszt nélkül. Fontos a következő felszólító mon­dat is: „Tegyetek bizonyságot - az LK szerint: tanúskodjatok - szereteté­­ről!” Az evangélium nem csupán meghirdetett szép szó, jó szó, hanem bizonyságtévő életünkkel hitelesí­tett örömhír. Ennek a tanúskodó életnek kulcs­igéje az „építsétek”! Mit építsünk az Úr 2012. eszten­dejében? Első renden nem templo­mokat, nem egyházi hierarchiát és struktúrát, még csak nem is haladó RÉGI-ÚJ LITURGIKUS hagyományokat, hanem „testvéri közösséget”. Olyan közösséget, ame­lyet a bibliai közösség, a koinónia leg­mélyebb tartalma, töltése jár át: együtt részesedni és egymást része­síteni Isten ajándékaiból. Egy sok tekintetben közösségkép­telen, közösségellenes, sőt a közös­ségeket romboló világban a mi közös­ségépítő erőnk abból forrásozik, hogy „megtapasztaltuk a bűnbocsá­nat örömét”. Mivel Jézus közösséget vállal velünk, megbocsát nekünk, önmagát áldozza értünk, ezért - és csak ezért - építhetünk jó eséllyel és reménységgel testvéri közösségeket az emberek között megbocsátással és önfeláldozó - az LK szerint: áldoza­tos - szeretettel. Új távlatokat nyitó „csúcsélmény” ez az elbocsátó, elküldő, biztató parancs. Egyben irányt is mutat, amely felé út­nak indít az ezt követő záróáldás. A megdicsőülés hegyéről ereszkedünk a völgybe a Krisztussal való találkozás örömével. Vissza az emberek közé! Ál­­dottként, hogy áldássá legyünk! ■ Gáncs Péter, a Déli Egyházkerület püspöke ‘Evangi ‘Evangélikus Étó # ‘Evangélikus Étó * Az Evangélikus Élet 2005-2011. évi lapszámai PDF formátumban letölthetők a vsrvvw.evangelikuselet.hu címről.

Next

/
Oldalképek
Tartalom