Evangélikus Élet, 2012. január-június (77. évfolyam, 1-25. szám)

2012-04-01 / 13. szám

6 ■m 2012. április 1. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Időgép Jeruzsálem és Kolozsvár között Nagyböjti élménykiállítás a Reményik-galériában ► Nem vagyunk egyformák, amikor a paraván mögé lépünk, hogy Jé­zus szenvedéstörténetének némiképp részesei legyünk: más a gon­dolkodásmódunk, a neveltetésünk, a környezet, amelyben élünk, az emberek, akikkel kapcsolatba kerülünk, eltérőek a problémáink, a hibáink, a gyöngeségeink és a bűneink is. Különbözőek vagyunk akkor is, amikor az első századi Jeruzsálemből visszatérünk Kolozs­várra, a 21. századba: egyesek közülünk elégedetten gratulálnak a szervezőknek, mások az elmúlt negyvenöt-ötven percben átélt élmé­nyeket igyekeznek magukban rendszerezni, és olyanok is akadnak, akikre még hosszú órákig hatást gyakorol egy hang, egy tekintet, egy szó a látottakból. Odabent viszont mindannyian egyenlőek vagyunk, ahogyan Isten is tekint ránk, s a stációkat egymást segítve, kiegészít­ve járjuk végig. Nagyböjti időutazás - ez a címe a Kolozsvári Evangélikus-Lutheránus Egyházközség Reményik Sándor Galériájában látogatható élményki­állításnak, amely a Jézus életútjához való odafordulást, a szenvedésében és a győzelmében való elmélyülést hivatott segíteni az érdeklődők kö­rében. Kiváló alkalom arra, hogy a rohanó hétköznapok közepette el­csendesedjünk, a Megváltó szenve­déstörténetét áttekintve befelé for­duljunk, s az égiekre és a mellettünk élőkre egyaránt odafigyeljünk. A lehetőséget a Kolozsváron tanu­ló evangélikus egyetemisták szer­vezete, a Collegium Lutheranicum (CAL) kínálja fel mindenkinek, fia­taloknak és idősebbeknek egyaránt, hozzájárulva a negyvennapos vára­kozás tartalmasabbá tételéhez. Boldizsár Beáta segédlelkész veze­tésével Nagyváradra kirándultak ta­valy márciusban a szervezet tagjai, ahol a Posticum Keresztény Kultúr­­központba is ellátogattak. Megtet­szett nekik az ottani nagyböjti időuta­zás, és elhatározták: ha alkalmuk adódik, Kolozsváron is megvalósít­ják a projektet. Egy év telt el azóta, álmukat pedig közösen váltották valóra, ifisek, teo­lógusok, ismerősök, barátok közre­működésével, támogatásával. A kiál­lítás ötletgazdája és főszervezője Boldizsár Beáta CAL-vezető, díszlet- és látványtervezője Kürti Andrea, a mérnöki és műszaki feladatokat pe­dig Imecs Levente és Imecs Tamás lát­ta el - derült ki a sajtó számára szervezett bemutatón, amikor két másik lelkes szervező, Kálit Eszter evangélikus lelkészjelölt és Magdó Eszter ismertette az időutazás rész­leteit. Megtudtuk: a szöveg megírá­sa és összeállítása Bertóti Johanna fel­adata volt, Visky Samu rendezte a reklámvideót, Németh László pedig a plakátot készítette. Az ötíetek gyakorlatba ültetéséhez pályázat útján nyertek támogatást, to­vábbá segítségükre volt a Romániai Evangélikus-Lutheránus Egyház, és szellemi támogatóként nevezik meg a Posticum Egyesületet, amiért ren­delkezésükre bocsátották az általuk is használt segédanyagokat. „Természetesen fő forrásunk Isten, aki átsegített a nehézségeken, és erőt adott, hogy ezt létrehozzuk” - magyarázta Magdó Eszter. Nem előadás vagy tudományos precizitásra törekvő mű, amely meghökkenteni kívánná a látogatót, ez valami teljesen más: személyes lelki út, rólunk, értünk szól. Az ál­lomások az emberi lét nagy kérdé­seit és az azokra adott keresztény válaszokat jelenítik meg. Kétezer évet utazunk vissza az időben: Jézus szamárcsikón vonul be Jeruzsálembe, ahol lelkes tömeg fo­gadja. Egyesek pálmaágakat lenget­nek, mások felsőruhájukat terítik lába elé, hozsannát kiáltanak. Negy­venöt perccel később már a menny­országban találjuk magunkat, s a tisztaságot jelképező fehér szalagot kötünk egymás karjára. Ami e két ál­lomás között történik, az maga az időutazás, hiszen részt vállalunk az utolsó vacsora, a Gecsemáné-kertben történő virrasztás, az árulás, az íté­let, a megaláztatás, a kereszthalál és a feltámadás eseményeiből. Pozitív és negatív tulajdonságain­kat, a különböző élethelyzetekben ta­núsított viselkedésmódunkat - áru­lás, megbocsátás, előítéletekkel teli vádaskodás, hűség, alázat, kiszolgál­tatottság, kevélység - fedezhetjük fel, ha rábízzuk magunkat valame­lyik tárlatvezetőre (Bertóti Johanna, Kálit Eszter, Magdó Eszter, Boldizsár Beáta), és aktívan bekapcsolódunk a „játékba” Magunkkal visszük hibá­inkat, gyöngeségeinket, bűneinket, majd - miután őszintén megbántuk - a kereszt tövébe tehetjük őket. Raj­tunk múlik, hogy miután hazaté­rünk, a hétköznapokban miként kamatoztatjuk az átélt élményt. Isten pedig, aki mindannyiunkat egyformán szeret, nem hagy ma­gunkra, ahogyan Ézsaiás könyvében olvassuk: „Ne félj, mert megvál­tottalak, neveden szólítottalak, enyém vagy! Ha vízen kelsz át, én veled vagyok, és ha folyókon, azok nem sodornak el. Ha tűzben jársz, nem perzselődsz meg, a láng nem éget meg!’ ■ Ferencz Zsolt Az írás a Szabadság című erdélyi köz­életi napilap március 16-i számában jelent meg. Teremjetek gyümölcsöket! ► „Ami növekszik, abban élet van, s aki növekvő fát hagy hátra, az életet hagy hátra még akkor is, ha más eszi majd a gyümölcsöt.” Wass Albert szavait vésték arra a fatáblára, amelyet az őrimagyarósdi Várdombon a március 20-án felavatott gyümölcsöskert bejáratánál helyeztek el a fa­lu lakói. Ezzel Őrimagyarósd is feliratkozott azon települések listájára, ahol az ősi gyümölcsfák megmentésére csemetekertet hoztak létre. A falubeliek kertjeiből begyűjtött ősi, erre a vidékre jellemző fákat Kovács Gyula pórszombati erdész és gyü­mölcstermesztő segítségével oltot­ták be és ültették el. Az ötvennél is több fajta között olyan, mára elfeledett nevű, egykor az őrségi ember fontos táplálékát jelentő gyümölcsök is sze­repelnek, mint a batul alma, bőralma, mutcsu alma, koszos alma, búzaérő körte, duránci szilva, london pepi. Az ünnepség végén a fákat örök­be fogadhatták a falubeliek, valamint a jelenlévők. így minden ősi gyü­mölcsfának gazdája lett, áld figyelheti a kis csemete növekedését, tájéko­zódhat az adott fajtáról, megtudhat­ja, lehet-e aszalni, eltartható-e tél­re, lehet-e belőle lekvárt főzni, jó-e pálinkának. A gyümölcsöskert arról a fiatalem­berről kapta a nevét, aki éppen ezen a napon ünnepelte volna a tizennyol­cadik születésnapját. A család más­fél éve tragikus hirtelenséggel vesz­tette el Lénárdot; mély gyászukban osztozott az egész fa­lu, és összefogott, hogy mégis ünnep le­gyen az a nap, közös ünnep, a tudatosabb, hasznosabb, alkotni és gyönyörködni vá­gyó élet ünnepe. Egy élettel teli gyümöl­csöskert születésének ünnepe. A kertavatás alkal­mával Pethő Attila, az Őrimagyarósdi Evangélikus Egy­házközség lelkésze kérte minden Élet forrását és Urát, hogy ajándékoz­za meg áldásával a kert látogatóit, hogy a növekedő fák minél több embernek hirdethessék: életre terem­tettünk, a növekedésben pedig meg­lássuk a jövőt, az új élet lehetőségét. A tavaszi napsütésben, a még ki­csiny, de egyre növekvő és erősödő gyümölcsfák között egy gyászoló, fát ültető anya hangján hangzottak fel Jób szavai életről és halálról, elfoga­dott jóról és rosszról, arról, amit Is­ten ránk bíz vagy visszavesz tőlünk, illetye az egy-egy sorscsapásban ta­pasztalható, megszámlálhatatlan nö­vekedési lehetőségről. Növekedhet­nek a megmentett, ősi gyümölcsfák, és mi is növekedhetünk megértésben, szeretetben, hitben... ■ Hegyiné Gergály Csilla és Pethő-Udvardi Andrea Végtelen kérdő mondat Örkény István születésének 100. évfordulójára ► Nevét hallva az jut eszembe, milyen szerencséje volt fiatalon. 1942 má­jusában a szovjet frontra vitték: gyalogmenet a 2. Magyar Hadsereg­gel Gomeltől a Donig! Itt érte az iszonyú tél, nyári ruhában. „Olykor lehajol hozzánk Isten” - mondta egy öreg fronttársa, és ez rá kétsze­resen is igaz. Fejvesztett menekülés, sebesülés, flekktífusz, két hosszú év a Tambov melletti táborban... Lassú lábadozás után három művet is papírra vetett: a Voronyezs című színművet, a Lágerek népe című szociográfiát és az Emlékezők című önvallomás-sorozatot. Az 19x2. áp­rilis 5-én született Örkény István közel ötévi távoliét után, karácsony másodnapján érkezett haza. Most, hogy nagy, kerek évfordulója van születésének, az is eszembe ju­tott, milyen szerencsés volt, hogy színdarabjait a legnagyobbak ját­szották. A Tótékban az őrnagyot a pá­lyája csúcsán álló Latinovits Zoltán alakította; a darabban a kicsinyesség és démonikusság sajátos keverékét láthattuk. A filmváltozat - Isten hoz­ta, őrnagy úr! a címe - a hátborzon­gatót villantotta föl: talán őrült ez az ember, ahogy összevissza lövöldöz... Az élet maga lesz abszurd, az em­berek azzá teszik. „Örkény egész pályája - írta Tarján Tamás iroda­lomtörténész - mindjobban ehhez hajol: az abszurdot nem szülni, ki­agyalni, hanem föllelni kell.” A Macskajáték, a Pisti a vérzivatar­ban is színpadi sikerek, de többet emlegetjük egyperces novelláit. 1969- ben megjelent kötete nagyszerű szem­léletváltás és tömörítés; mintha maga Örkény is élvezné az új műfaj sokar­­cúságát. Bátran kereshet az ezeréves magyar történelemben és saját korá­nak visszásságai között. Példázatok ezek a történetmorzsák, tanmesék, ta­lált szövegek felhasználásai. Megkérdezhet­jük: egy író, aki vé­gigszenvedett egy háborút, hadifog­ságot, több forra­dalmat, számtalan csapást és kínzó próbatételt, hogyan jutott el a groteszk ösvényére? Egyik leveléből vett vallo­mása talán megad­ja a választ: „Da­rabjaimat úgy kell eljátszani, novellá­imat úgy kell olvasni, mintha egyet­len mondat volna. Nem más, mint zaklatott lelkek egyre zaklatottabb vi­tája önmagukkal, az egész világgal.” Örkény nagy leleménye, hogy egyenrangú félnek tekinti olvasóját. Szinte tanítja az embert öniróniára. Nem szépíti a dolgokat - volt is ré­sze emiatt épp elég elmarasztalás­ban. 1958-63 között nem jelenhet­tek meg írásai. Korán lemondott arról, hogy ma­gyarázza könyveit, megértse a világot. A kijelentő mondatok helyett a kérdő mondatok uralják műveit. A groteszk konfliktussal, az ironikus bírálattal Ör­kény István a hazai kisemberre sújt. Aki berzenkedve bár, de elfogadja és kiszolgálja a történelem agresszív erőit. A megalkuvással szemben az író a cselekvés értelmét hirdeti. Nem könnyű, de ő maga megtapasztalta ezt a háború poklában. Próbált állni a he­lyén, nagy áldozattal. Ezért nem szűnt bírálata, írói szenvedélye, és ezért hat ma, három évtized távolá­ból is eleven erővel. ■ Fenyvesi Félix Lajos Örkény István A megváltó Délelőtt tíz óra volt, amikor az író befejezte új drámáját. Este még két nehéz jelenete volt hátra. Átirta az éjszakát. Közben leg­alább tíz feketét főzött magának, és legalább tíz kilométert gyalo­golt a szűk szállodaszobában alá s felezve. Most mégis olyan friss­nek érezte magát, mintha nem is volna teste, olyan boldognak, mintha megszépült volna az élet, és olyan szabadnak, mintha meg­szűnt volna lenni a világ. Még egy kávét főzött. Lesétált a partra. Megkereste a csónakost.- Kivisz-e a vízre egy kicsit, Volentik bácsi? - kérdezte tőle.- Tessék beülni - mondta a csónakos. Borús volt az ég, de szellő se rezdült. Mint egy óriási mária­­üveg lap, olyan sima és szürke és csillogó volt a tó. Volentik bácsi gyors, de rövid csapásokkal eve­zett, ahogy a Balatonon szokás.- Mit gondol? - kérdezte az író, mikor már jó darab utat megtettek. - Ide látni még a partról?- Még ide - mondta a csóna­kos. Továbbmentek. Az üdülő pi­ros cseréptetejét lassan elborítot­ták a fák. A partnak csak a zöld­je, a vonatnak csak a füstje lát­szott.- Még most is? - kérdezte az író.- Még most is - mondta a csónakos. Csak az evezők csobbanása hallatszott; a partról már nem ért idáig a hang. Összemosódtak a házak, a kikötők és az erdők. Már csak egy ceruzavonás látszott, ahol véget ért a tó.- Még most is ide látni? - kér­dezte az író. A csónakos körülnézett.- Ide már nem. Az író lerúgta a lábáról a szan­dált, és fölállt.- Akkor húzza be az evezőt, Volentik bácsi - mondta. — Meg­próbálok egy kicsit a vízen járni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom