Evangélikus Élet, 2011. július-december (76. évfolyam, 27-52. szám)

2011-09-18 / 38. szám

6 -m 2011. szeptember 18. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet Oroszé az Arany Oroszlán Az ökumenikus zsűri is a Faustot díjazta ► A 68. velencei filmfesztiválon Alekszandr Szokurov orosz rendező Faust című filmalkotása nyerte el az Arany Oroszlán fődíjat, valamint a Signis, a Katolikus Kommunikációs Világszervezet humanitárius kiilöndíját. E díjat ökumenikus zsűri ítélte oda, melynek munkájában részt vett az IIF (International Interchurch Filmorganisation - Nemzetközi Egyházközi Filmszervezet) két evangélikus tagja is (a szervezetet lapunk múlt heti szá­mában mutattuk be). Darren Aronofszkij zsűrielnök szerint vannak fil­mek, melyek „álmodozni, sírni és eltöprengeni tanítanak. És vannak, me­lyek örökre megváltoztatják az életünket.” A Faust - szerinte - ilyen. Filmtetralógia a hatalom korruptságáról Sokak számára meglepetés volt a Faust befutása, hiszen hatalmas ne­vek és feljövő, ígéretes tehetségek egyaránt ott sorjáztak az augusztus 31. és szeptember 10. között rendezett ve­lencei seregszemlén. Hogy mást ne említsünk: Roman Polanski alkotása szintén esélyes volt, vagy a hongkon­gi Ann Hui rendezte Egyszerű élet cí­mű film, miként a másik kínai rende­ző, az Ezüst Oroszlánt kiérdemlő Shangjun Cai alkotása is. Az előzetes latolgatásokban az orosz rendező nem szerepelt az esélyesek között, ám Velencét nem véletlenül nevezik a meglepetések filmseregszemléjének. De nem csak erről van szó... A vastapssal kísért múlt szombati díjátvételkor Szokurov csupa öröm volt, maga sem számított ekkora si­kerre. Korábbi filmjeinek berlini és cannes-i díjazatlansága után számá­ra (és a kortárs orosz filmművészet számára) áttörést jelentett ez az elis­merés. Moszkvai kritikusa, Valerij Ki­csin szerint Szokurov alaposan meg­dolgozott ezért a díjért filmtetralógi­ájával, „amely hatalmas képfolyam a hatalom korrupt természetéről”. Bruegheli, dosztojevszkiji, bibliai mélységű, tehát orosz ábrázolás A Faust tehát negyedik része annak a sorozatnak, amelyet Szokurov Mo­loch (1999) című alkotásában Adolf Hitler portréjával kezdett meg, majd Taurus (2000) címmel következett a Lenin-film, és A nap (2004) címmel a Hirohito japán császárról készített alkotás. A sorozat negyedik tagja Goethe Faustjának filmre vitele, amelyben Mefisztó valóságos embe­ri alakban mutatkozik meg. Az egyik kritika szerint egyedül az ördög az a filmben, aki még hisz Istenben. A Goethe korába visszavetített kosztümös film dosztojevszkiji és bulgakovi hangulatot áraszt. Elképed­ve láthatjuk, hogy a sátán nevetséges mítosz, akihez képest viszont Faust, Lenin, Hirohito és Hitler valóságos hús-vér szörnyetegek. Van filmkritikus, aki szerint a Fa­ust a tetralógia legjobb része, olyan, mint egy Brueghel-festmény. A már idézett Valerij Kicsin szerint fan­tasztikus a film kameramunkája meg a zenei hanghatások is, ezekben Wag­ner, Mahler, Csajkovszkij muzsikája kavarog. Kicsin szerint a filmbeli Fa­ust „cinikus teremtmény, aki minden­nel megpróbálkozik, csak hogy meg­változtassa a világot”. A Faust Szokurov epikai alkotása­inak a csúcsa, néhol egészen extrém stílusban, máshol misztikus módon, ismét máskor csupa fantasztikus ké­pekkel és bővérű humorral - írja a filmről a nemzetközi sajtó. Európai kulturális együttműködés a filmben Szokurov sajtónyilatkozata szerint a film készítésében harmincnyolc kü­lönféle nemzetiségű személy vett részt, ezért a mű az európai kulturá­lis együttműködés egyik remeke. A külső felvételek jó részét Prágában készítették, Faustot a német Johan­nes Zeiler, Mefisztót az orosz Anton Adaszinszkij játssza. A Signis Katolikus Kommunikáci­ós Világszervezet által életre hívott ökumenikus zsűri talán éppen ezért meg a hatalom korrupt természetét szinte bibliai mélységekig menően fel­táró bátorságért ítélhette oda a film­nek, illetve rendezőjének a második „első díjat” az egyházi fődíjat. Az in­doklás szerint a filmnek az emberi természetről nyújtott ábrázolása, an­nak sokrétű árnyalása érdemelte ki a megtisztelő díjat. (Kritika a film túl komótos rendezését és a párbeszédek hosszadalmasságát érte.) A szovjet katonatiszt fiából a független stúdió alkotója Alekszandr Szokurov, az orosz avant­gárd filmezés vezéralakja 1951-ben született „valahol Szibériában”. Apja katonatiszt volt. Gyerekkorában ke­­resztbe-kasul utazott családjával a Szovjetunióban, s megismerte belül­ről a katonai világot (is). így nem volt ideje kialakítani tartós barátságo­kat, mélyebb emberi kapcsolatokat. Visszahúzódott hát a maga kis vilá­gába, s onnan szemlélte, „filmezte” a külső világot, amely gyakran nem volt olyan nagy, mint amilyennek lát­szani akart. Munkássága 1975-ben kezdődött Moszkvában. Kezdeti alkotásait for­málisnak, unalmasnak, tehetségte­lennek találta a szovjet kritika. And­rej Tarkovszkij fedezte fel a filmvi­lágnak. Első nagy sikerét Az embe­ri szó című alkotása hozta meg 1987-ben, amelyet „kormányelle­nes tendenciái” miatt nem engedtek vetíteni. Filmjeinek esztétikai és impresszi­onista szerkezete miatt a rendezőt a történelem és a természet filozofikus megformálójának nevezték el. A 90- es években kezdte el tetralógiáját, amelyet először trilógiának - Hitler, Lenin, Hirohito - szánt a 20. század politikai vezetőiről, ehhez jött a Fa­ust. Ezeken a történelmi figurákon keresztül vizsgálta és mutatta be a film eszközrendszerével az eltúl­zott, abszolutizált hatalom emberte­len hatásait, pusztító következmé­nyeit, aztán a felelősség kérdését s a fokozatokat, mennyire is tudja egy ilyen-olyan személy(iség) befolyásol­ni a történelmet. Végül Szokurov Szentpéterváron saját filmstúdiót hozott létre Bereg néven a független filmművészet támogatására. Valami történt ismét Velencében, mert valami történt előtte Oroszor­szágban. Nem a sors szeszélye volt, hogy az Arany Oroszlán Díj és a Signis Humanitárius Díj az „orosz” Fausté és Alekszandr Szokurové lett... ■ Dr. B. L. Kulturális örökségünk listáján a mendei evangélikus templomdíszítés ► A szellemi kulturális örökség nemzeti jegyzéke a napokban három új elemmel bővült - a húshagyókeddi mohai tikverő­­zés, a húsvéthétfői bólyi Em­­mausz-járás mellett az evangé­likusok pünkösdhétfői mendei templomdíszítése is felkerült az így már tizenegy elemből álló listára. A nemzeti jegyzékbe vett három új „örökséget” hiva­talosan dr. Réthelyi Miklós nemzetierőforrás-miniszter hirdeti ki szeptember 16-án Székesfehérváron a kulturális örökség napjait megnyitó ün­nepségen. Az Egyesült Nemzetek Szövetsége (ENSZ) Nevelésügyi, Tudományos és Kulturális Szervezete, az UNESCO közgyűlése az 1972-es világörökség­egyezmény továbbgondolása ered­ményeként 2003-ban fogadta el azt a nemzetközi dokumentumot, amelyhez azóta is folyamatosan csat­lakoznak az államok. Magyarország 2006-ban csatla­kozott, így lehetővé vált, hogy ha­zánk 2009 májusában életre hívott nemzeti jegyzékéről nemzetközi szintre terjesszen fel szellemi kultu­rális kincseket. A mohácsi busójá­rás is e nemzeti leltárból került 2009-ben az UNESCO reprezenta­tív listájára. A nemzeti jegyzékbe bármely kéz­műves tevékenység, szokás, szóbeli hagyomány, amelyet egy adott közös­ség aktívan ápol, bekerülhet szellemi örökségként. A szentendrei Szabad­téri Néprajzi Múzeumban működő Szellemi Kulturális Örökség Igazga­tósága formai és szakértői értékelés után idén a Pest megyei Mende evangélikus közösségének pünkösdi templomdíszítő szokását is a nemzeti bizottság elé terjesztette. A budapesti Kossuth Klubban szeptember 13-án tartott sajtótájékoz­tatón Labadics Istvánné gyülekezeti felügyelő fényképes prezentáció se­gítségével mutatta be, mi­ként is fest az örökséggé nyilvánított szokás. A gyüle­kezet férfi tagjai pünkösd szombatján a templomban frissen kivágott nyárfákat állítanak föl, majd az asszo­nyok hímzett térítőkét, fej­­kendőket (korábban me­nyecskekendőket) aggatnak rájuk, az oltártér kapuját és a templom különböző része­it pedig virágokkal díszítik. A nyolc nyárfa kitölti a templom két padsora kö­zötti belső teret. Ez alatt a különleges, tavaszköszöntő „erdő” alatt ülve vesznek részt a hívek a pünkösdi ün­nepi istentiszteleteken. Ahogyan a felügyelő asszonytól hetilapunk meg­tudta, az utóbbi években a mendei­­ek pünkösdhétfőn vendégeket is hív­nak: két évvel ezelőtt Tab és környé­ke evangélikusait, tavaly és idén pe­dig a szomszédos gyülekezetek kül­dötteit látták vendégül. ■ BODAZS Civilek éjszakája a Deák téri múzeum pincéjében ► A témához illő helyszínen - ho­mokkal borított, vakolatlan fa­lú, boltíves pincében - szervez­te meg a Sztehlo Gábor Gyer­mek- és Ifjúságsegítő Alapít­vány a filmvetítéssel és beszél­getéssel egybekötött estjét szep­tember 10-én. Az éjszakába nyú­ló alkalom első fele Sztehlo Gá­bornak állított emléket Szántó Erika 1988-ban készített Gau­­diopolis - In memóriám Szteh­lo Gábor című tévéjátékának levetítésével. Ezt követően a gyermekmentő evangélikus lel­kész munkásságának mai ak­tualitásáról beszélgettek a meg­hívott résztvevők. Az alkalom­ra a Kurfli Közhasznú Kulturá­lis Egyesület által másodszor megrendezett, Civilek éjszaká­ja című rendezvény keretében került sor. Mint ismeretes, Sztehlo Gábor a né­met megszállás után gyermekott­honokban, pincékben bújtatta a me­nekülteket. Gyakran említette, ha túlélik a háborút, gyermekállamot alapít az árváknak. A háború után az állami otthonok megteltek, és akik­nek nem találtak helyet, azokat Sztehlo gondjaira bízták. Közel nyolc­száz gyermek - vallásra és szárma­zásra való tekintet nélkül - került így a Budakeszi út 48. szám alatti, álta­luk csak „Farkastanyának” nevezett zugligeti villába. A beköltözés után néhány hónap­pal, 1945 szeptemberében megalakult a Gaudiopolis nevű gyermekköztár­saság. Az alapító Sztehlo Gábor volt, a köztársaság első államfője Szőke Ba­lázs, miniszterelnöke a későbbi evan­gélikus lelkész, Keveházi László, kul­tuszminisztere a felnőtt korában filmrendezővé lett Horváth Ádám. Az „örömvárost” 1950. január 7-én ál­lamosították, lakóit különböző gyer­mekotthonokba szórták szét. A Ga­­udiopolisban eltöltött évek mégis egy életre szóló erőt és tartást, Szteh­lo Gábor személye pedig támaszt és példaképet adott a szerencsétlen sorsú gyermekeknek. Szántó Erika 1988-ban forgatott já­tékfilmjét egy évvel később a legjobb televíziós filmért járó Európa Díjjal jutalmazták. A Huszti Péter főszerep­lésével készült alkotást közel hatva­­nan nézték meg szeptember 10-én éj­jel a Deák téren. A közönség soraiban az érdeklődők között nemcsak sze­mélyes érintettek ültek, hanem az egyik filmbeli - akkor még gyermek - szereplő is. A filmvetítést követően Merényi Zsuzsanna, a Sztehlo Gábor Alapít­vány kuratóriumának elnöke vezet­te a közel másfél órás beszélgetést. A meghívott vendégek közül elsőként Szántó Erika, a fent említett film ren­dezője kapott szót. Beszélgetőpart­nerei Buda Annamária, a Magyaror­szági Evangélikus Egyház Diakóniai Osztályának vezetője, Laborczi Gé­za, a nyíregyházi evangélikus Olta­lom Szeretetszolgálat igazgató lelké­sze, valamint Diószegi László, a fővá­rosi Aga Gyermekotthon igazgatóhe­lyettese voltak. A résztvevők bemu­tatkozásukban arra is kitértek, hogy munkájuk, szolgálatuk során milyen kapcsolat fedezhető fel a néhai evan­gélikus lelkész munkásságával. Az érdekes és sokszor tanulságos eszmecserét Merényi Zsuzsanna a következőképpen foglalta össze zár­szavában: „A következő gondola­tokat viszem magammal Sztehlo Gábor és a meghívott vendégek szolgálatát végiggondolva: hitelesség és az előítélet-mentes nyitottság nélkül nem lehet jól diakóniai szol­gálatot végezni. Ebbe a sokszor na­gyon küzdelmes munkába csakis közösségben - például gyülekezeti háttérrel - szabad belevágni. A hit nagy erőforrást jelenthet. Végül alapszabály, hogy partnerként tekint­sük a másikat, amely a kölcsönös bi­zalom alapja.” ■ BZs Merényi Zsuzsanna, Diószegi László, Buda Annamária, Szántó Erika és Laborczi Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom