Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-02-06 / 6. szám

evangélikus hetilap 76. évfolyam, 6. szám ■ 2011. február 6. ■ Vízkereszt ünnepe után 5. vasárnap Ára: 250 Ft „Az evangélikusok között viszont ma is szép számmal vannak közösségek, amelyek nagy tisztelettel és szeretettel gyakorolják a zsoltáros istentiszteletet.” Hogy az ökumené ne maradjon „írott malaszt” !► 4. oldal „Azt azonban nem gondolom, hogy egy ko­rábbi ökumenikus imahét rossz emlékéből általánosítva olyan kemény következtetése­ket kell levonni, sőt hangoztatni, hogy az istentisztelet képmutatásra nevel.” Nagy baj van... !► 5. oldal „Azon társak jelentkezését várom, akiket a politikai hatalom bármely szervezete megkeresett, együttműködést kérve vagy követelve, akár elfogadta, akár elutasítot­ta az együttműködést.” Segítsetek megérteni... *■ 13. oldal EvÉlet-est ősbemutatókkal !► 3. oldal Asszonyok az imazsámolyon !► 5. oldal Száztíz éve született Ordass Lajos !► 7. oldal Imádság és lelkialkat !► 11. oldal Első szerelem !► 12. oldal Interjú a magyar kultúra egyik lovagjával 13. oldal Luther-konferencia - könyvbemutatóval és épületszenteléssel ► Ha január utolsó hétvégéje, akkor Luther-konferencia Révfülöpön - idén sem volt ez másképp. Január 28-29. között immár negyedik al­kalommal gyűltek össze - újakkal kiegészülve - azok a visszatérő ér­deklődők, akik a nagy reformátor szellemi örökségéhez kívántak kö­zelebb kerülni. Az Ordass Lajos Evangélikus Oktatási Központban megrendezett konferencián mutatták be Jánossy Lajos Az evangéli­kus liturgia megújhodása történeti és elvi alapon című könyvét is, a záró úrvacsorái istentisztelet keretében pedig Ittzés János, a Nyuga­ti (Dunántúli) Egyházkerület püspöke megáldotta (képünkön) az ok­tatási központ új épületrészeit. Az idei szimpóziumon - amelynek ez alkalommal is Isó Dorottya lelkész volt a háziasszonya - három előadást hallhatott a hatvanöt résztvevő. Szabadság de mire, kötöttség de kihez? című péntek esti referátumá­ban az Evangélikus Élet rovatvezető­je, Véghelyi Antal lelkész a középko­ri szabadságtörekvésekről adott rö­vid áttekintést. Másnap reggel dr. Fa­­biny Tibor professzor a reformátor teológiafelfogásáról szólt Teológus minden ember címmel, míg délután dr. Hafenscher Károly, az oktatási központ igazgatója Luthernek a kö­zösségi imádság hagyományos for­máiról vallott nézeteiről beszélt a To­vábbadjuk-e az imádság stafétabot­ját? című előadásában. A konferencia résztvevői öröm­mel üdvözölték a programban a csoportmunkát is: Weltler Sándor lelkész bevezetése után négy lelkész irányításával elemezhették az egyház ismertetőjegyeit, Luther Márton hét pontba rendezett felsorolása alapján. Jánossy Lajos néhai evangélikus professzor - első ízben 1932-ben napvilágot látott - doktori disszertá­ciójának második, átdolgozott ki­adását közösen jelentette riieg a Nyugati (Dunántúli) Egyházkerület és a Fraternitás lelkészegyesület. A konferencia méltó alkalmat nyúj­tott a könyvbemutatóra - a kötetet Isó Zoltán szerkesztő és Hafenscher Károly méltatta. A záró istentisztelet keretében került sor a vendéglátó intézmény új épületrészeinek megáldására. Előtte Krizsán András építész foglalta össze a ház történetét. A jelenlegi funkci­ójával több mint egy évtizede hívo­gató épület nyugati szárnyát tavaly a templom felé hosszában megtoldot­­ták, így az emeleten három új szoba, a földszinten pedig egy apartman ki­alakítására nyílt lehetőség. Fontos változás még, hogy a korábbi, úgyne­vezett „turistaszobák” mindegyikét fürdőszobával egészítették ki. ■ Bodazs A konferencián elhangzott előadások rövidített, szerkesztett változata la­punk 8., 9., 10. oldalán. Noémi templomban László Jenő Csaba Noémi huszonéves fiatal hölgy, vala­hol Magyarországon. Értelmiségi pá­lyán dolgozik naponta nyolc-tíz órát egy irodában, szabad idejében pedig szövi terveit házasságról, kényelmes otthonról és gyerekekről. Színházba és koncertekre jár, rockot, népzenét és klasszikusokat is hallgat. Érdeklődik a közélet eseményei iránt. Könyvtárában megtalálható Máraitól Szabó Magdá­ig sok-sok értékes irodalmi alkotás. Noémi érdeklődéssel, ugyanak­kor természetes szkepticizmussal keresi évek óta a választ a kérdésre: vajon honnan jövünk, és hová me­gyünk? Olvasott már - többek között- Pál apostol leveleiből, meg is álla­pította, hogy számos mondattal tud azonosulni. Ahogy tartja magáról: nem ateista, érzi, hogy van Valaki, akitől kerek és elviselhető az egész vi­lág. Azonban tudja, hogy ez még messze van a keresztény hittől, még vannak kérdései és kételyei; ez nyil­vánvalóan következik ebbéli mű­veltségének hiányosságaiból is.- Esténként szoktam imádkozni, vagy legalábbis megtalálom az alkalmat arra, hogy fél órán keresztül átgondol­jam a mögöttem hagyott napot, és erőt gyűjtsék a következő huszonnégy órá­ra - avat be esti „áhítatába” beszélge­tésünk során egy fővárosi kávéházban.- Tudod, rájöttem, hogy szükségem lenne segítségre. Arra, hogy akár heti rendszerességgel foglalkozzak a saját lelkemmel, és valaki hozzáértő is fog­lalkozzon vele. Tanács, útmutatás, megnyugvás és közösség: ez hiányzik igazán az életemből - fejti ki. Én pedig a lehető legnagyobb termé­szetességgel ajánlom figyelmébe a va­sárnapi istentiszteletet. Tudom ugyan­is, hogy templomba nem jár, mindössze néhány alkalommal vett részt egyhá­zi szertartáson, és hogy ezek közül ba­rátnői esküvőjéről is csak a meny­asszonyok felett érzett örömre és meg­hatottságára emlékszik. Azt azonban most tudom meg, hogy milyen élmé­nyekkel távozott arról a vasárnapi evangélikus istentiszteletről, amelyen a lelkész imádságban emlékezett meg kedvese elhunyt nagymamájáról. Őszintén és fájdalommal a hangjában mondja: „Nem erre vágyom.” Kérésemre kifejti, hogy mi történt Isten házában az alatt a bizonyos hat­van perc alatt.- Először is rettentően kényel­metlenek voltak a padok. Ezt tetézte a beépített hősugárzó. A felsőtes­tünk rettentően fázott, míg a fenekünk majdnem odaégett a párnához, akko­ra fokozatra kapcsolták a fűtést. Már ez megnehezítette, hogy figyelni tud­jak az eseményekre. A hangosítás igénytelensége miatt nem hallottam a lelkész szövegének a felét, amit pe­dig igen, azt befogadni nem tudtam, mert érthetetlen, tőlem nagyon távoli kifejezéseket használt a prédikátor. Rá­adásul nem is tűnt számomra hiteles­nek, és az előadói stílusa is taszított, nélkülözött ugyanis minden természe­tességet és közvetlenséget, amely se­gítette volna a megértést. Tudod, hogy szeretem a komoly­zenét, de a templomban hallott éne­kek számomra teljesen befogadhatat­­lanok. Nem is értettem, miről énekel­nek mellettem. Amikor körbenéztem, és megláttam a körülöttem ülő em­bereket, azt kérdeztem magamtól: mit keresek én itt? Végig úgy éreztem, hogy ez egy olyan világ, amelyhez semmi közöm, amely semmit nem tud nekem nyújtani. Noémi létezik a valóságban. A beszélgetés mondatról mondatra le­zajlott, Noéminek csupán a nevét ta­láltam ki. Tudom, hogy Noémi nem lustasá­ga vagy hitetlensége magyarázatául sorolt fel érveket az istentisztelet ellen, hisz maga is szeretne megnyug­vást, útmutatást kapni ebben az összekuszálódott világban. Csak ezt akkor és ott nem találta meg. Megköszöntem az őszinteségét. Esti imádságomban pedig kérem, hogy ta­lálja meg az utat Jézus Krisztushoz. Az egyház pedig a „Noémikhez”... A szerző jogász, az Evangélikus Élet rovatvezetője Hoffmann Rózsa oktatásért felelős államtitkárt és Szakái Ferenc Pál po­litikai tanácsadót fogadta Puskin ut­cai hivatalában január 27-én Gáncs Pé­ter elnök-püspök. A találkozón a Ma­gyarországi Evangélikus Egyháznak a közoktatási törvénytervezethez be­nyújtott hozzászólását vitatták meg. A jó légkörű megbeszélésen egyhá­zunk képviseletében jelen volt Kákay István országos irodaigazgató, Hajdó Ákos, az országos iroda oktatási osz­tályának vezetője, valamint Gadóné Kézdy Edit és Roncz Béla gimnázium­igazgató. A találkozó végén mindkét fél kifejezte készségét a további pár­beszédre és együttműködésre. A Déli Evangélikus Egyházkerület székházában tartott megbeszélésen Törvénytervezetről egyeztettek szó volt a hat- és nyolcosztályos gimnáziumok jövőjéről. Ezzel kap­csolatban Hoffmann Rózsa jelezte, hogy ezek arányát szeretnék csökken­teni, ugyanakkor az egyházat bizto­sította arról: ha ezek az egyházi in­tézmények színvonalas munkát vé­geznek, mindenképpen folytathatják tevékenységüket. Gáncs Péter elmondta, hogy a megbeszélésen a hitoktatás kérdése is felmerült, mégpedig hogy a jövő­ben kötelezően választhatnak a diá­kok a hittan vagy az erkölcstan tanu­lása között. A kormányzat szándéka, hogy a hittanóráknak „védettebb sá­vot biztosítsanak” azaz ne kelljen nul­ladik órában vagy délután hittanórák­ra járniuk a diákoknak - jegyezte meg a püspök. Meglátása szerint az egy­házaknak össze kell fogniuk a hittan­oktatásban, ez azonban még sok egyeztetést igényel. Egyebek mel­lett óvodai szinten is hasznos lenne a bibliai alapismeretek átadása - tette hozzá. A tárgyaláson szóba került az is, hogy több önkormányzat - anyagi okokból - szeretne átadni közokta­tási intézményeket az egyháznak. Gáncs Péter arról is beszélt, hogy folytatódik a kormányzat és az egyház közötti párbeszéd, az oktatási állam­­titkárság a későbbiekben is várja az észrevételeiket. Utalt arra, hogy az evangélikus égyház decemberben húszoldalas dokumentumot küldött el a kormányzatnak a közoktatási törvény koncepciójával kapcsolatban. M MTI

Next

/
Oldalképek
Tartalom