Evangélikus Élet, 2011. január-június (76. évfolyam, 1-26. szám)

2011-02-13 / 7. szám

Evangélikus Élet KULTÚRKÖRÖK 2011. február 13. ► 5 Folytatásos ima Képmutató istentisztelet??? ► Már az alkalomra hívogató meg­hívó szövege sem volt szokvá­nyos. Döbrentey Ildikó lelki­szellemi csemegézésre invitálta barátait, olvasóit, legfőképpen pedig imatársait. Karácsony előtt - a Szent Maximilian, az Ekhó és a Luther Kiadó közös ki­adásában - jelent meg ugyanis második imádságoskötete És képzeld, Uram... - A 21. század zsoltáraiból címmel, továbbá egy gyermekek számára írt me­sekönyve, A kisded első csodája. E két könyv bemutatójára és sajtótájékoztatójára került sor február 2-án délután a Kulteá­­ban, a Magyar Kereskedelmi és Vendéglátóipari Múzeum Szent István téri színháztermében. Hivatalosan a Luther Kiadó és az al­kalomnak helyet adó intézmény igaz­gatói - Kendek K. Péter, illetve Kiss Imre - voltak a vendéglátók, de az együtt töltött mintegy két óra után a résztvevőknek okkal lehetett az az ér­zésük, hogy valójában a mennyei Házigazda ajándékozta meg őket ezzel a rendkívüli estével. Miért olyan népszerűek és kapó­sak Döbrentey Ildikó imádságai? A zsoltároskönyv bemutatására felkért előadók szinte mindegyike ezt a kér­dést boncolgatta. Merthogy Ildikó kötete most is „bestseller” lett. Elő­ző könyvéből, a 2007-ben megjelent Beszélgetek az Úrral címet viselőből hétezer példány fogyott el, s még mindig keresik. A most bemutatott kötetből pedig máris elkelt az eddig kinyomtatott kétezer darab. Az egy-DÖBRENTEY ILDIKÓ ÉS KÉPZELD, URAM... A J1. SZAZAI) ZSOLTÁRAIBÓL ANGYAL JÚLIA KÉPEIVEL begyűltek mindezt Kendek K. Péter evangélikus lelkésztől tudhatták meg, aki a kiadók nevében méltatta Ildikó­nak és művésztársainak - a könyve­ket illusztrációval ellátó Angyal Júlia festőművésznek és Magyar Kriszti­na grafikusnak - nagyszerű alkotói munkáját. Igény van ezekre a szabadon meg­fogalmazott imádságokra - folytatta a Luther Kiadó igazgatója, hiszen annak a bizonyítékai, hogy az Isten megszólítható. Életünknek nem lehet olyan területe, nincs olyan profán kér­dése, amelyet ne vihetnénk az Úr mint mennyei Atyánk elé. így válha­tott a legnagyobb természetességgel a mesekönyv, A kisded első csodája té­­májává sok kisgyermek féltett titka. Az imakönyv sikerét Székely János, az Esztergom-Budapesti Főegyház­megye segédpüspöke abban látja, hogy Ildikó a szavaival „katedráliso­­kat épít". A mindennapok egyszerű, sokszor szürke dolgait képes - az égi összefüggések felfedésével - mennyei magasságokba emelni. Bencze Lóránt egyetemi tanár Döb­rentey Ildikó istenképére hívta fel a hallgatóság figyelmét élvezetes elő­adásában. A bemutatott imádságos­­könyvben olyan Istennel találko­zunk, aki párbeszédet folytat az em­berrel. „»És képzeld...« - olvassuk a kötet címében. így csak az az ember fogalmaz, aki egy már megkezdett dialógust folytat” - mutatott rá a nyel­vészprofesszor. És milyen intim, bi­zalmas beszélgetés ez! Ám Istennel le­het így párbeszédet folytatni. Őszin­tén, kitárulkozva, hiszen maga Isten küldte el azt a Jézust a világba, akiről János evangéliumának eleje így szól: a testté lett Ige. A Fiú nem más, mint Isten intim beszéde - fogalma­zott egészen egyedi módon a tanár úr. Döbrentey Ildikó könyörgései hívnak, sodornak, sürgetnek, hogy vele együtt imádkozzunk. Nem véletlenül, mert imaélet nélkül nem lesz teljessé az ember. Az Istennel folytatott dialó­gusban azzá formálódik, azzá válik, akivé lennie kell. Telt ház „Szégyenkezem, Uram, mert volt idő, amikor még azt is kétségbe von­tam, hogy Te létezel. Szégyenke­zem, mert kiáltoztam és pöröltem ve­led.” Ezeket a sorokat már maga a szerző olvasta fel az est végéhez kö­zeledve, a méltatásokat mintegy ki­egészítve. Az előtte szólók ugyanis épp arra hívták fel a hallgatóság fi­gyelmét, hogy imádságai milyen há­lás szívről tanúskodnak: túlcsordul szívében a köszönet, szavai derűt su­gároznak. Micsoda kontrasztot ké­peztek ezzel az általa felolvasott gon­dolatok! (A 2007-ben megjelent ima­könyvben Ildikó fel is fedte, milyen keresztet hordoz férjével, Levente Péterrel együtt. Szülőként két kisfi­úkat kellett eltemetniük. Elfogadva Isten akaratát ma már úgy beszélnek gyermekeikről, mint akik a családhoz tar­toznak, ők Dorka lányuk testvérei, csak az égben van­nak, előrementek. De akkor, a próbaté­telek idején csak­nem beleroppantak a fájdalomba.) Valójában az est­nek ezen a pontján kapott igazán választ a hallgatóság arra a kérdésre, hogy miért olyan kelendőek Döbrentey Ildikó imádságai. Mert sza­vai hitelesek. Hálája és derűje szenvedé­sekből csírázott ki. Istenképe a meghar­colt hit jutalma. Ő, aki találkozott az el­­rejtőzködő Úrral, tud igazán örülni annak, hogy annyiszor és annyi min­denben mégis kinyilatkoztatja magát. Akár egy hathetes kisleány titokzatos arcában is megmutathatja közelségét, emberszeretetét. Ilyenkor - ahogyan Ildikó fogalmaz - „kivirágzik szí­vünkben a hála” így történhetett, hogy az egybegyűlt közönség is a megajándékozottság felemelő érzésével térhetett haza. Még fülükben csengtek a Szvorák Katalin énekművész által előadott dicsérő énekek. Beszélgettek az úton a könyvek illusztrációiról, a festmé­nyekről, grafikákról, amelyeket az est keretében Zászkaliczky Zsuzsanna művészettörténész méltatott szelle­mes eleganciával. Én meg aznap este azon kaptam magam, hogy imádságo­mat így kezdem: „És képzeld, Uram...” ■ B. Pintér Márta ■ Tubán József Csak az az igazi muzsikus, aki kotta nélkül képes játszani. Aki puskázik, annak semmi helye a színpadon. Vissza kellene adnia az elnyert díja­kat, be kellene zúzni a hanglemeze­it, össze kellene törni a hangszerét, ha belepillant a kottába... Valami hasonlóan abszurd és elfo­gadhatatlan véleményt fogalmazott meg Herényi István (F)elolvasott is­tentiszteletek című írásában az Evan­gélikus Élet január 30-i számában. Akárhányszor olvasom is érvelését, még mindig nem értem, miért okoz gondot Herényi Istvánnak az, hogy a liturgus olvassa az imádságot, illet­ve az istentisztelet egyéb szövegeit. Talán éppen azért, mert sokakkal együtt ő sincs tisztában azzal, hogy az istentisztelet nem azonos azzal a bizonyos „belső szobával”. Az isten­­tisztelet az egyház cselekvése: nem is csupán a konkrét, templompadban ülő gyülekezeté, hanem a Krisztus­test egészéé, emberi ésszel valóban megfoghatatlan módon beleértve az égben ünneplő egyházat, az „üdvö­­zültek mennyei seregét” is! Nem egyénileg kell, hogy gyógyítson, ha­nem a közösséget vonja bele egy nagyobb spirituális - ám közel sem csupán virtuális - közösségbe. Ezért nyújtjuk kezünket akár az ismeretlen­nek vagy a régi haragosnak is a pax alkalmával az úrvacsora liturgiájában, amelynek középpontja - és rajta ke­resztül az egész istentisztelet kö­zéppontja - a Krisztussal és benne egymással való egységünk. A templomban nem a lelkész a li­turgus, hanem maga Jézus Krisztus, aki ígérete szerint személyesen van je­len övéi közösségében. Éppen ezért egy istentisztelet nem az önmegvaló­sítás alkalma, hanem a mennyei Krisz­tus-ünnep előcsarnoka, amelyen nem ötletelünk, és nem a kreativitásunkat éljük ki, hanem örömmel, engedelme­sen és szolgai alázattal simulunk be­le az egyház Krisztus-ünneplésébe. Merthogy az evangélikus isten­­tisztelet mögött bizony ott hullámzik az egyház kétezer esztendős, kipróbált és megérlelt spiritualitása, liturgikus kincse. (És ez akkor is így van, ha ra­cionalista hatások és puritán-reformá­tus befolyás alatt sínylődik a liturgikus életünk, és emiatt a saját, újra felfede­zett hagyományaink ma még sokak fülében idegenként csengenek.) Én ezt óvakodnék felcserélni bármiféle tet­szetős és könnyedén megideologi­­zálható spontaneitással. Ugyanígy elfogadhatatlan az a megállapítás is, hogy „Jézus Krisztus nem tanított nekünk kultikus csele­kedeteket, és a mi egyházunkra nem is voltak ezek jellemzőek” Az egyház istentiszteletén maga Jézus Krisztus cselekszik. Az a Jézus, aki valódi fő­papként és Isten Bárányaként a ke­reszten az egyetlen valóságos kulti­kus cselekményt, az engesztelő áldo­zatot végrehajtotta. Aki ez előtt az ál­dozat előtt arra biztatta tanítványa­it, hogy egyék az ő testét és igyák az ő vérét. Éppen ezért az istentisztelet végső kicsengése, csúcspontja ősi hagyomány szerint nem más, mint az úrvacsora, az oltáriszentség, az eu­­charisztia ünneplése, amikor az egy­ház, azaz Krisztus teste Urunk értünk feláldozott testében és vérében része­sül, titokzatosan egyesül vele. Igaz, ez ma (!!!) sajnos nem jellem­ző egyházunkra. Köszönhető ez a fent említett káros hatásoknak: a raciona­lizmusnak, amely nem tudott mit kezdeni az emberileg érthetetlen ti­tokkal, az ostyában és a borban va­lóságosan jelen lévő Úrral; illetve az egyházunkban teret nyert reformá­tus szemléletnek, amely istentiszte­letünket egyoldalúan szóbeli igehir­detési alkalommá szürkítette. (Bizo­nyára ma is akad olyan lelkész, aki szombaton nem az istentiszteletre, hanem csupán a prédikációra készül.) Luther és reformátortársai, evangé­likus őseink és sok hittestvérünk a vi­lágban még tudták és tudják, hogy a vasárnapi evangélikus főistentisztelet mise - ne féljünk használni a kifejezést! -, azaz úrvacsorával ünnepelt szent cselekmény. Ez pedig kultusz a javá­ból, ahol az ember csak alázatos és ör­vendező befogadó - hiszen az evan­gélikus mise nem az egyház áldozata, hanem az elfogadók öröme! -, ám a cselekvő maga az Úr. Számomra ép­pen az a zavaró, sőt botrányos, ami­kor egy evangélikus istentisztelet az ol­táriszentség ünneplésének hiányában csonkán, befejezetlenül ér véget. Egyébként hogy ki milyen hittel vagy éppen annak hiányában vesz részt egy istentiszteleten, azt magam óvakodnék megítélni. Emlékezzünk csak a templomból megigazultan távozó - és így bennünket meg ko­runk kegyeseit is megszégyenítő - vámszedőre! Istentiszteletünk akkor fog meg­újulni, ha a Krisztus-test egészébe be­ágyazódva, a saját ötleteinket elfeled­ve megtanuljuk ünnepelni azt, amit Urunk olyan gazdagon elénk tár va­sárnapról vasárnapra, napról napra. Egyházunk pedig akkor fog meg­újulni, ha a hitünk, a spiritualitásunk ilyen módon újul meg, merül el a mennyei örömben. Ezt nem lehet emberi okoskodással, zsinati törvé­nyekkel, nagy ívű struktúraváltozta­tási ábrándokkal vagy financiális taktikázással elérni - csakis hálás, ör­vendező alázattal. Én különben ismerem a kottát, de azért nagy bajban lennék, ha egyik napról a másikra el kellene játszanom egy szonátát. Bár ha nem sikerülne, annak minden bizonnyal a kotta, netán az a fránya zongora, végső eset­ben pedig maga Mozart lenne az oka... Ha pedig valamiért nem érzem jól magam egy istentiszteleten, akkor nyilván a lelkésszel, a liturgiával, az egyházzal vagy talán magával az Úr­istennel van valami baj - a lényeg az, hogy velem minden rendben... A szerző evangélikus lelkész Döbrentey Ildikót arról kérdeztük, hogy miért ökumenikus kiadásban je­lent meg az új kötet. Mint megtudtuk, leginkább azért, mert családja, fa­luja, egész élete is „ökumenikus”. Ő maga a héregi katolikus képviselőtes­tület aktív tagja, jóllehet egyik felmenője, Döbrentei Gábor (a Magyar Tu­dós Társaság első titkára) egy evangélikus lelkész fia volt. (Az egyik mú­zeumi tárlóban meg is található a neves ős arcképe.) Az írónő férje, Le­vente Péter, a Zseb Tv című legendás tévéműsor Móka Mikije tiszteletbeli evangélikus presbiter a Deák téri gyülekezetben, lányuk, Dorka és annak családja is evangélikus. Ilyen háttérrel nincs mit csodálkozni azon, hogy az írónő immár három évtizede a Deák téri gyülekezetbe is eljár. Mint mond­ja, a szabad imádkozást is az evangélikusoktól tanulta. ■ K. Gy. Herényi István válaszát két hét múlva, lapunk 27-i számában közöljük. Olva­sóink további hozzászólásait e témához február 20-áig tudjuk fogadni. - A szerk. HIRDETÉS_________________________________________________________________________________ Ökumené másfél évezred egyházi muzsikájában címmel a felső-krisztina­városi plébánia felnőttkórusa szolgál február 20-án, vasárnap 18 órakor a budahegyvidéki evangélikus templomban (Budapest XII., Kék Golyó ut­ca 17.). Közreműködik: Bene Róza (ének). Vezényel: Tőkés Tünde és Opánsz­­ki Dávid. A belépés díjtalan. Minden érdeklődőt szeretettel várunk! Döbrentey Ildikó (jobbján Szvorák Katalin)

Next

/
Oldalképek
Tartalom