Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-06-13 / 24. szám

8 -m 2010. június 13. IFJÚSÁGI OLDAL Evangélikus Élet Ady tói Heideggerig és tovább... Akit bemutatunk: Muntag Vince kétszeres OKTV-győztes gimnazista Kuriózum Muntag Vince, és ezzel maga is tisztában van. Ugyanakkor ambivalensen viszonyul ehhez. Természetesen örül, ha gratulálnak ne­ki - csak sajnos nem mindig egyértelmű, hogy ez minek szól. Hogy pusztán azért kapja-e az elismerő szavakat, mert például immár két­szeres OKTV-győztes vagy azért, mert... De ne szaladjunk ennyire elő­re. Maradjunk egyelőre annál a - lapunk múlt heti számában is meg­jelent - hírnél, hogy miután 2008/2009-ben magyar irodalomból győ­zedelmeskedett az országos középiskolai tanulmányi versenyen, a 2009/2010-es tanévben filozófiából is kiérdemelte az első helyezést. Aszódi sikert hozott Erkel és kora Erkel Ferenc születésének kétszázadik évfordulójára emlékezünk ebben az évben. Nemzeti operánk megterem­tőjének szülővárosában Gyula Város Önkormányzata és a helyi Erkel Ferenc Gimnázium és Informatikai Szak­képző Iskola történelmi, műveltségi, kortörténeti vetélkedőt rendezett Er­kel és kora címmel anyaországi és határainkon túli magyar középiskolá­sok számára, akik négyfős csapatok­kal indultak a nagy megmérettetésen. Közel száz diákcsoport bizonyította tu­dását az első - interneten szervezett - fordulóban, s a teszt és esszé értéke­lése után nyolc-nyolc anyaországi és határainkon túli csapat jutott a május 27-i elődöntőbe. Az aszódi evangélikus gimnáziumot képviselő Garai Laura, Garai Szilvia, Radvan Eszter, Szarka Violetta össze­állítású kvartett EGA-Harmónia néven vette sikerrel az első akadályt, és ké­szülhetett a május végi küzdelemre. A verseny szervezői rendkívül igé­nyesen állították össze a felkészülést se­gítő tematikát, amelyben természete­sen kiemelt követelmény volt a zene­felismerés - a Bánk bán, Hunyadi László, Dózsa György, Brankovics György, Névtelen hősök című Erkel­­operák mellett Liszt Ferenc, Wagner, Verdi zeneművei szerepeltek a reper­toáron. A19. századi magyar festésze­tet többek között Barabás Miklós, Lotz Károly, Madarász Viktor, Munká­csy Mihály, Székely Bertalan alkotásai képviselték. Nagyon fontos része volt a vetélkedőnek a reformkor és az azt követő évtizedek irodalmi, történelmi ismereteire, illetve életmódbeli jel­lemzőire (divat, erkölcs, illemszabály, szakácsművészet, társas élet) vonatko­zó kérdéscsoport. A gyönyörű dél-alföldi város nagy­szerű versenyfeltételeket és hasznos szabadidős elfoglaltságot biztosított a határon túlról - pozsonyi, királyhel­­meci, beregszászi, kolozsvári, székely­udvarhelyi, Csíkszeredái, zentai, szabad­kai -, illetve a határon innenről érke­zett - aszódi, budapesti, dunaújváro­si, gyöngyösi, gyulai, makói, nyíregy­házi és tatabányai - középiskolásoknak. Az elődöntőbeli sikert követően, a május 28-án megrendezett hatcsapa­tos döntőben is kiválóan helytállt az EGA-Harmónia, amely - az érettségi felkészülés miatt a csapat összeállítá­sán egy helyet változtatva - megnyer­te a vetélkedőt. A győztes csapat tagjai: Erdélyi Dó­ra 9. a, Garai Laura 10. a, Garai Szilvia 11. a, Radvan Eszter 12. d osztályos ta­nulók, akik a vetélkedő fődíjaként öt­napos belgiumi utazáson vesznek részt, többek között a brüsszeli EU- központot is megtekintik. (Felkészítő tanáruk Szabó Andrásáé és Koncz Ist­ván volt.) A Budakeszi Erkel Ferenc Művelő­dési Központ képzőművészeti pályá­zatán is kiemelkedő eredményeket értek el diákjaink. A 9-io.-es korosz­tályban, grafika kategóriában a követ­kező eredmények születtek: 1. helyezés: Könczöl Alexandra, 10. a 2. helyezés: Baboss Bozsóka, 9. c 3. helyezés: Czeba Viktória, 10. b A n-i2.-es korosztályban, grafika kategóriában: 2. helyezés: Katona Petra, 11. c 3. helyezés: Dell Edera Dávid, 11. a Valamennyien Erkel Ferenc Bánk bán című operájához készítettek il­lusztrációt monotípia technikával. (A felkészítő tanár Zámbó Éva volt.) ■ Koncz István Heideggerrel kezdjük a beszélgetést. Egészen pontosan a Lét és idő harma­dik paragrafusával: a tudományok „mozgásával” - ez a 20. századi né­met egzisztencialista filozófus kifeje­zése -, azzal, hogy mennyire képesek válságba hozni saját alapfogalmaikat. (Heidegger szerint ez a válságba ho­zó képesség határozza meg egy-egy tudomány színvonalát.) Erről az állí­tásról írt esszét a filozófia OKTV má­sodik fordulójában Vince, és erről be­szél most a kockás abrosz felett. Sza­batosan, pontosan, összeszedetten. Rögtön kitűnik, hogy ifjú kora ellené­re - ezekben a hetekben érettségizik - rendkívül széles a látókörre, ugyan­akkor nyoma sincs benne nagyképű­ségnek, önteltségnek.- Tizenévesként az a feladatom, hogy megkérdőjelezzem a dolgokat. Válságba hozni valamit pontosan ezt jelenti: hogy alapjaiban kérdőjelezzük meg az adott fogalmat. De a megkér­dőjelezés csupán a kérdés felvetését jelenti, nem pedig azt, hogy feltétle­nül teljes egészében sutba is kell vág­ni a korábbi eredményeket. Ezután esszéjének lényegét ismer­tetve arról beszél, hogy Heidegger ál­láspontja mennyiben tagadja a tudo­mányos haladásba vetett hagyomá­nyos bizalom jogosságát. Egy ered­ményt eszerint nem lehet meghalad­ni, csak újragondolni. Az esszé a fizi­ka történetéből vesz példát: a század­­fordulón az elektrodinamika kitelje­sedése nem a fizika lezárulását von­ta maga után, hanem áttételekkel a fény kettős természetének felfedezé­sét, majd innen a természetről való gondolkodásunk teljes újraformáló­­dását. Vince bevallja: tájékozottsága a témakörben jórészt mérnök végzett­ségű édesapjától - Muntag András­tól, egyházunk zsinatának nem lelké­­szi elnökétől - származik, s számá­ra inkább azt bizonyítja, hogy a tudo­mányosság története nem a teljesség felé mutató egyenes nyíl. A tudomány lineáris értelemben vett fejlődésének tagadásától szinte észrevétlenül jutunk el Ady Endre költészetéig és annak megítéléséig. A magyar irodalom OKTV-re készülve ugyanis e témába ásta bele magát Vin­ce. Röviden vázolja Király István Ady-monográfiájának jelentőségét - miközben kételyeit is megfogalmaz­za a pártállami elvárások szerint író­dott művel szemben -, majd A ma­gyar Ugaron című verssel kapcsolat­ban arra a jelenségre terelődik a szó, hogy olvasás közben milyen gyakran lépnek automatikusan működésbe a tanult olvasási reflexek, és hogy a legjobb szándékú értelmezés is könnyen a rögzült elvárásrendszer fogságában marad, így terméketlenség­re van ítélve. Ilyenkor magát az elvá­rásstruktúrát érdemes felülvizsgálni.- A irodalom OKTV jelentős vál­tozást hozott a gondolkodásomban. Egyre jobban érdekel a szöveg befo­gadásának és értelmezésének a mi­kéntje. Egy szöveg csak akkor szólal meg, ha olvassák, és csak azokra a kérdésekre ad választ, amelyek az adott olvasási helyzetben eleve jelen vannak. Hasonló kérdésekkel - például hogy a versformáknak mi a funkci­ójuk a jelentésképződésben - kíván majd foglalkozni Vince az egyetemen is. Feltéve, hogy (csak a másodikként megjelölt) magyar szakra jut be. El­ső helyen még csak nem is a filozó­fia szak szerepel: a Színház- és Film­­művészeti Egyetem színházi drama­turg szakán meghirdetett tizenkét hely egyikére pályázik - akárcsak raj­ta kívül még körülbelül kétszázötve­nen. Illetve most már csak ötven-egy­­néhányan. Ennyi embert hívtak be ugyanis a második és a harmadik for­dulóra. Ez utóbbi mostanában lesz, június közepén. Ezenkívül még egy úgynevezett rostát kell majd sikere­sen abszolválnia ahhoz, hogy az in­tézmény hallgatója lehessen. Vince természetesen nem színhá­zi tapasztalat nélkül jelentkezett ép­pen ide. 2009-ben például ő írta a Magyarországi Evangélikus Ifjúsági Szövetség (Mevisz) Bárka szakcso­portja által előadott passiójáték for­gatókönyvét, és az elmúlt években többször is - hol Jézus, hol Júdás sze­repét magára öltve - részt vett a darabban. (Többek között erről szólt az Evangélikus Élet 2009. április 5-ei számának Passióra készülve... cí­mű riportja. - A szerk.) Ugyanígy a Fazekas Mihály Fővárosi Gyakorló Általános Iskola és Gimnázium szín­játszó körének is tagja (volt). Ami pedig a színházbajárási szoká­sait illeti: azok meglehetősen sajáto­sak. Volt rá példa, nem is egyszer, hogy a raktéren keresztül, teherhordó lift se­gítségével jutott el a nézőtérre. És ar­ra is, hogy a díszlethordó munkások kapták fel, és vitték a helyére. Mert a budapesti (és a magyarországi) teát­rumok döntő többsége nincs aka­dálymentesítve, Vince pedig... Nos, Vince kerekes székes. Születésekor agyi oxigénhiány lépett fel nála, ezért sérült a mozgásközpontja; élete végé­ig gondozásra szorul.- Ritka szerencsés vagyok, hogy nem intézetben, hanem a családom­mal - igényes, inspiráló környezet­ben - élek! Vince édesapjáról már esett szó. Édesanyja Nováky Andrea, a Buda­­pest-Fasori Evangélikus Gimnázium énektanára. (Velefia tavalyi OKTV-győzelme után B. Pintér Márta készí­tett interjút lapunk számára. A beszél­getés Hivatása: az odafigyelés címmel az Evangélikus Élet 2009. május 3-ai számában jelent meg. - A szerk.) Két egyetemista bátyja is van. Márton matematikát és nyelvészetet hallgat, Lőrinc pedig zeneszerzést tanul, nem­régiben volt a diplomakoncertje.- Nincs viszonyítási alapom. Nem tudom, milyen ép testű emberként él­ni. Nem tudok azon sajnálkozni, hogy a kortársaim lemennek a térre focizni, és én nem tarthatok velük. Nem tudok sajnálkozni, mert nem tudom, miért jó kergetni a labdát vagy, mondjuk, lötyögni egymás mellett a diszkóban. Pillanatnyi hallgatás telepszik kö­zénk, amikor Vince a szalagavatóját említi. Azért szívesen keringőzött volna... Nem mondja ki, de szavak nélkül is értem: az édesanyját (is) fel­kérte volna...- Mindenkitől azt szoktam kérni, hogy nevezze nevén a dolgot: moz­gássérült vagyok. Sok kínos pillana­tot el lehetne kerülni, ha ép testű em­bertársaink nem kerülgetnék a forró kását, hanem nyíltan megkérdeznék, hogy zavar-e bennünket, ha így vagy úgy szólítanak meg minket. Akár igent, akár nemet válaszolunk - min­denképpen tiszta a helyzet. De a ma­gyar társadalom nagy része nem tud­ja, hogyan is közelítsen a fogyatékos emberek felé, és az ez irányú törek­vések ellenére még mindig problémát jelent az integráció(nk). Nyilván nem lesz mozgássérült munkás az építke­zésen, de vannak olyan szektorok, amelyekben elhelyezkedve igenis a társadalom hasznos tagjai lehetünk. Mert az, hogy valaki szellemileg igényeset tud-e nyújtani, nem kere­kes szék kérdése. Ezért is örülne, ha az, hogy valaki mozgássérült és intel­lektuális sikerei vannak, nem számí­tana különlegességnek.- Be vagyok zárva a testembe, sok­kal jobban, mint mások. Ez azonban nemcsak korlátokat jelent, de lehe­tőségeket is rejt magában. Azt az időt és energiát ugyanis, amelyet mások a fizikai létezés kiterjedtebb formá­jának megélésére fordítanak, én az is­mereteim gyarapítására, a tudásom csiszolására fordítom. Hiszen ülök a székben, és csak annyit tudok tenni, hogy olvasok, gondolkodom, beszé­lek... Ez azonban mostanra oda ve­zetett, hogy azt tapasztalom: valaki vagy sokkal többet tud nálam, vagy egy jelentős lépéssel le van maradva tőlem. Kevés olyan ember van a kör­nyezetemben, akit szellemi tekin­tetben partnernek tekinthetek, vagy akitől tanulhatok. Ezért is várom már nagyon az egyetemet. ■ Vitális Judit Vince édesanyjával az OKTV-díj június 4-ei átvétele után

Next

/
Oldalképek
Tartalom