Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-02-28 / 9. szám

6 -m 2010. február 28. KULTÚRKÖRÖK Evangélikus Élet hirdetés ........ . ' A Magyar Örökség Díjjal kitüntetett Evangélium Színház március 14- én, vasárnap és március 15-én, hétfőn délután 4 órától a Duna Palotá­ban (Budapest V., Zrínyi u. 5.) adja elő Madách Imre Az ember tragé­diája című darabját Udvaros Béla rendezésében. Telefonos jegyelőjegy­zés: 30/609-2628. KÖSZÖNET Ezúton mondunk köszönetét mindazoknak, akik Csete Imréné temeté­sén megjelentek, és elhunyta alkalmából részvétüket nyilvánították. A gyászoló család HIRDETÉS_________________________________________________________________________________ Szeretettel hívunk mindenkit március 7-én, vasárnap 18 órára a buda­­hegyvidéki evangélikus templomba (Budapest XII., Kék Golyó utca 17.) a veszprémi Gizella kamarakórus hangversenyére. Vezényel: Borbásné Gazdag Gabriella. Orgonán közreműködik: Ecsedi Zsuzsa. A műsor íze­lítőt ad a kórusirodalom gyöngyszemeiből a reneszánsz kortól napjain­kig. Hallhatjuk T. L. de Victoria, J. P. Sweelinck, J. Haydn, E Mendelssohn Bartholdy, valamint Kodály Zoltán, Tillai Aurél és Kocsár Miklós mű­veit. A belépés díjtalan. Adományaikat köszönettel fogadjuk. HIRDETÉS ~ Aki bőven vet, bőven is arat... Az Ökumenikus Tanulmányi Központ - melynek célja a keresztények egységének építése - adománygyűjtésből él, és ezúttal is kéri a társadal­mi szervezeteknek felajánlható egy százalékot a szentírási tanítás értel­mében: „Tudjuk pedig hogy aki szűkén vet, szűkén is arat, és aki bőven vet, bőven is arat. Mindenki úgy adjon, ahogyan előre eldöntötte szívé­ben, ne kedvetlenül vagy kényszerűségből, mert »a jókedvű adakozót sze­reti az Isten«!’ (2Kor 9,6-7) Adószámunk: 18008223-1-43. A hónap könyve - februárban a Luther Kiadótól 30% kedvezménnyel Asztali beszélgetések 3. - Közös örökségünk Vásárolja meg a hónap könyvét kedvezményesen! Eredeti ára: 1750 forint. http://bolt.lutheran.hu/ E-mail: kiado@lutheran.hu Fax: 1/486-1229 ♦ 1085 Budapest, Üllői út 24. A ÍZT A ti »fSZ£l*Cm£*~ KÖZÖS ÖRÖKSÉGÜNK HIRDETÉS_________________________________________________________________________________ Sok szeretettel hívjuk a nyugdíjas és özvegy papné/papnő testvéreinket országos csendesnapra március 27-én 9.30-tól 15.30-ig a Deák téri evan­gélikus gyülekezet I. emeleti termébe (Budapest V, Deák tér 4.). Téma: Honnan jöttünk - merre tartunk? Bár az alkalom elsősorban nyugdíja­soknak szól, a szervezők nagy szeretettel hívják és várják az érdeklődő aktív papnékat is! Jelentkezni március 19-ig lehet az Északi Egyházkerület püspöki hivatalánál (1125 Budapest, Szilágyi Erzsébet fasor 24.; telefon: 1/394-2448, 20/824-4111; e-mail: eszaki.kerulet@lutheran.hu). HIRDETÉS Meghívó Az Evangélikus Kórházi Lelkigondozói Szolgálat tavaszi kétnapos kon­ferenciát tart március 5-én és 6-án, pénteken 15 órától szombaton 15 órá­ig a leányfalui Szent Gellért Lelkigyakorlatos Házban (Móricz Zsigmond u. 141.). Témák: az önkéntesség jelentősége evangélikus egyházunk dia­­kóniájában (várhatóan a diakóniai bizottság elnöke tart majd előadást); külső-belső konfliktusaink (a kórházlelkészek előadásai). Érdeklődni és jelentkezni lehet: Balogh Éva: 20/824-4723, bodzabo­­kor@gmail.com; Honti Irén: 20/824-5629, hirene@citromail.hu; Heine­­mann Ildikó: 20/770-0442, ildiko.heinemann@lutheran.hu Szeretettel várjuk önkéntes segítőinket és az érdeklődőket! HIRDETÉS A következő hetek evangélizációs naptára Időpont, helyszín, igehirdető ♦ Február 28., 10.30-15.00, Sárszentlőrinc - Verasztó János ♦ Március 3., 15.30 és 18 óra, Ipolyvece, Felsőpetény - Szakács Tamás ♦ Március 3-7., esténként 18 óra, Marosvásárhely, Alsóváros (ökumenikus) - Szeverényi János ♦ Március 7.. 10.30-15.00, Sárszentlőrinc - Bojtos Attila ♦ Március 10., 15.30 és 18 óra, Ipolyvece, Felsőpetény - Eszlényi Ákos ♦ Március 12-14., pénteken és szombaton 18 óra, vasárnap 10 óra, Celldömölk - Szeverényi János ♦ Március 14., 10.30-15.00, Sárszentlőrinc - Orbán Attila ♦ Március 16-20., esténként 18 óra, Marcali (ökumenikus) - Szeverényi János ♦ Március 17., 15.30 és 18 óra, Ipolyvece, Felsőpetény - Szakács Tamás ♦ Március 17-19.. esténként 17 óra, Bököd - Széli Bulcsú ♦ Március 24., 15.30 és 18.30, Ipolyvece, Felsőpetény - Szakács Tamás ♦ Március 28. - április 1., esténként 18 óra, Budavár - Bence Imre ♦ Március 28., 9.30 és 11 óra, Zugló (Gyarmat utca és Lőcsei út) - Szeverényi János Kérjük testvéreinket, hogy imádkozzanak ezekért az alkalmakért! Szer­vezzünk evangélizációs célú és tartalmú programokat! „Hűtlen hűség” Találkozás Závada Pál Kossuth-díjas íróval ► Závada Pál író alkotásaiban új­ra meg újra visszatér szűkebb pátriájába, a Viharsarokba, kö­zelebbről Tótkomlósra. De ter­mészetesen, ha csak teheti, szí­vesen ellátogat ide személyesen is. Február 17-én ő volt a vendég a helyi evangélikus gyülekezet irodalmiest-sorozatának soron következő alkalmán. Előtte kér­tem rövid beszélgetésre. Első­ként azt kérdeztem: közgazdász és szociológus végzettséggel ho­gyan és miért lesz valaki íróvá?- A közgazdász szak elvégzésével csak képzettséget nyertem, hiszen a gyakorlatban soha nem dolgoztam közgazdászként. Én egyszerűen csak egyetemre akartam járni, és a gimná­zium matematika-fizika szakos osz­tálya után ez tűnt a legkézenfek­vőbbnek. És mert a népszerű szakok­ra - mint amilyen mondjuk a magyar nyelv és irodalom vagy az idegen nyelvek voltak akkoriban - óriási volt a túljelentkezés, így a közgazdaság­­tan tulajdonképpen kudarckerülő választás volt.- És a szociológia...?- Mivel nem akartam közgazdász lenni, a szociológia - ami valóban ér­dekelt - jó lehetőséget adott arra, hogy egy ideig még élhessem az egyetemisták életét, és kitaláljam, mihez kezdjek.- Tanulmányai befejezése után dolgozott is szociológusként, majd oktatta is ezt a tudományt. Végül mégis íróvá lett...- A családom mind anyai, mind apai ágon paraszti származású, nagy­­szüleim földművesek voltak, így a szépírásnak nálunk nem volt ha­gyománya, hacsak a levélírást nem tekintjük annak. Édesapám gépkeze­lőként dolgozott a helyi téeszben, édesanyám pedig könyvelőként egy másikban. Én Tótkomlóson szület­tem, és itt is éltem tizennégy éves ko­romig, majd Szegedre kerültem gim­náziumba, azután a pécsi egyetem­re. Az írás nekem sokáig a tényiro­dalmat, vagyis a szociográfiát je­lentette, továbbá tanulmányok papír­ra vetését.- A tényirodalom műfajában író­dott Kulákprés című műve is, amely először 1986-ban jelent meg később több kiadást is megért, és egy talán még ma is érzékeny kérdést feszegetett.- Inkább feltáratlan területnek mondanám, amellyel keveset fog­lalkoztak akkoriban. Engem első­sorban már a famíliám miatt érdekelt, a könyv középpontjában is családi le­velezésünk áll. Édesapámat 1951-ben hívták be katonának, ekkor már in­ternálva voltak a szülei koholt szabo­tázsperek után. Egyszóval nem tud­tak más módon kapcsolatot tartani, mint levelezés útján.- Huszadik századi magyar sors...- Sem nem egyedi, sem nem tipi­kus... Ellenben - a személyes érin­tettség okán - jó lehetőség arra, hogy az ember „témára bukkanjon rá”. Hiszen ezek a sorok indítottak arra, hogy a saját családomon, illet­ve más helyi famíliákon mint konk­rét eseteken keresztül bemutassam a Rákosi-korszak parasztpolitikáját, illetve a kötet későbbi kiadásaiban a két világháború közötti Tótkom­lóst is.- Ezután a Sipos Andrással közö­sen jegyzett Statárium című szociog­ráfia következett, majd immár szép­prózai művekkel jelentkezett.- Mindennek az az előzménye, hogy a politikai fordulattal, a rend­szerváltással egy időben változás állt be az én életemben is azáltal, hogy el­hagytam a szociológiát, amikor a Holmi című irodalmi folyóirathoz ke­rültem szerkesztőként.- Azt mondta, a rendszerváltáskor hagyta el a szociológiát. Mielőtt el­sötétül című kötete mégis csupán 1996-ban jelent meg. Miért?- Gyakorlatilag újra kellett tanul­nom az írást, hiszen a szociológia egészen más műfaj, mint a széppró­zaírás. Az említett első novelláskö­­tetem a Holmiban megjelent írásai­mat tartalmazta, és közepes sikert aratott.- Minden kezdet nehéz... De bizo­nyára volt, aki Önt a folytatásra ösztönözze.- Persze volt, de ez nem a bizta­táson múlik. Azt nekem magam­nak kellett tudnom, hogy bírom-e, vállalom-e, képes vagyok-e a javulás­ra. Egyáltalán azt, hogy érdemes-e to­vábbra is az írással foglalkoznom, vagy jobb, ha visszatérek esetleg az úgynevezett tényirodalomhoz, vagy bármi mást csinálok. Nem dől el egy csapásra, hogy az ember milyen úton indul el, inkább csak az irány.- Gondolom, a Jadviga párnájának könyv-, illetve filmsikere, illetve az, hogy ez a mű érettségi tétel is lett, se­gített Önnek a döntésben.- Azt szokták mondani, hogy ha jól eltaláljuk az alaphelyzetet - ez je­len esetben a naplóforma volt, amely­ből két szenvedélyes ember kapcso­lata bontakozik ki, annak minden tes­ti és lelki vetületével együtt -, és per­sze mellé még a figurát, a hangot és a megformálás módját, akkor a sze­replők szinte mintegy „súgják” hogy mi is az írnivaló. Nekem legalábbis ez volt a tapasztalatom. Ami az érettségit illeti, igen, való­ban tétel lett a könyv a szegedi Ság­­vári Endre Gimnáziumban, de sze­rintem nem kell ezt annyira örök ér­vényűnek venni. Ezek esetleges dol­gok, jövőre majd mást ér ez a meg­tiszteltetés.-Ez a fajta elismerés természete­sen nem hasonlítható az Önnek ítélt olyan komoly díjakhoz, mintamilyen például a József Attila-, a Déry Tibor­­vagy épp a Márai Sándor-díj, a leg­utóbb, 2005-ben elnyert kitüntetésé­ről, a Kossuth-díjról nem is szólva.- A díjak megtisztelőek, de igazá­ból az a lényeges, hogy olvassák-e az ember könyveit. Aki igazán sok olva­sót akar, az többnyire leszállítja a színvonalat, így a legnépszerűbb könyvek nem biztos, hogy a legjobb könyvek. Többen abban bízunk még­is, hogy egy könyv akkor is fogyhat jelentős példányszámban, ha jó. Ami a Kossuth-díjat illeti, arról először is azt gondoltam, hogy korai volt, számos kollégám inkább meg­érdemelte volna. Ez nemcsak amo­lyan kötelező szerénység a részem­ről, hanem valóban így gondolom. Az is lehet, hogy a Kossuth-díjamat annak is köszönhetem, hogy népsze­rűek a könyveim. Ez az elismerés egyfelől jóleső és kellemes dolog, de nem szabad elhinni, hogy ez „jár", hogy ezt nekem „meg kellett kap­nom”. És nem volt szabad elhinnem azt sem, hogy ettől jó lesz a követ­kező könyvem.-Apropó, következő könyv! A Jad­viga párnája után a Milota, majd A fényképész utókora jelent meg 2008- ban pedig Idegen testünk című köte­te. Min dolgozik most?- Nemrég fejeztem be egy színda­rabot, amely épp az Idegen testünk néhány motívumából indult ki. Ez a Nemzeti Színház által kiírt drámapá­lyázatra született, és Alföldi Róbert igazgató ígérete szerint előbb-utóbb be is mutatják. És most jelennek majd meg mesefordításaim Har­minchárom szlovák népmese címmel.- Visszatérve az előzőekre: ha jól tudom, az előbb említett pályázatnak a Tízparancsolat volt a témája.- Pontosan. Én a következő mel­lett döntöttem: Megemlékezzél a szombatnapról, hogy megszentel­jed azt.- Miért épp emellett maradt?- Leültünk tízen, és mindenki választott. Én mindenképp az első öt parancsolat egyikéből szerettem vol­na darabot írni, mert ez az Isten és az ember közötti alapvetések gyűj­teménye, a többi viszont inkább csupán tiltás.- Egyházi lapról lévén szó hadd te­gyek fel itt egy személyes kérdést: evangélikus volta mit jelent az Ön számára?- Először is egy fontos és mély tra­díciót. Amikor Tótkomlósról írok, mind a szociográfiáimban, mind a re­gényeimben - az utóbbiak eseté­ben legyen szó akár valós, akár fik­tív figurákról -, azok élete mindig át meg át van szőve a hittel és a hit gya­korlásával. írásaimban fontos az evangélikus egyház abból a szem­pontból is, hogy milyen viszonyban állt például a más vallásúakkal, illet­ve a nem hívőkkel. Amikor a hitről és a vallásról írtam, lehetőségem nyílt arra, hogy a hitemmel és egyhá­zammal kapcsolatos kételyeim tisz­tázódjanak.- Tehát hazatalált...- Az én utam az örök kétség és ké­telkedés. Ahogy a szlováksághoz va­ló viszonyomra is a „hűtlen hűség” - és általában is a kultúrák és hitek köz­ti közvetítésre való törekvés a jellem­ző. Mert az ember folyvást utat ke­res, és közben el-eltávolodik. Hi­szen nem vesz készpénznek mindent, hanem megkísérel bizonyos dolgok­ról maga meggyőződni, és mint ön­álló szubjektum fenntartja magá­nak a választás lehetőségét. Azt a le­hetőséget, hogy mindezek miatt vá­laszthat magának akár másik nyelvet, másik országot, másik nemzetet, másik hazát és másik hitet. És ez ne legyen szégyellnivaló dolog. Hiszen ez csak akkor szégyenletes, ha közben az ember becstelen. De van, amikor ez nagyon is előrelépést, előremutatást jelent. Abban az eset­ben, ha más hitű és eltérő nemzeti­ségű felebarátainkat nem idegen­ként, ellenségként tekintjük, hanem barátságban és testvériségben élünk egymással. Mert egyik ember sem alávalóbb a másiknál. Egyedül a bű­nök azok, amelyek miatt átmenetileg különbséget tehetünk ember és em­ber között. ■ Gazdag Zsuzsanna

Next

/
Oldalképek
Tartalom