Evangélikus Élet, 2010. január-június (75. évfolyam, 1-26. szám)

2010-02-21 / 8. szám

8 -m 2010. február 21. PANORÁMA Evangélikus Élet Böjti szemle a 75 éve ► Az Evangélikus Élet idén lépett 75. évfolyamába. Alábbi múltidéző összeállításunkban korábbi böjti lapszámainkból szemezgetünk. Ol­vasóink a lap indulásának évéből, 1933-ból éppúgy találnak írást, mint a későbbi évtizedekből. A válogatás, a szerény keretek ellenére, sok­színű, üzenete a ma emberéhez is szól, és - reményeink szerint - tar­talmas felkészülést kínál a most kezdődő böjti időszakra. Figyelő (...) Még nem is olyan nagyon régen csak bizonyos nőszemélyek kenték ki arcukat, pirosították ajkukat. Ma, ha végigmégy az utcákon, beülsz a vil­lamosba, alig találsz hölgyet, akin ne látnád a kendőzés nyomait. Hovato­vább a templombajárók is kifestet­ten lépnek Isten színe elé. Igen ne­héz helyzetben vannak ilyen körül­mények között a nevelők, kikre a ser­dülő ifjúság bízatott; ők egyszerűség­re és a természetes szépség ápolásá­ra buzdítják neveltjeiket. Ha azután meglátják gyermektanítványaik édes­anyját, meg kell látniuk, hogy hiába minden jó igyekezetük, mellyel a di­vat hóbortjaitól kívánják a tanulóif­júságot visszatartani, ha a szülők nem támogatják munkájukat. Hiába bizonygatják, hogy nem a ferdén felcsapott kalap a szép, hanem a ren­desen felültetett, s nem a festett ajak a kellemes látvány, hanem a ter­mészetes piros. A szülők támogató munkája nélkül mit sem ér el az is­kolai nevelés sem: több szülői ház nem nyújt segítséget, mert nem nyújt jó példát. így az iskola, a taní­tó nevelő munkája eredménytelen, s ezen nem is csodálkozik már az a ne­velő, ki nyitott szemmel jár az utcán. Lelkészeink, ne restelljétek az ilyen kikészített híveiteket figyelmeztetni, talán a lelki atyának szava lesz rájuk valamelyes hatással. Ha pedig a lel­készre sem hallgatnak... végtelen szomorúsággal kell jövőnk elé tekin­tenünk. ■ B.D. Megjelent az Evangélikus Élet 1933. április 9-i számában; I. évfolyam, 11. szám, böjt 6. vasárnapja (...) 3. Miért mondja el mindezt a mai epistola (Fii 2,6-8)? Mert Pál apos­tol, mikor a filippi gyülekezetét egy­ségre, szeretetre inti, Krisztusnak ezt az indulatát állítja elé példaképül: Az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban. Krisztus kö­vetése, a böjt kereszthez vezető útja te­hát a gyülekezetbe vezet. Még az út­nál és cselekedeteknél is fontosabb az indulat. Az igazi böjt nem magány­ba kerget, hanem emberek közé, a gyülekezetbe visz. Felvet azonban ez az ige a szá­munkra még néhány kérdést. Nem tekinted-e zsákmánynak azt, ami Isten kegyelmi ajándéka, hogy az Úr világosságában járhatsz, s e vilá­gosságot élvezve ítélettel gondolsz azokra, akiknek még nem ragyogott fel ez a világosság? Egy német egyházi lapban volt olvas­ható ez a különös pályázat. A lelkész­választás izgalmas előzményei kö­zött, az egyik megbeszélésen feláll egy presbiter, levelet vesz elő a zsebéből, és közli, hogy új pályázó jelentkezett, aki bizonyosra veszi a hangulat felé fordulását. A levél így hangzott: „Tudomásomra jutott, hogy az Önök gyülekezete pásztort keres, s ezért ezennel tisztelettel én is jelent­kezem. Úgy gondolom, van néhány adottságom, amit értékelni tudnának. Meggyőző erővel tudok prédikálni, írásommal el is értem némi sikert. Mondják, jól tudok szervezni. Tény­leg, a legtöbb helyen, ahol eddig voltam, igyekeztem jól kézben tarta­ni a dolgokat. Vannak, persze, akik néhány dől-Böjti indulat Tudunk-e mi, bűnös emberek az emberekhez igazán hasonlókká len­ni? Különös kérdés, de fel kell vet­ni, mert mi sokalljuk a bűnöstől bű­nösig vezető utat, Krisztus ellenben nem sokallta az utat a menny fényes­ségétől a bűn nyomoráig. Krisztus vállalta a hasonlóságot, mi sokszor szégyelljük. Pedig a vergődő embe­reknek nem angyalokra, nem is hit­hősökre, hanem krisztusi indulatú, egészen és csak emberekre van szükségük. Tudunk-e mi egészen engedel­mesek lenni? Nincs-e a szolgála­tunkban duzzogás és keserűség ki nem elégített igényeink miatt? Val­lásos önteltségünkben nem tartjuk­­e sokszor áldozatnak, hogy itt élünk a bűnös világon, s a szolgáló szeretet öröme helyett valami fanyar kénysze­got a rovásomra írnak. Már elmúltam ötvenéves. Még soha nem voltam se­hol három évnél hosszabb ideig. Néhány gyülekezetét azért kellett elhagynom, mert békétlenség tört ki. Azt sem akarom elhallgatni, hogy há­rom vagy négy alkalommal ültem börtönben - igaz, nem valami bűn­tett miatt. Egészségem, bizony, nem a legjobb; ennek ellenére még sokat dolgozom. Időnként mellékfoglal­kozást is végzek, hogy kenyeremet biztosíthassam. Azok a gyülekezetek, melyekben eddig voltam, mind kicsik voltak, jól­lehet nagy városokban. A legtöbb he­lyen más vallások vezetőivel nem ér­tettük meg egymást. Sőt az igazat megvallva, néhányan ellenségeim lettek, feljelentettek és keményen redettség rí le rólunk? Nem leplez-e le ez bennünket, hogy minket nem az önmagunk megüresítésének, hanem önmagunk farizeusi hangsúlyválto­zásának az indulata vezet? 4. A világ is böjti indulatú keresz­ténységet vár. Más keresztyénség nem lehet gyümölcsöző. Isten igéje az egyháznak is azt mondja: az az in­dulat legyen benned, mint volt a Krisztus Jézusban, mert Krisztusért követségben járni csak ilyen indulat­tal lehet. Uram, add nekünk azt az indula­tot, amely volt Tebenned! ■ Joób Olivér Megjelent az Evangélikus Élet 1955. március 6-i számában; 20. évfolyam, 10. szám, böjt 2. vasárnapja támadtak. Az adminisztráció nem erős oldalam. Néha azt is elfelejtem, kit kereszteltem meg. Ennek ellené­re abban a meggyőződésben vagyok, hogy az Önök gyülekezetében meg fogok tudni felelni.” A levél nagy feltűnést keltett. Azt kérdezték a gyűlésen, hogy juthat eszébe ilyen büntetett előéletű, bete­ges, veszekedő, feledékeny embernek, hogy pályázzon. Feltétlenül akarták tudni ennek a furcsa jelentkezőnek a nevét. A presbiter így felelt: „Uraim, ez Pál apostol.” Megjelent az Evangélikus Élet i960, március 6-ai számában; 25. évfolyam, 10. szám, böjt 1. vasárnapja Egy furcsa pályázó Viharban Viharban szükséges a jó vezető. Ami­kor recsegnek, ropognak az ereszté­kek, házmagasságú hullámok dőlnek a hajóra, s méternyire sem látni to­vább a hajó orránál. Akkor minden­ki a kapitány nyugodt arcát, biztos kezét, rövid, pontos vezényszavait lesi, mert az ő kezében van százak, sőt ezrek élete... Az ország hajója sohse volt tán nagyobb viharban, mint manapság. Köröskörül látjuk más hajók sorsából, mit jelent egy rossz fordulat, kapkod­va kiadott vezényszó. Ezrek, százezrek életének tönkrezúzódását. Ha valaha, ma százszorosán fontos, hogy olyan férfiak álljanak minden vezetőhelyen, akiknek helyén van a szívük, biztos a látásuk, és száz útvesztő, ezer Scylla és Charybdis között is megtalálják az egyetlen helyes utat, az „egy szüksé­ges dolgot” Olyan vezetőkre van szük­ségünk, akiket Jézus Krisztus vezet. Lehetetlen, hogy egyházunk intel­ligens férfitagjaira, egyházfelügye­lőkre, presbiterekre, tanárokra, jegy­zőkre, orvosokra és népünk többi ve­zetőire ne nehezednék rá a felelősség terhe: jó példát mutatok, jó úton ve­zetek- e? Ezért hívja az Országos Lu­ther Szövetség egyházunk férfiin­telligenciáját a nagyhét elején, már­cius 28-31-ig Máriabesnyőre, hogy néhány csendes napon mindenki­nek találkozása lehessen az egyetlen igaz Vezetővel, az Úr Jézus Krisztus­sal. Vajha minél többen ismernék fel életük számára ennek a találkozásnak immár halaszthatatlan, sorsdöntő fontosságát! Az evangélizáló konferencia szín­helye a máriabesnyői Besnyő-penzió. Előadók: Túróczy Zoltán püspök, dr. Reök Iván sebészfőorvos, dr. Mády Zoltán egyetemi előadó. Jelentkezés az Orsz. Luther Szövetség konferen­ciai irodájában: Budapest VIII., Ester­házy u. 12. (Tel.: 144-262.) Részvételi díj szobák szerint 34, 30, 26 pengő, melyben a vasúti költségen kívül minden (jelentkezési díj, adó, fűtés, borravaló stb.) benne van. - Felvilá­gosítást és programot készséggel küld a konferenciai iroda. Budapest­re és vissza 50%-os vasúti kedvez­mény a tavaszi mezőgazdasági vásár 1,30 pengős igazolványával. Megjelent az Evangélikus Élet 1942. március 21-i számában; 10. évfo­lyam, 12. szám; böjt 5. vasárnapja Kis tükör A böjtöt hirdető próféták közül kiemelkedik Jóéi próféta neve. A próféta helyes böjt tartására hív­ja föl népe figyelmét. Böjti prédikációjához az ap­ropót valamilyen borzalmas sáskajárás adja. A sás­kajárás pusztító hatása alapján rajzolja meg Isten végső ítéletét. Majd figyelmezteti a népet egy olyan böjt tartására, amelyben nem a ruhát szaggatja meg a nép, hanem a szív mélyén tart bűnbánatot. Hoz­záteszi, hogy az Isten bűnbocsátó könyörülete csak egy ilyen böjt tartása után takarja be a népet. A könyv második felében élénk színekkel rajzol­ja meg azt az időszakot, amikor Isten kiönti lelkét minden testre. Ugyanakkor az égen és a földön cso­dajeleket mutat. Ebben a részben a próféta úgy be­szél Júdáról, mint ami örökké megmarad, és Jeru­zsálem nemzetségről nemzetségre állni fog. Jóéi próféta könyvéről a bibliatudósok úgy be­szélnek, mint ami a fogság utáni időszakban író­dott. A könyv nagy hatással volt az újszövetségre. Pé­ter apostol Csel. 2,16-21-ben Jóéi könyvének 2,28- 29. verseit idézi. Nemcsak Péter ismerte Jóéi próféta könyvét, ha­nem Pál apostol is. Róm. 10,13-ban találunk uta­lást a könyvre, ahol a pogányok elhívásáról van szó. ■ F. D. Megjelent az Evangélikus Élet 1965. március 28-i szá­mában; 30. évfolyam., 13. szám, böjt 4. vasárnapja

Next

/
Oldalképek
Tartalom