Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-07-05 / 27. szám

Evangélikus Élet PANORAMA 2009- július 5. !► 9 ■■■SSHMHMI wmmmmmmmmm fehér köpenyben A fekete kutya megszelídítése ► Határhelyzeteink - ifjúsági és gyermek-lelkigondozás kórházi környezetben címmel tartotta ti­zenhetedik tudományos ülését a Klinikai Lelkigondozók Öku­menikus Egyesülete. A prog­ramnak június 12-én a budapes­ti Városmajori Jézus Szíve Plébá­nia kistemploma adott helyet. Lenyomtam a kilincset. A templom­ajtó nem engedett. Még egyszer pró­bálkoztam. Az ajtó makacsul tartot­ta magát. „Márpedig nekem erre a konferenciára mindenképpen be kell jutnom. Megígértem. Ta­lán nem itt vannak” - gondoltam. Körbejártam az épületet. A másik ajtót zárva találtam. Az abla­kokon keresztül azon­ban reményteljes villany­fény szűrődött ki. Erőseb­ben, bátrabban nyom­tam meg a kilincset. Az ajtó kitárult előttem. A templomban tömött széksorok félkör alakban. Az előadói pultnál Kul­csár Zsuzsanna evangé­likus lelkész, az egyesület titkára. Épp jókor érkez­tem. Zsuzsa előadására nagyon kíváncsi voltam. Csendesen helyet foglal­tam. Teljes figyelmem­mel az előadóra koncent­ráltam. Ahogy beszélt, megelevenedett előttem a kórház gyermekosztálya, láttam magam előtt Zsu­zsát, ahogy épp egy kanál levest próbál becsem­pészni egy gyermek szá­jába, ahogy fehér köpe­nyében mesél egy másik csöppségnek, ahogy mosolyával, játé­kosságával, személyre szabott mód­szereivel, szeretetével elűzi a gyerme­kek félelmét. „A lelkigondozónak tudnia kell, hogy ő nem a gyermek apja vagy any­ja, de nem is a testvére. Tudnia kell, hol a helye a gyermek életében, a csa­ládban, a kórház közösségében. Vi­gyáznia kell, mert amikor megszólít egy gyermeket, szent helyre lép. A családba” - visszhangoznak szavai még most is bennem. Büszke voltam rá. Büszke voltam arra, hogy egy ilyen munkában evangélikus lelkész vesz részt, hogy egy ilyen előadást evan­gélikus lelkész tart, hogy egy ilyen ne­mes szolgáltra alakult egyesület tit­kára evangélikus lelkész. A délelőtti előadásokat dr. Pászthy Bea, az I. Számú Gyermekgyógyásza­ti Klinika Gyermek- és Ifjúságpszichi­átriai Osztályának osztályvezető fő­orvosa, illetve dr. Kassai Tamás, a Pé­terfy Sándor Utcai Kórház Baleseti Központ Gyermektraumatológiai Osztályának osztályvezető főorvosa tartotta. A hozzászólások közül egy édes­anya szavai hatottak meg. Elmond­ta, hogy amikor kibontotta a meghí­vót, a kisgyermeke is ránézett a rajta lévő rajzra. Egy fekete kutya, egy kis­lány és virágok láthatók a rajzon. A konferencián különös értelmet nyert a harapós, ugató, rettegett fekete ku­tya: a mi szemünkben a félelem meg­testesítője lett. A betegség, a fájdalom, a magára hagyottság, a kiszolgáltatott­ság jelképe. A kutya lett mindaz szá­munkra, ami egy kórházban félel­met kelthet egy gyermekben, amitől retteghet, de amit talán nem tud sza­vakba önteni, csak érezni. Hirtelen egy gyermekkori emlékem bukkant elő. Az orvosi szoba, benne én, mint alig hatéves kislány, akinek szurit fognak adni, de aki annyira fél a tűtől, hogy ordít, sőt menekül ki a rendelőből a váróba; akit végül úgy fognak le, és vonszolnak be, hogy beadják neki az injekciót. Ez az én fekete kutyám története. Az előbb említett édesanya kislánya azonban meg­szelídítette a félelem feke­te kutyáját. Ő egy szelíd anyakutyát látott meg benne, akinek jó, mert sok kiskutyát tud szoptat­ni. A kislány elképzelését támasztotta alá Jézus mondata is: „Engedjétek -T hozzám jönni a gyerme-C 1 keket..Ez az ige fehér be­tűkkel virít a fekete ku­li tyán. Szükség van ránk, fel­nőtt, elhivatott, képzett lelkigondozókra ott a ; gyermekek kórházi ágyá­nál, mert mi már tudjuk, ■ ; átéltük, milyen gyermek-1 I ként betegnek lenni. Szükség van ránk, hogy megszelídüljenek a „fe­kete kutyák”. Jó lenne, ha jövőre a tizennyolca­dik tudományos ülés alkalmával mi­nél többen nyitnánk be a városmajo­ri kistemplom ajtaján. Evangélikusok is, mert van helyünk és szolgálatunk a kórházakban nekünk is. ■ Heinemann Ildikó Egy életbe vágó kérdés A gyülekezeti munka mellett 2006 januárjától végzem a kórházlelkészi feladatokat a Borsod-Abaúj-Zemp­­lén Megyei Kórház és Egyetemi Ok­tatókórházban. Szinte nap mint nap találkozom a születés csodájával, a halál tragikumával és a gyógyulás örömével. Orvosok, nővérek és a szakszemélyzet más tagjai között az ember (még a lelkész is) magára szed némi biológiai (élettani) tu­dást, önkéntelenül elles egy-egy fo­gást, szert tesz egy kis gyógyszer­ismeretre. Mindezeken túl engem régóta foglalkoztatott, hogyan lehet segíte­ni valakin, aki mozdulatlanul fekszik az utcán, vagy a templomban lesz rosszul (sajnos többször is előfordult már ájulás vagy egyéb rosszullét). Ta­lán minden lelkész átélte azt, hogy is­tentisztelet közben valaki összeesik, vagy egy ifjúsági táborban történik valami ijesztő. Sok híradás szól ar­ról, hogy ilyen esetben nem volt senki a közelben, aki segíteni tudott volna bajba jutott embertársán. S a percek gyorsan teltek, a halál vissza­fordíthatatlanul beállt. Az újraélesz­tés valóban életbe vágó kérdés. Azt hiszem, nem foglalkozunk ezzel eleget, nem tanuljuk mi ma­gunk sem a mikéntjét, és nem ké­szítjük fel a ránk bízott fiatalokat sem. Lehetőségem nyílt arra, hogy egy (egészségügyi dolgozóknak szerve­zett) újraélesztési tanfolyamon részt vegyek. A kétnapos oktatás kitért az eszköz nélküli újraélesztésre a stabil oldalfekvés beállításától a defibrillá­­tor (AED készülék) használatán, a légút biztosításán keresztül a gyógy­­szerezésig. A változatos és érdekes előadások és gyakorlatok tömkelegé után a második nap végére úgy érez­tem, hogy a „tehetetlenségtől” való félelmem feloldódott. Meggyőződésem, hogy vala­mennyi lelkész, tanár, aki emberek nagy csoportjával találkozik (s van benne némi kíváncsiság, tettrekész­­ség), hasznát tudná venni egy ilyen oktatásnak. Alig egy héttel a tanfolyam után egy temetés alkalmával ájulás tör­tént, s a hozzátartozók és jelenlévők mind-mind éppen azt akarták ten­ni (ültetés, az ájult itatása kávéval), ami tilos és a fennálló helyzetben ve­szélyes. Miután orvos nem volt, én magam tudtam rendezni az állapo­tot, s szerencsére a mentők értesíté­se sem volt szükséges. Azóta buzdí­tom a kórházlelkészeket intézmé­nyünkben, hogy tanuljanak ilyet, mert az újraélesztés valóban életbe vágó kérdés. ■ Molnár József Második igehirdetés az élet tiszteletéről Együtt átélés, együtt szenvedés: képesek vagyunk erre? Alapige: „Mert közülünk senki sem él önmagának, és senki sem hal meg ön­magának” (Róm 14,7) (...) Az erkölcsösség nagy ellensé­ge az elfásultság. Gyermekkorunkban megvolt bennünk az együtt szenve­dés elemi képessége, már amennyire értelmünk a dolgokat felfoghatta. Ez a képesség azonban az évek múlásá­val és az értelem gyarapodásával nem növekedett. Kényelmetlenné és zavaróvá lett bennünk. Oly sok em­bert láttunk, akikben már nincs meg ez a képesség. Aztán mi is visszafoj­tottuk érzékenységünket, hogy olya­nok legyünk, mint a többiek. Mind­ez azért is történt, mert tanácstalanok voltunk. E folyamat során sok ember olyanná lesz, mint azok a házak, me­lyekben egyik üzlet a másik után zár be, s amelyek azután hidegen és ide­genül néznek az utcára. (...) Jónak maradni azt jelenti: ébernek maradni. (...) Töredékes az ismere­tünk - mondja Pál apostol. De ezzel még túl keveset mond. Ennél is ne­hezebb, hogy tudásunk megoldhatat­lan ellentétekbe való bepillantást je­lent. (...) Ahelyett, hogy erkölcsössé­günket egy lezárt világmagyarázattal és egy szabványos istenfogalommal megerősíthetnénk, folyvást óvnunk kell azt a világnézetből fakadó ellent­mondásoktól, amelyek megsemmisí­tő hullámverésként törnek ellene. A másik, ami az együttélésre való képességünket és akaratunkat fe­nyegeti, a magát újra és újra ránk erő­szakoló megállapítás: úgysem hasz­nál semmit! Hiszen amit teszel, és amire képes vagy a szenvedés meg­akadályozásáért, enyhítéséért, az élet megtartásáért - az semmi ahhoz képest, ami környezetedben történik anélkül, hogy azon valamit is változ­tathatnál. (...) Erdei ösvényen jársz; a nap világos foltokban átsüt a fák koronáin; a madarak énekelnek; rovarok ezrei vi­­dáman zümmögnek a levegőben. Utadon azonban akaratod ellenére sok halált okozol. Itt vonaglik egy hangya, amit eltapostál (...). Az élet felséges dallamába belekondul a tő­led, vétlen vétkestől származó fájda­lom és halál sötét tónusú melódiája. (...) Ilyenkor jön a kísértő, és azt mondja: „Miért gyötrőd magad? Ez úgysem segít! (...)” Van aztán egy másik kísértés. Aki egyszer a világ fájdalmát önmagában átéli, az nem tud többé önfeledten boldog lenni, ahogy az ember általá­ban szeretné. A megelégedettséget és örömöt adó fákban nem tudja magát elfogulatlanul átadni saját örömének, mert ilyenkor sem tud szabadulni a mások fájdalmától. Elevenen él ben­ne mindaz, amit látott. Visszaemlé­kezik a szegényre, akivel a sors össze­hozta, a betegre, akit meglátogatott, azokra az emberekre, akiknek nehéz sorsáról olvasott - végül sötétség hull örömének világosságára. S ez így megy tovább. Ha egy ilyen ember a legvidámabb társaságban hirtelen elgondolkodik, a kísértő újra megszólal: „Nem lehet így élni! Tudnod kell függetleníteni magad attól, ami másokkal történik. Csak semmi érzékenység! Neveld rá magad a szükséges érzéketlenségre! Ha okosan akarsz élni, öltözz páncél­ba, légy önfeledt, mint a többiek!” Vé­gül olyan messzire jutunk, hogy szé­gyelljük, ha ismerjük a nagy átélést s a nagy együttérzést. Eltitkoljuk eze­ket egymás elől, és úgy teszünk, mintha megszüntetni való balga do­log lenne, ha az ember elkezd okos, értelmes emberré válni. E három nagy kísértés teszi tönk­re a jó cselekvésének előfeltételeit. Le­gyetek éberek e kísértéssel szemben! Az elsővel azáltal vedd fel a harcot, hogy azt mondod magadnak: az együttérzés és a segíteni akarás szá­momra belső kényszer. Mert bár amit tenni tudsz, csak egy csepp a tengerben ahhoz képest, amit tenni kellene; de életednek egyedül ez ad­hatja meg értelmét, ez teszi értékes­sé. Ahol jelen vagy, s amennyire raj­tad múlik, legyen megváltás, szaba­­dítás attól a nyomorúságtól, melyet az önmagával meghasonlott élet­akarat hozott a világba. Az általad véghezvihető kevés sokat jelenthet, ha bárhol bármely élőlény fájdal­mát, baját, félelmét elveszed, függet­lenül attól, hogy emberről vagy más teremtményről van szó. Életet meg­tartani - ez az egyetlen boldogság. A másik kísértés ellen - hogy tudniillik a körülötted történő dolgok átélése neked szenvedést jelent - azáltal küzdj, hogy tedd tudatossá magadban: az együtt szenvedéssel egyszersmind az együtt örülés képes­sége is megadatik. (...) Ezért mon­dom nektek: ne hagyjátok magatokat elfásulni, maradjatok éberek! A lelke­­tekről van szó. Végül egyáltalán nincs jogod azt mondani: „Én ilyen vagy olyan aka­rok lenni!” - mivel úgy gondolod, hogy így boldogabb leszel, mint más­ként. Csak az lehetsz, aminek lenned kell: valóságos, tudással felvértezett ember, olyan, aki együtt él a világgal, s a világot átéli önmagában. (...) ■ Albert Schweitzer A Nobel-békedíjas orvos, evangélikus lelkész, orgonaművész (1875-1965) Az élet tisztelete című kötetéből (Ursus Libris Könyvkiadó, Budapest, 1999)

Next

/
Oldalképek
Tartalom