Evangélikus Élet, 2009. július-december (74. évfolyam, 27-52. szám)

2009-10-18 / 42. szám

2•2009.október 18. ÚT/TfíRS^j Bizalom nélkül nem megy... Gondolatok a teremtés hete kapcsán Assisi Szent Ferenc Naphimnusz Felséges Úr, mindenható s jó mindenek felett! Tied a dicsőség, dicséret, áldás és minden tisztelet! Minden Téged illet, Felség, egyedül s nincs ember, aki Téged méltón emleget. Dicsérjen s áldjon, én Uram kezednek minden alkotása, különösen bátyánk-urunk, a Nap, ki nappalt ád, világít és minket megvidámít. Fényes ő és ékes ő és sugárzó roppant ragyogása felséges arcod képmása. Áldjon, én Uram, asszony-nénénk, a Hold és minden csillagok, kiket az égre szórtál és szépek most és kedvesek és csillogók. Áldjon, én Uram, a mi öcsénk, a Szél, az Ég s a Lég s a Hó s a Hő s a derűs és borús idő, kik által éltetsz mindent, ami él. Áldjon, én Uram, húgunk, a Víz, oly tiszta, hasznos, jóleső, alázatos és kedves ő. Áldjon, Uram, mi testvérünk a Tűz, kit világul az éjszakába gyújtasz. Szépséges és hatalmas, erős és felvidult az. Áldjon, Uram, mi Földanya-nénénk, ki tart és táplál minket, hogy megélnénk, ki füvet hajt és gyümölcsöt terem és sok színes virággal élénk. Áldjon, én Uram, minden ember, kit háborúság, baj, gyötrelem ért, de tűr és megbocsát szerelmedért. Boldogok, kik mindent békén viselnek, Te nyújtasz nekik, Felség, egykoron babért. Áldjon, én Uram, mi nővérünk, a testi Halál, ki minden élő embert megtalál. Akik halálos bűnben halnak meg, jaj azoknak, boldogok, akik szentséges akaratodhoz igazodnak, nem tesz kárt bennük második halál. Dicsérjétek s áldjátok az Urat, s adjatok hálát Neki, s roppant alázattal szolgáljatok Neki! (Dsida Jenő fordítása) ÚTITÁRSUNK, A BIBLIA Vigasztalás ellankadtaknak Ézsaiás könyve III. (56-66. fejezet) A figyelmes olvasó észreveheti, hogy Ézsaiás könyvének kezdete, középrésze és a vége nemcsak tar­talmában, de a feltételezhető idői háttérben is különbözik egymás­tól. Az első harminckilenc fejezet egy nagy befolyású, papi próféta otthon élő gyülekezetének szól. A 40-55. fejezetek célja egy fogság­ba hurcolt nép erősítése. Az utol­só tizenegy fejezet viszont már szót sem ejt elhurcolásról és fog­ságról, hanem mintha csalódott és biztatásra, vigasztalásra szoruló néphez szólna. Vannak kutatók, akik ezt a három egységet egy pró­fétai könyv három részének te­kintik. Legtöbben azonban úgy gondolják, hogy inkább beszél­jünk első, második és harmadik Ézsaiásról, mert így világosabbá válik, hogy a három résznek miért annyira különböző a háttere és üzenetének súlypontja. A szerzőről azt tudjuk meg csu­pán, hogy önmagát Isten Lelke hatása alatt cselekvőnek tartotta, és hogy a vigasztalás a legfőbb fel­adata (61,1-2). Rögtön hozzá is te­hetjük, hogy amikor Jézus először mutatkozott be a názáreti zsina­gógában, szó szerint azt mondta magáról, amit ez a próféta is an­nak idején. Isten felkentjének val­lotta magát, aki a szegények, a gyászolók, a foglyok, a vakok és rabok végett jött e világra. S ami­kor a felolvasást befejezte, kije­lentette, hogy ezek a prófétasza­vak most őbenne teljesedtek be. Egy mondatrészt azonban Jézus szándékosan kihagyott a prófétai üzenetből. Gyógyítani, vigasztal­ni, vak szemeket megnyitni, fog­lyokat megszabadítani jött el, han­goztatta. Vallotta magáról, hogy ezzel itt „az Úr kedves esztendeje”. De az Ézsaiásnál itt következő mondatrészt, tudniillik hogy „Iste­nünk bosszúállása napját” hirdetné, elhagyta. Ilyenről Keresztelő Já­nos szeretett beszélni. Jézus azon­ban nem vállalta ezt a feladatot „Minden mi él, csak téged hirdet. Minden dicsér, mert mind a műved. Azzal, hogy él, ezt zengi néked: di­csérlek én, dicsérlek téged!” A fenti idézet, amely egy jól is­mert ifjúsági énekből való, óhatat­lanul eszembe juttatja egy kedves emlékemet. Valamikor a kilenc­venes évek közepén történt, az el­ső olyan táboraim egyikében, aho­vá már nem gyerekként, hanem „nagyként”, mintegy segítő stá­tuszban mentem. Persze koránt­sem voltam még felnőtt, de tekint­ve, hogy a táborozók átlagéletko­ra tíz-tizenegy év körül volt, „jog­gal” gondolhattam a magam talán tizenhét évével, hogy „bizony, én már nagy vagyok itt.” Az idézett sorok pedig nem másért jutottak eszembe, mert itt vettem először gitárt a kezembe a D, h, G, A ak­kordokat próbálgatva, melyek en­nek az éneknek a kíséretéhez vol­tak nélkülözhetetlenek. A tábor­vezető, aki egyébként az énekek gitáros kíséretét is biztosította a tábor ideje alatt, erre a - gyakran kívánt - énekre mindig átadta ne­kem a hangszerét, és türelemmel nézte el ügyetlenkedésemet. Ugyanez a türelem jellemezte a táborozókat is: egy szóval sem ne­hezményezték, hogy éneklés köz­ben, az akkordváltás előtt eleinte öt-hat másodpercet is kellett vár­niuk, amíg ez a „gitározni akaró lány” végre megtalálta és elpen­gette a helyes akkordfogást. Nem untatni akarom most az ol­vasót saját személyes története­immel, csak példaként jutott eszembe ez az emlék. Annak pél­dájaként, hogy a bizalom talán a legfontosabb eszköz, amely a fej­lődésünkben szerepet játszik. Bí­zott bennem a táborvezető, és bíztak bennem a gyerekek is, hogy gyakorlással menni fog. És ment. Idővel már csak két másod­percet kellett várni a megszólaló akkordra, majd flottul megszólalt a szükséges pillanatban. De to­vább is megyek. Majd másfél évti­zed távlatából ez a történet ne­kem az említett táborban betöl­tött funkcióm, akkori helyzetem metaforája is egyben: „köztes” korosztályként - sem gyerek, sem igazi táborvezető nem voltam (Lk 4,17-20). Ő teljes volt kegye­lemmel és igazsággal - ahogy azt János evangélista fejezte ki. Harmadik Ézsaiás kételkedők­nek és megfásultaknak kellett hir­desse az isteni biztatást. Akik Is­tennel nemigen számoltak, mert hirdették, hogy „az Úr keze rövid” (59,1) - azaz nem számottevő ha­talom már az emberek életében. Ez kihatott az emberek szociális viselkedésére is. Panaszt emel ezért a próféta az elnyomás és az „őrállók” tehetetlensége ellen, ami egyenes következménye az Isten-nélküliségnek. Nem nehéz észrevenni, hogy a próféta bizonyos keserűséggel kénytelen ebből a tényállásból ki­indulni. Mintha csak visszatértek volna a nép régi bűnei. A gazda­goknak kisebb gondja is nagyobb annál, semmint a szegényekkel tö­még ekkor - mindkét „generáció­tól” megkaptam azt a bizalmat, ami hozzásegített ahhoz, hogy az­zá legyek, ami később lettem: (re­mélhetőleg mások szemében is) felelős táborvezetővé. Felelősség - bizalom. Bizalom - felelősség. Tyúk-tojás dilemma? Vajon me­lyik a feltétele melyiknek? Az én olvasatomban első a bizalom, és ebből alakul ki a felelősségérzet. De hogyan függ össze mindez a teremtéssel, még inkább a terem­tés hetével? Isten példát állít elénk: bízik bennünk. Megterem­ti annak a lehetőségét, hogy fele­lős, szabadon gondolkodó embe­rek legyünk. Hogy mint amolyan „köztes generáció” az ő munka­társai legyünk. Hogy felelősen bánjunk a ránk bízottakkal. A ránk bízott emberekkel, a ránk bí­zott természeti értékekkel. De szépen is hangzik mindez! Mégis mindnyájan érezzük, hogy „kilóg a lóláb”, ez nagyon nincs így. És miért nem? „Minden rossz oka a bűn, amely megrontja az emberi éle­tet. Ezért imádkozunk így: szabadíts meg a gonosztól.” Könnyű lenne most mindent a Konfirmációi káté­ból egykor jól megtanult szöveg­­részlettel magyarázni (lásd 44. kér­dés: Miért van a világban betegség, ínség, háború, halál, ha Isten gondját viseli?), és mindent a bűnre, a sá­tánra fogni. Magam nem kedve­lem a világ efféle polarizálását, mert az ilyen gondolkodás, érzé­sem szerint, a saját felelősségün­ket akarja kisebbíteni. Be kell látnunk: nem tudunk mindig felelős magatartással vála­szolni Isten bizalmára. Nem azért, mert mindenáron bűnt akarnánk elkövetni, hanem azért, mert sokszor mi magunk sem tud­juk, hogy mi a helyes út. Gondol­kodó emberekként nem tehetjük meg, hogy az „ok-okozatok” út­vesztőjében ne relativizáljunk bi­zonyos bűnöket (még akkor sem, ha elfogadjuk azt a lutheri tézist, miszerint Isten a bűnt elítéli, de a bűnöst szereti!), ugyanakkor mégis gátat kell szabnunk a világ önpusztításának. Lehetséges len­ne ez? Ha másként nem is, de ten­denciaként talán igen. Ha követ­jük a bizalom modelljét. Illetve rődnének. A rossz pásztorok nem törődnek azzal, hogy a nép között gombamódra ütik fel fejüket a ré­gi, elfelejtettnek hitt babonaságok és hiedelmek. Senkinek sem fáj a szíve, hogy Jeruzsálem romokban hever, hogy baj van az istentiszte­leti élettel. Mindenki csupán a sa­ját jólétére gondol. Mindezzel megsérti az Urat (65,3), aki ítéle­tet hirdet meg az elpártolok fölött. Ám ebben nem merül ki a prófé­ta feladata, hiszen a vigasztalás­nak kötelezte el magát. Ezt pedig sajátságos módon teszi. Minde­nek előtt bűnbánatra szólít fel, mint a megtisztulás legfőbb felté­telére. De ezt sem parancsoló for­mában teszi, hanem úgy, hogy ma­ga is beáll, jó lelkipásztor módján, a bűnbánatot tartók közé: „Ó, ne haragudj Uram felettébb, és ne mind­örökké emlékezzél meg álnokságaink­csak akkor lehetséges, ha a bizalom modelljét követjük. Mert csak en­nek a révén válunk felelősen cse­lekvő, szabad emberekké. Ahogy Augustinus fogalmaz: „Szeress, és tégy, amit akarsz!” Szabad emberekké akkor válha­tunk, ha belső kontroliunk van, és nem külső. Ha folyamatos csaló­dásaink ellenére is - vagy éppen azokra adott válaszként - képe­sek vagyunk „beosztott munka­társként” bízni Istenben, egymás­ban, a teremtett világban: ha kiala­kul bennünk a Paul Ricoeur által elnevezett „második naivitás” ké­pessége. Ez a hívő ember igazi szabadsága. És persze felelőssége. Ennek a képességnek a birtoká­ban tudjuk tiszta szívvel, jó lelki­ismerettel és a gyermekkor után is örömmel énekelni a teremtésnek ezt a végtelenül egyszerű dicsére­tét - amelyhez e sorok írójának ilyenformán nemcsak gitározással kapcsolatos, hanem tartalmi élmé­nyei is fűződnek: „Dicsér az ég, nap, hold és csilla­gok, fény és sötét, nap, éj és hajnalok. Dicsér a szél, felhő és hóvihar, a víz s a tűz megannyi tiszta dallal. Dicsér a fold, dicséri szent neved, mint jó Atyánk táplálsz, adsz eledelt, virág, gyümölcs, zöld fű, fa, hegyvi­dék, tó és folyó, síkság és büszke bérc. A nagyvilág létével énekel, sza­vunkra vár, hogy hangja dal legyen, zengjük tehát ég és fold énekét, zeng­jük velük: nagy Isten, áldott légy!” Szűcs Petra ról. ”(64,89) Azután feleleveníti a régi próféták nagy álmát a felépí­tendő és dicsőséges Jeruzsálem­ről: „Meghajolva járulnak eléd sa­nyargat óidfiai (...) és így neveznek: az Úr városa. ” (60,14) Új teremtés lesz az, „mert Jeruzsálemet vigas­ságra teremtem, népét pedig örömre” (65,17). Ez az öröm csak fokozó­dik, ha az Úr munkája eredménye­képpen még a természet is vissza­tér eredeti állapotába: „A farkas a báránnyal együtt legel. ” (65,25) Ekkor lesz igazán „imádság háza minden nép számára” az Isten temploma (56,7), amire Jézus is hivatkozik, amikor megtisztítja a templomot (Mk 11,17). És ez le­gyen vigasz a megtért és megújult népnek is, mert jön az Úr végső, nagy szabadítása: „Mondjátok meg Sión leányának: Jön már Szabadítod!” (62,11) En­nek az üzenetnek végső betelje­sedését ünnepli Isten népe Jézus jeruzsálemi bevonulásakor is (Mt 21,5). így él tovább harma­dik Ézsaiás üzenete teljes ér­vénnyel ma is. Gémes István

Next

/
Oldalképek
Tartalom