Evangélikus Élet, 2008 (73. évfolyam, 1-52. szám)

2008-10-19 / 42. szám

evangélikus ÉletS ÉLŐ VÍZ 2008. október 19. 9 Országos evangélizáció a Deák téren HETI ÚTRAVALÓ <1 Folytatás az i. oldalról A mikeási eligazítással már a közös ének­lés során megismerkedtek a résztvevők Csorba István karnagy erről szóló dalát a teológushallgatók alkotta kórus segítségé­vel és az ez alkalomra összeállt zenekar kí­séretével zengték az egybegyűltek. .....élj törvény szerint"- hangzott az első dé lelőtti igehirdetés kiindulópontja. Az igeszakasz Károli Gáspár-féle fordítását („igazságot cselekedjél”) idézve dr. Korányi András arra hívta fel a figyelmet, hogy milyen könnyen kijátszható egymás el­lenében a törvény és az igazság. „Tudj különbséget tenni, de ne elégedj meg az igazság felismerésével - élni is a szerint próbálj! Töltsd be a törvényt; hadd le­gyen a törvény pillanata egyben az igaz­ság pillanata is!” - summázta gondolata­it az egyháztörténész, az Evangélikus Hittudományi Egyetem adjunktusa. Korányi András előadásszerű prédi­kációja után Győri János Sámuel lépett a szószékre, hogy a választott mottó má­sodik részét („...törekedj szeretette") he­lyezze a gyülekezet szívére. A Pesterzsé­beti Evangélikus Egyházközség lelkésze abból indult ki, hogy Isten nem terem­tette a szeretetet, hanem ő maga a szere­tet. A szeretet örökkévaló; nem érteni, hanem érezni és tapasztalni kell. És hogy miként értelmezhetjük a „törekvés” kife­jezést? Például így: „Deszantos vagy, akit terepgyakorlatra vezényeltek. Feladatod a szeretet újjátelepítése. Legyél az Isten munkatársa ebben!” A program folytatásaként - benépe­sítve a Deák Téri Evangélikus Gimnázi­um épületét - az addig elhangzottakat huszonhárom bibliakörben beszélhet­ték meg a résztvevők. Az országos egyház által biztosított szerény ebéd után a templomban —a ta­valyi „forgatókönyvhöz” hasonlóan - két tanúságtétel következett. Prof. dr. Falus András biológus, a Sem­melweis Egyetem Genetikai, Sejt- és Im­munbiológiai Intézetének igazgatója a hit és a tudomány egymáshoz való kapcsola­táról és összeegyeztethetőségéről szólt. Mint mondta, a két entitás között alapve­tő különbség van a tekintetben, hogy míg a hit kérdése a miért, addig a tudomány a hogyanra keresi a választ. A tudomány bi­zonyítható, reprodukálható, illetve cáfol­ható tényeken alapul, míg a hitnek nincs szüksége bizonyítékra, „csupán” arra a bi­zonyosságra, arra a meggyőződésre, hogy Isten - itt van, velem van. A délután másik bizonyságtevője Ku- bik Anna Jászai-díjas, érdemes művész volt, aki többek között Babits Mihály, Csoóri Sándor, Pilinszky János, Sinka István és Tóth Árpád költeményein keresztül val­lott arról, mit jelent számára Isten, csa­lád és haza. A záró úrvacsora előtt Bojtos Attila be­szélt az idei evangélizáció alapigéjének harmadik tagmondatáról: .....légy aláza­to s Isteneddel szemben." A sárbogárdi gyü­lekezet lelki vezetője az országos evan­gélizáció plakátjára utalva hangsúlyoz­ta: nem elégedhetünk meg a felfelé fordí­tott tenyérrel illusztrált alázattal, mert bármilyen kifejező is e mozdulat, csu­pán pillanatfelvétel. Az igazi, őszinte alázat az Istennel járás „mozgóképe”. ■ Vitális Judit Villáminterjú egy bizonyságtevővel ► Dr. Falus András professzort, a Semmelweis Egyetem Genetikai, Sejt- és Immunbiológiai Intézeté­nek igazgatóját a Deák téri orszá­gos evangélizáción tartott tanúság­tévő előadása után kérdeztük.- A tudomány és a hit nem egymással szemben álló, hanem egymást kiegészí­tő, talán nem ugyanarra a kérdésre, nem ugyanazokkal a módszerekkel reagáló, nagyon fontos két területe az életemnek. Én tudománnyal foglalkozom, és meg kell fogalmaznom magamnak, mit je­lent egy személyben hívőnek és tudo­mányos szakembernek lenni. Erről igye­keztem beszélni az evangélizáción.- Az alkalom mottója így hangzott: Mi a jó?” Olyan példákat említett előadásában, ame­lyek ebben a témában határokat feszegettek.- Mi a jó? A tudomány nagyon jó! A tu­domány gyönyörű. Az emberi teljesít­mény szép példája. Úgy gondolom, hogy a tudomány és a művészet két olyan cso­dálatos ajándék, amelyet Istentől kaptunk. Valóban van, amikor átlépjük a hatá­rokat. A tudomány kérdése a hogyan, a hité a miért. Nagyon rossz, amikor egy tudós olyan következtetéseket kíván a saját eredményeiből levonni, amelyek kí­vül esnek a tudományterülete határain.- Felsorolt néhány konkrétumot, például az evolucionizmus és a kreacionizmus kérdésére is kitért.- Az élet számtalan formája hihetet­len változatossággal, változékonysággal jelenik meg. Ez az élet fennmaradásának biztosítéka. Az evolúció az élő anyag változatainak számba vevője, az élet ge­netikai transzformációja. S mivel tudo­mány, tele van olyan megcáfolható és bizonyítható tényekkel, amelyek mindig az adott kor tudását tükrözik. A kreáció a hívő ember azon elképze­lése, hogy Isten teremtette meg nemcsak a látható világot, hanem annak törvénye­it is. Az evolúció azt segít megérteni, hogy az élet miért ilyen sokféle, de nem mond semmit az élet keletkezéséről. Nem avatkozik be - már amennyiben megmarad a határain belül - abba a kérdésbe, hogyan jött létre az élet. Tudományosan nincs joga ebből következtetéseket levonni. Az evolúció és a kreáció nem áll ellentétben egymás­sal, Isten teremtette az evolúciót is - mondom ezt én, aki hívő ember vagyok. Az evolucionizmus vagy a kreacioniz­mus már ideológia, de a tudománynak nincs ideológiája.- Tanúságtételén folyamatosan érződött, hogy Istenre tekintve éli az életét és végzi a mun­káját. Amikor tudományos berkekben szólal fel, akkor is átjön a szavain keresztény hite?- Megpróbálok mindenhol egyfor­mán beszélni. Ha nem így tennék, nem lennék hiteles. Amikor bizonyságtételt kémek, akkor egyben a szakmámat is képviselem, a munkám során pedig ter­mészetesen nem rejtem véka alá a hitem. Valamit azonban fontos hangsúlyozni: egy tudományos kongresszuson az a fel­adatom, hogy az adott témáról képessé­geimnek és lehetőségeimnek megfelelő­en a legmagasabb szinten szóljak. Ott az igéről való verbális tanúságtételre nincs mód. Inkább az ember viselkedésében, a másokhoz - fiatalabbakhoz és időseb­bekhez, a vele egyetértőkhöz és a vele egyet nem értőkhöz - való viszonyában kell, hogy megjelenjen az, hogy hívő.- Mennyire sikerül megélnie a hitét a min­dennapokban?- Vágyként és törekvésként van ott el­sősorban. Gyakran elmulasztom meg­kérdezni Istent: „Te hogy szeretnéd megoldani ezt a kérdést, Atyám?” Az ember sokszor jobban bízik magában, mint amennyire kellene. Egyáltalán nem vagyok megelégedve azzal, ahogy a hite­met megélem. Nagyon fontos a köszönetmondás, az ajándékként való megélése mindennek. Voltak az életemben komoly válságok, jelenleg is vannak bizonyos meg nem ol­dott, nagyon súlyos kérdések, és bizony gyakran elfeledkezem arról, hogy Isten­hez forduljak. Ha pedig megteszem, de ő hallgat, akkor szemrehányást teszek: méltóztattam hozzád fordulni, és mégis hallgatsz... Az emberi nagyképűség és egoizmus bennem ugyanolyan gyarló­ság, mint ahogy talán másokban. Na­gyon szeretnék haladni afelé, hogy min­den kérdésemet mindig automatikusan Istentől kérdezzem meg, de sajnos még ettől távol lévőnek érzem magam. Re­mélem, Isten ebben is segítséget ad. Hatvanegy éves vagyok, és még min­dig keresem önmagam. Olyan ajándé­kokat kapok, amelyek miatt naponta le kell borulni és hálát adni. A lebomlás sok nem hívő számára a megalázkodást jelenti. De én már tudom, hogy termé­szetes élethelyzet az, hogy az ember le­borul Isten előtt. H Hulej Enikő SMS Istentől Üzeneted érkezett! - ezzel az örömhírrel üdvözöltük az Észak-Pesti Egyházme­gye fiataljait október első szombatján. Az idő nemigen kedvezett nekünk, de így is nyolcvan fiatalt és nyolc lelkészt láthattunk vendégül a domonyi gyüle­kezeti házban. Rendezvényünket a Bib­lia évének jegyében tartottuk, témája így természetesen maga a Szentírás volt. Az áhítatok, beszélgetések gyújtópont­jában Isten igéje állt, amely mindenkinek személyre szóló üzenetet hordoz, és amely reménység szerint meg is érkezik - nem utolsósorban a fiataljainkhoz is. Mert a Biblia ugyan ott van minden háztartás­ban, és Isten igéje ma már akár interneten vagy a mobiltelefon képernyőjén is olvas­ható, de amíg nem érezzük személyesnek az üzenetet, addig minden hiába. Kovács László (ifjúsági felelős) és Sághy Balázs (házigazda) lelkész ezúton is kö­szönetét mond minden segítő kéznek, amely tartalommal töltötte meg ezt az alkalmat. A szeretetteljes vendéglátás le­hetővé tette, hogy erősödjünk testben és lélekben, no és persze a baráti kapcsola­tainkban. És természetesen ezúton is kö­szönjük Istennek az üzenetet - akik megkapták, adják tovább! ■ -SB­Nálad van a bocsánat, ezért félnek téged. (Zsolt 130,4) Szentháromság ünnepe után a 22. héten az Útmutató reggeli és heti igéi a bűn kérdését állítják elénk, hiszen Isten csak az általunk meglátott, megbánt s meg­vallott bűnöket bocsáthatja meg. Ezért járjunk elhívásunkhoz méltóan: megbocsá­tásban, tudván azt, hogy a mi megbocsátásunk nem előfeltétele, hanem következ­ménye az Úristen bűnbocsátó kegyelmének (lásd a Miatyánk 5. kérését!). „Mert az Úr­nál van a kegyelem, gazdag ő, meg tud váltani.” (Zsolt 130,7; LK) És ha hiszem, hogy „Jézus azért jött el a világba, hogy a bűnösöket üdvözítse”, s ezt meg is tapasztaltam, mert hozzá kiáltottam a mélységből, az „Üdvösség és szabadulás kelyhét veszem, és az Úr nevét éneklem” (iTim 1,15; GyLK 750)! A heti igék ellenpéldák; Isten népének fel nem is­mert, be nem vallott és meg nem bánt bűneit állítják elénk gyónótükör gyanánt. A gonosz szolga - noha ura elengedte minden adósságát - szolgatársát „megragadta, fojtogatni kezdte, és ezt mondta neki: Fizesd meg, amivel tartozol!" E példázat - Jézus szerint - nemcsak a pénz-, hanem a bűnadósság elengedéséről is szól. „így tesz majd az én mennyei Atyám is veletek, ha szívetekből meg nem bocsátótok, mindenki az őatyjafiának." (Mt 18,28.35) Luther szerint: „A bűnbocsánatnak nincs se határa, se mértéke. A mi vét­künk, amellyel Isten adósai vagyunk, tízezer talentom. Azaz se szeri, se száma. Ha tehát Isten kegyelméből a sokat megbocsátja, hogyne kellene nekünk is megbocsá­tanunk felebarátunknak a keveset.” A megkegyelmezettek közösségéért ad hálát Pál, és könyörög, „hogy a szeretet egyre inkább gazdagodjék bennetek ismerettel és igazi megértés­sel; hogy megítélhessétek, mi a helyes" (Fii 1,9-10). Izráel népe nem ismerte fel vétkeit, sőt ősatyjának, Jákobnak a bűneit folytatta. Az Úr felszólítja: romlottságodból „térj hát meg Istenedhez, tartsd meg hűségesen a törvényt” (Hős 12,7)! Jeremiás kortársainak a bál­ványimádás volt a fő bűnük: .....elhagytak engem (...), más isteneknek tömjéneznek..." (Jer 19 ,4) Az összetört cserépkorsó szemlélteti a Seregek Urának ítéletét. Akit meg nem látott bűne úgy elvakít, hogy csak másokat ítélget szeretetlenül, annak Jézus ezt üze­ni: „Képmutató, vedd ki előbb saját szemedből a gerendát, és akkor majd jól fogsz látni ahhoz, hogy kivehesd atyádfia szeméből a szálkát." (Mt 7,5) A felmagasztalt Úr a félszívű, szegény, mezítelen és vak gyülekezet tagjainak ezt mondja, hogy felismerjék elveszett állapo­tukat: „Akit én szeretek, megfeddem és megfenyítem: igyekezz tehát, és térj meg! íme, az ajtó előtt állok, és zörgetek...” (Jel 3,19-20) De nem töri rád szíved ajtaját, ha ki nem nyitod! A bűnök bocsánatára adatott úrvacsora előtt Jézus azonosítja árulóját: „»Talán csak nem én vagyok az, Mester?«»Te mondtad...«’’ (Mt 26,25) Isten ítélettel tisztítja meg népét: „Si­on ítélettel váltatik meg, megtérni igazság által.” (Ézs 1,27) A mi igazságunk a Bárány Jézus; az ő vére árán nyertünk bűnbocsánatot. „Tisztítsd meg szíved, Jeruzsálem népe, / Hogy megtartassál, mosódj hófehérre...” (EÉ 460,1) ■ Garai András Kinek van boldog élete? Azt mondod, a kedvenc popénekesed boldog? Mert mindig minden plaká­ton, fotón jól néz ki? Lássuk csak: ah­hoz, hogy fellépjen, innia kell a kon­cert előtt, nem is keveset. És amit utá­na iszik még, az sem kis adag. Tulaj­donképpen aki iránt rajongsz, az a hétköznapi életben alkoholista, aki minél több koncertet ad, annál többet iszik. Ezért a való életben ráncos, gyű­rött arcú. Láttam nemrég egész közel­ről. A fotósok sorra manipulálják a ró­la megjelenő képeket. Szerinted tény­leg boldog egy ilyen élet? Azt mondod, a milliomosok bol­dogok? Mert mindig bármit megve­hetnek, amit csak szeretnének? De gondolj bele: sohasem nyughat meg igazán az az ember, aki nem tud meg­elégedni. Mert ha - mondjuk - vesz egy új fotelt, ahhoz neki újabb, más színű függöny kell. De ahhoz újabb falszín illik, tehát festetni fog. Az új színhez viszont már nem illik a régi bútor, ezért új bútort vesz. De ahhoz új tévéállvány való, amely már túl­zsúfolttá teszi a szobát, úgyhogy kell még egy szoba. Tehát nagyobb ház után néz, megveszi, aztán költözik, és az új fotelhez (mert a régi megsé­rült a költözéskor) új függöny kell, ahhoz új szín a falra... Mindig és mindig lesznek újabb foteljei, és so­hasem lesz megállás, szünet nélkül hajtja őt a szerzési vágy. Mondd, ez boldogság? Azt mondod, egy jól menő cég ve­zetője boldog? Mert mindenki irigyli őt, mert irányítja az embereket, és mert hatalma van felettük? De lehet, hogy egy cégvezető hajnalban megy el otthonról, és csak késő este érkezik haza. Sőt még hétvégén is megbeszé­léseket tart. Közben pedig fogalma sincs arról, hányas méretű ruhákat hordanak a kisgyermekei, hogy mit szeretnek igazán enni, és hogy hány foga van már a legkisebb gyerkőcnek. És azt sem látja, hogy a felesége már nem boldog mellette. Gondolkoz­zunk el: ez talán boldogság? SZÓSZÓRÓ Ifiúságirovat-gazda: Balog Eszter Mesélek neked egy néniről, akinek lassan tíz éve beteg a férje. Agyvérzés miatt megsérült - többek között - a beszédközpont az agyában, ezért nem tud beszélni, sem írni. Az újratanulás nem lehetséges. Az egykori boldogság elszállt - már nem tudják megbeszélni a napi eseményeket, már nem tudják felidézni nevetve gyermekeik kacagta­tó csínytevéseit, és az előttük álló éve­ket sem tudják közösen megtervezni. Ez a néni mégis boldog. Mert van, akit szeressen, és mert van egy közös ott­honuk. Naplójába egy este ezt írta: „Késő este van. Nagyon, nagyon elfárad­tam. Mégis boldog vagyok. Sokan megkér­deznek: »Hogyan lehetsz boldog ilyen beteg ember mellett?«Nem tudom, valahogy még­is az vagyok. Nemrég a férjem öt hónapig volt kórházban, én ott voltam vele végig. Ta­lán hosszú időnek tűnik, pedig nagyon gyor­san eltelt, mert nagyon sok volt akkor a ten­nivalóm. Most itthon vagyunk, a férjem na­gyon gyenge, fáradságos őt ápolni, mégis boldogok vagyunk." Szerinted honnan veszi az erőt ez a néni a mindennapokhoz? És honnan veszik az erőt mások, akik hasonló­képp valamilyen keresztet hordoznak, akik például elvesztették a szüleiket, a testvérüket, avagy beteg testvért vagy felnőttet ápolnak a családban? Miért boldogok ezek az emberek mégis, mindennek ellenére? A szeretet teszi őket erőssé. Azt mondod, ez nagyon szép. És hogy keresel valakit, akit te is igazán szerethetsz, mert ez olyan jó. Én mosolygok szelíd örömmel - miközben megdobban a szívem -, és azt súgom a füledbe: „Indulj, jó utat!” ■ Balog Eszter

Next

/
Oldalképek
Tartalom