Evangélikus Élet, 2007 (72. évfolyam, 1-52. szám)
2007-04-29 / 17. szám
‘Evangélikus ÉletS MOZAIK 200/. április 29. 11 8HHHI Hogyan bukkanhat a világháló látogatója egyházi honlapra? ► Egyre több egyházi szervezet készíti vagy készítteti el a honlapját, így egyre több egyházi tartalom érhető el az interneten. Az persze csupán az első lépés, hogy egy-egy honlap elkészül, és elérhetővé válik a közölt tartalom; jó esetben a kezdeti anyag bővül, frissül is - de ez mind nem elég, ha a lehetséges közönség nem tud róla. Ha egy gazdálkodó szervezet elkészíti honlapját, vagy egy tartalomszolgáltatással foglalkozó vállalkozás új portált indít útjára, akkor ezt többnyire követi a honlap bevezetése, a cím és a tartalom hirdetése. Ez persze nem kevés pénzbe kerül, így egy gyülekezet esetében ez a lépés többnyire kimarad. Ha szakértő fejlesztő készíti el a honlapot, akkor ő csak annyit tehet, hogy igyekszik a honlapot, illetve a tartalmat internetes keresőkre optimalizálni, de ez önmagában nem elég. Milyen lehetőségeink vannak akkor arra, hogy saját, egyébként értékes tartalmú internetes kirakatunkat megismertessük? Egyházunk azon honlapjai, amelyek saját szerverünkön futnak, és amelyek címében szerepel a lutheran.hu domain, viszonylag jobb helyzetben vannak. A Google-nál az oldalak értékét, így besorolásukat a találati listán alapvetően meghatározza az úgynevezett PageRank érték. Ez leginkább az adott honlap linkkapcsolataiból, indexelt oldalainak számából állapítja meg a honlap értékét. Minél nagyobb egy érték, annál valószínűbb, hogy keresés alkalmával a találati lista első néhány oldalára kerül a lap. Természetesen nagyon fontos az is, hogy mi jelenik meg a honlap szövegeiben. Javaslom minden honlapot szerkesztőnek, hogy fontolja meg, ő milyen szavakat ima be akkor, ha a saját honlapját szeretné kereső segítségével elérni. Ezután igyekezzen ezeket a szavakat minél gyakrabban használni a honlapra felkerülő tartalomban. Aki nem a zope-os felületet használja, annak módja van az oldalak fejlécében is megadni adatokat, olyanokat, amelyeket a látogató nem lát, de a keresőmotor feltétlenül keres. Ilyen a honlap címének megadása (title tag), ilyenek a kulcsszavak (keywords méta tag), és ilyen a description méta tag tartalma. Olyan szavakat, fogalmakat kell ide beírni, amelyek relevánsak a honlap tartalma szempontjából. Egyházunk portáljának 5-ös a PageRank értéke, ami kifejezetten jó, de például a missziói honlap értéke is 4-es. A lutheran.hu domain mellett előnyös helyezéseket érnek el zope-os honlapjaink is, hiszen a gyülekezeti honlapok nyitóoldalán valamennyi oldal linkje megjelenik. Sokat számít az is, hogy a cím (például gerce.lutheran.hu) beírása után a portál átvált a www.lutheran.hu/z/honlapok címre, és annak aloldalaként jelenik meg a további gyülekezeti tartalom. Ugyancsak a linkkapcsolatokat erősíti, ha egy-egy honlap több linkgyűjteményben is szerepel. Bizonyára sokan ismerik az evangelikus.lap.hu-t, ahol szándékom szerint azonnal elérhető minden elkészült evangélikus honlap. Néhányan már felfigyeltek rá, többen azonban még EGYHÁZ ÉS VILÁGHÁLÓ nem, hogy célszerű elhelyezni gyülekezetük, szervezetük linkjét a lap.hu család települési, megyei oldalain (például szombathely.lap.hu vagy bekesmegye.lap.hu). Nem kerül semmibe, de a keresőrobotnak egy találattal több. Igyekszünk központi portálunkon is minél több linket elhelyezni, ugyanakkor javasoljuk, hogy a gyülekezeti honlapok szerkesztői is tüntessék fel legalább fontosabb egyházi honlapjaink linkjét. Ha ez a gyakorlat széles körben elterjed, az sokat lendíthet honlapjaink elérhetőségén. Bizonyára az egyházi honlapot szerkesztők közül többen tisztában vannak az eddig felsorolt szempontokkal. A többieknek viszont melegen ajánlom, hogy fontolják meg őket! Több honlap készült el a számítógépes pályázat kényszeréből adódóan, vagy mert az adott gyülekezet felismerte ennek fontosságát. Ezután viszont (már csak azért is, hogy a befektetett munka gyümölcsözzön) arra is figyelni kell, hogy a honlapok tartalma minél szélesebb körhöz eljusson. Amiről írtam, talán trükközésnek tűnhet. De nem az! Ez kőkemény szakmai kérdés, amely bizony egyre inkább hozzátartozik a honlapszerkesztéshez. ■ ERDELYIK SPAM, avagy információs terrorizmus Átlagos munkanap. Bekapcsolom a számítógépet, a nagy patrónust, és rutinos mozdulattal elindítom a levelek letöltését. Négyszázhatvankét levél öt e-mail címre. Átlagos termés. Feladó szerint rendezem és egyenként törlőm őket. Nem nézem a tartalmat, mert az lelassítja a műveletet - így is hosszú percekbe telik. Csak a feladót figyelem, miközben ritmikusan nyomom a „Del” („Törlés") gombot. Valahol a századik levél környékén találok egy ismerős feladót. Rápillantok a levél tartalmára: igen, ezt a levelet már vártam. Áthúzom egy másik mappába; később majd elolvasom. Takarítok tovább, miközben újra és újra azon töröm a fejem, milyen fortéllyal lehetne felszámolni ezt a virtuális szemétáradatot. Úgy tűnik, most éppen a „spammerek" állnak győzelemre, jóllehet mi vagyunk többen, mi, akik a kéretlen reklámot napról napra egyre jobban elítéljük, a sok lúd - amely tudvalevőleg disznót győz - ezúttal mégis vesztésre áll. A spamküldők valahogy mindig lépéselőnyben vannak: egyre több embernek szerzik meg az e-mail címét - akár akarja, akár nem -, és egyre több, vásárlásra felszólító röpcédulát küldenek szerte a világhálón. E levelek pedig elárasztják az intemetfelhasználók postaládáit, akik ezért naponta percekig csak azzal foglalkoznak, hogy megszabaduljanak tőlük Számtalan spamszűrő megoldás született már, mely automatikus felismeréssel elvégzi helyettünk ezt a bosszantó feladatot, ám a leleményes spamküldők újabb és újabb trükköket eszeltek ki, kicselezve az ilyen automatizmusokat. Ezek a levelek ma már nem létező e-mail és kiszolgálócímekről érkeznek maga a reklámszöveg véletlenszerű tartalmakkal van vegyítve, vagy olyan képi formátumban van tárolva, amely némi mozgás révén képes a képi szövegfelismeréssel szemben is védekezni. így aztán szinte lehetetlen egységesen azonosítani és kiszűrni a spameket. Ugyanis ha túl általános a szűrési szabály, akkor a hasznos levehet is kiszűri, ellenkező esetben pedig szinte semmit sem ér. Jóllehet ma már a spamküldést a legtöbb országban törvény is tiltja, az országhatárokra fittyet hányó hálózat technikailag szabad áramlást biztosít mindennemű információnak így a kéretlen reklámleveleknek is. Az internet eredetileg egy esetleges atomcsapás ellenszereként született meg. Eredeti feladata annak megakadályozása volt, hogy a támadók egyetlen csapással elpusztítsák a katonai informádós központot; a központ megsemmisülése ugyanis kizárná a válaszcsapás lehetőségét. Ennek a következménye az, hogy a világháló ma is - még ha nem is minden tekintetben - decentralizált informádós hálózat. Többek között ez tette lehetővé, hogy az internet - egyfajta spontán fejlődés révén - ennyire robbanásszerűen terjedjen el a civil szférában, és ez a fajta - bizonyos mértékig „központosítatlan” - szabad informááóáramlás okozza azt is, hogy a spamküldőket meglehetősen nehéz kizárni a világhálóról, beazonosításuk az átlagos felhasználók számára pedig éppenséggel lehetetlen. Kevés intézmény engedheti meg magának azt a technikai, szakmai apparátust, amely többhetes nyomozómunkával és nem kevés anyagi befektetéssel képes elcsípni a bűnösöket. A spamküldők esetében erre azonban szinte soha nem kerül sor. A gyakorlat azt mutatja, hogy a technikai és jogi korlátozások csaknem hatástalanok A probléma eredendően valójában nem is technikai, és nem is jogi természetű. Forrását a fogyasztói társadalom „alapeszméiben” kell keresnünk, legfőképpen abban a mentalitásban, amely - minden erkölcsi gátlás híján - rövid távon profitorientált. Ez a mentalitás mondatja a maga harsány vehemenciájával: „Vegyen Viagrátl"; „Vegyen svájci órát!"; /Jegyen egyetemi diplomát!” Vegyen, vegyen, vegyen ......Extra termék! Szupe rjó! Szinte ingyen van, és mindent tud!” Az ajándék lónak azonban kilóg a foga, hiszen az interneten kereskedőt nem érdekeli a tényleges szükséglet. Az ilyen szatócs nem kérdi, hogy a reménybeli vásárlónak mire van szüksége. Bár „tisztes” üzletembernek vallja magát, egyáltalán nem érdeklik a valós igények kizárólag a közvetlenül bankjegyekre váltható nyereség hajtja. A termék egyébként is már „le van gyártva”, tehát el kell adni. Amúgy pedig „mindent el lehet és el kell adni!” Az utóbb idézett kijelentést egy menedzseroktatótól hallottam, aki történetesen munka nélküli pedagógusokat képzett át „üzletemberekké”. (Főként olyan elbocsátott vagy elbocsátástól tartó tanárokat, akik kétségbeesésükben váltottak ki vállalkozói engedélyt, hogy egy nagy és erős és becsületes biztosítótársaság termékeivel házalhassanak...),Mindent el lehet és el kell adni!” Vagyis nem a szükséglet határozza meg a kínálatot, hanem - némi rábeszéléssel - a kínálat majd megteremti önnön szükségletét. A spam ennek a mentalitásnak az egyik legolcsóbb megnyilvánulása. Egyenes következménye annak az üzleti szemléletnek, amely kizárólag a közvetlen és gyors profitra van tekintettel, és már mímelni sem akarja, hogy a legcsekélyebb módon is humánus lenne. Nem kiszolgálni kívánja a célközönségét, hanem nyers, gátlástalan módon rá akarja venni arra, hogy vásároljon. A spam szó egy angol húskonzerv nevéből („Spiced Pork And Ham") ered. E konzerv löncshús egy angol vígjátéksorozat, a Monty Python egyik epizódja alapján lett a „ránk erőltetett izé” jelölője. A kéretlen reklámlevelek zöme igénytelen és kultúrálatlan nyelvezetében és küllemében egyaránt. Nemritkán a megtévesztés eszközével él, hiszen egy nem létező ismerőse nevében szólítja meg a címzettet, vagy eltévedt baráti levélnek próbálja kiadni magát. Minden embert potenciális vásárlónak tekint. Az a kereskedő, aki megveszi a spam alapjául szolgáló címlistát, majd ugyanazokra az e-mail címekre naponta többször elküldi reklámlevelét, ab ovo erkölcstelen. Ezért azután cseppet sem meglepő, hogy árucikke többnyire bóvli, illegálisan forgalmazott termék - vagy mindkettő. Ezek az árucikkek gyakorta szexuális vagy egyenesen pornográf tartalmúak. (Kaptam már olyan kéretlen reklámlevelet, amely vérlázítóan kompromittáló jellegű volt, mivel a feladója úgy szólított meg, mintha közeli jó barátom volna, aki szívességből elárulja, hogy - egy emelt díjas SMS „potom" áráért - honnan lehet letölteni a legjobb pomófilmeket.) Az ilyen „kereskedő” minden értelemben bűnöző, hiszen a kéretlen levele áradata egyfajta pszichológiai terrorként hat a legtöbb emberre. Internetes kufárkodása nemcsak a spamekkel szemben vált ki ellenszenvet: egy idő után a reklám mindenformájával szemben elutasítást szül. A klasszikus közgazdaságtani elméletek egyik alapvetése, hogy „minden kínálat megteremti a maga keresletét". Bár aspamküldés erőszakosságának mértéke szerint kategorikus bűnözés, végső soron nem több és nem kevesebb, mint ennek az alapvetésnek a szélsőséges manifesztuma. Mivel a reklámlevél alig jár költséggel, a spamküldő kereskedő feltehetően még arra sem fordít energiát, hogy bármiféle piád felméréssel ellenőrizze az ilyen reklám hatékonyságát. így aztán valószínűleg az sem jut eszébe, hogy mint minden erőszak, ez is erős ellenszenvet és hárítást von maga után. Az olcsó termék ugyan sok esetben csábít vásárlásra, ám ha ez erőszakos rábeszéléssel társul, a megcélzott reménybeli vevő idővel szinte mindig,ellenállóvá” válik Vásárlásaim során én ma már tudatosan figyelek arra, hogy pusztán a reklámok sugalmazására ne vásároljak meg egy-egy terméket. Ez az egyetlen lehetséges és egyedül hatékony tiltakozási mód az ellen a piaci és marketing- szemlélet ellen, amely nem a szükségleteim kielégítését keresi, hanem valójában arra törekszik hogy saját igényeinek a kiszolgálására kondicionáljon. ■ SiMONFi Attila EVÉL&LEVÉL&EVÉL&LEVÉL De ha mégis igaz lenne... A Jézus elveszett sírjával kapcsolatos írást olvasva (mely az EvElet március n-i számában jelent meg) úgy gondolom, hogy annak sem kellene Krisztus feltámadásába vetett hitünket megingatnia, ha egyszer valaki bizonyíthatóan rábukkanna földi maradványaira. Nem azért hisszük a feltámadást, mert hiszékenyek vagyunk, hanem azért, mert hiszünk a tanúknak. Péter apostol így ír: „...halálra adatott test szerint, de megeleveníttetett Lélek szerint." (iPt 3,18) Pál apostol azt írja: „.. .van érzéki test, van lelki test is”, illetve „test és vér nem örökölheti Isten országát” (iKor 15,44.50). Lehet, hogy Jézus földi teste a földbe került, hiszen valóságos ember volt. De ő él, mert valóságos Isten, itt van közöttünk, például a kenyérben, a borban és teremtő igéjében is. Feltámadását sem megérteni, sem bizonyítani nem tudjuk, csak megtapasztalni. Szilas Attila (Várpalota) Még egyszer Tótfalusi Kis Miklósról Az Evangélikus Élet április 15-i számában jelent meg Jezsó Ákos megemlékező cikke Tótfalusi Kis Miklós nyomdászról, aki nem mellékesen teológiát is tanult. A magyar protestantizmus egyik legjelentősebb egyházi nyomdásza volt, aki csodálatos betűket tervezett és metszett, ugyanakkor nagy példányszámban adta ki a magyar nyelvű Bibliát és egyéb egyházi könyveket, miután 1689-ben Hollandiából hazatért Erdélybe, és Kolozsvárott egyházi nyomdát alapított. Mindezek ellenére önállósága az akkori erdélyi református egyház vezetőinek ellenszenvét váltotta ki, s ez végül Tótfalusinak zsinati határozattal való elítéléséhez vezetett szók összefogásával - amelyben jelentős szerepet vállaltak a budapesti Tótfalusi Kis Miklós Nyomdaipari Szakközépiskola és Szakiskola tanárai és diákjai is -, valamint pályázat útján kapott állami pénz felhasználásával 1999-re sikerült a sírkövet felújítani. Még abban az évben, november 8-án volt a szépen helyrehozott sír felavatása. (Sajnos a sírkőbe tévesen van belevésve a név.) Tótfalusi halálának háromszázadik évfordulója alkalmából 2002 áprilisában a kolozsvári protestáns teológián az erdélyi magyar református egyház - több erdélyi és magyarországi egyházi és irodalmi szervezettel közösen - Tót1698-ban. Ez is hozzájárult a nyomdász korai halálához: 1702-ben temették el a kolozsvári Házsongárdi temetőben. A nagy magyar nyomdásszal kapcsolatos események ezzel nem értek véget. Ezért szeretném kiegészíteni Jezsó Ákos írását azokkal az eseményekkel, amelyek az utóbbi évtizedben történtek. Egy erdélyi körutazás alkalmával a Házsongárdi temetőben megdöbbenve tapasztaltuk, hogy Tótfalusi Kis Miklós nyughelyének sírköve elhanyagolt állapotban van, és a pusztulás fenyegeti. Ennek láttán utaskísérőnkkel - aki szintén nyomdász volt - összefogva idehaza és Erdélyben is elindítottunk egy olyan kezdeményezést, amelynek végső célja a sír felújítása volt. Hazai és erdélyi nyomdáfalusi Kis Miklós-emléknapokat rendezett. A magyarországi és erdélyi résztvevőkön kívül több külföldi vendég is jelen volt a szimpóziumon, melynek fő mondanivalója az volt, hogy Tótfalusi tovább élő példakép. Az együttlét Misz- tótfalu református templomában fejeződött be; itt a vasárnapi istentisztelet után az erdélyi református egyház zsinata ülést tartott Tőkés László és Pap Géza püspökök, valamint a két egyházkerület világi vezetőinek elnökletével, amelyen egyhangú szavazással rehabilitálták Tótfalusi Kis Miklóst, és háromszáz év múltával semmisnek mondták ki az 1698-i zsinat elítélő határozatát. Ideje volt. ■ Dr. Juhász Géza Megrendelőlap Ezennel megrendelem az Evangélikus Eletet I I egy hónapra: 780 forintért O fél évre: 4680 forintért dl három hónapra: 2340 forintért O egy évre: 9360 forintért Név: I Cím: 1 I A fenti előfizetési díjak belföldre érvényesek! | ! Kérjük, a szelvényt NYOMTATOTT NAGYBETŰKKEL töltse ki, . és küldje vissza az alábbi címre: ■ Evangélikus Élet szerkesztősége, 1085 Budapest, Üllői út 24. I (A borítékra szíveskedjék ráírni: „Előfizetés”.) | I A szelvényt az 1/486-1195-ös faxszámra is elküldheti. | Kérjük, hogy esetleges kérdéseivel, az előfizetéssel kapcsolatos problémáival keresse Vitális Juditot az 1/317-1108-as vagy a 20/824-5519-es telefonszámon. I Előfizetéssel kapcsolatos e-mailjét a judit.vitalis@lutheran.hu címre küldheti el. I — — — — — — — _ — — _ — — — —